Ordinateur : quelle CONFIG' ?
Je suis un Mac. Tu es un PC. Mais nous avons tous deux besoin d'un logiciel antivirus.
Apple, qui perpétue depuis longtemps la conviction que son système d'exploitation est immunisé contre les problèmes de sécurité, recommande aux utilisateurs d'installer un logiciel de sécurité pour empêcher les pirates de cibler sa plate-forme. Apple encourage l'utilisation généralisée de plusieurs utilitaires antivirus, de sorte que les programmeurs de virus ont plus d'une application à contourner, rendant ainsi l'ensemble du processus d'écriture de virus plus difficile », selon une note de support publiée le mois dernier. supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]
La position d'Apple - bien que prudente - compromet sa campagne de publicité populaire qui a anthropomorphisé les PC fonctionnant sous Windows comme un homme en surpoids avec la grippe.
Mais les données des chercheurs en sécurité informatique ont montré que Apple n'a pas été touché par des logiciels malveillants presque autant que Windows, c'est tout simplement parce que les pirates informatiques s'en prennent à la plate-forme la plus largement utilisée.Apple gagne des parts de marché, cependant, ce qui signifie que les pirates pourraient de plus en plus chercher à exploiter la plate-forme, en particulier si elle est perçue comme une cible plus facile.
Ils ont publié une étude en mars sur les vulnérabilités dites «zero-day» lorsqu'un problème de sécurité est divulgué publiquement sans correctif.
Cette mesure est importante car elle signifie que les utilisateurs ne sont pas protégés pendant le temps requis pour créer, tester et puis appliquez un patch. L'étude concluait qu'Apple avait souvent plus de vulnérabilités non corrigées que Microsoft.
Les systèmes Apple ne sont pas non plus à l'abri des problèmes de logiciels tiers, tels que les plug-ins utilisés pour visualiser des animations Flash et PDF (Portable Document Format)
Les problèmes de sécurité dans les plug-ins ont souvent été manipulés pour rediriger les navigateurs vers des sites Web malveillants, qui sont truqués pour tenter de profiter des failles du navigateur.
Comparativement à Windows, il n'y en a pas de nombreux produits antivirus pour les ordinateurs Apple. Le fournisseur de sécurité russe Kaspersky Lab, cependant, a déclaré plus tôt cette année qu'il avait un prototype de la version d'Apple de son logiciel qu'il pourrait publier en quelques jours en fonction de la demande du marché. Symantec, McAfee et Intego proposent également des produits antivirus Apple.
Sophos, basé à Abingdon, en Angleterre, vend actuellement un produit d'entreprise pour OS X, et l'intérêt pour ce produit augmente, a déclaré Graham Cluley, consultant technologique senior
Les analystes des laboratoires de l'entreprise ont vu plus de logiciels malveillants motivés par des raisons financières pour OS X, a déclaré Cluley. La semaine dernière, la société a repéré "OSX / Jahlav-A", un téléchargeur de chevaux de Troie.
Jahlav est souvent implanté sur des sites Web comme un générateur de clé censé être utilisé pour trouver des codes de produit valides. Mais s'il est installé, un pirate a le contrôle complet sur l'ordinateur Apple et peut télécharger d'autres logiciels malveillants sur l'ordinateur pour voler des données, dit Cluley.
Les entreprises qui traitent des données de cartes de crédit utilisant des ordinateurs Apple peuvent également utiliser En outre, Apple utilise maintenant des puces Intel dans ses machines, ce qui signifie que certains utilisateurs peuvent utiliser des programmes de virtualisation pour exécuter également Windows. Bien que les systèmes d'exploitation fonctionneraient séparément et ne pourraient pas s'infecter mutuellement, cela pourrait augmenter la probabilité qu'un utilisateur d'Apple transmette des fichiers Windows infectés à une autre personne au bureau, a dit Cluley.
Un logiciel malveillant n'est "nulle part" aussi gros d'un problème que sur Windows mais il existe ", a déclaré Cluley. "Vous pouvez toujours être touché par ça."
Une étude de groupe de l'UE révèle que les logiciels publics sont exclus des marchés publics. > Alors que la Commission européenne rédige des lignes directrices exhortant les services gouvernementaux de l'Union européenne à choisir des logiciels basés sur des standards ouverts, une étude publiée mercredi montre qu'un quart des appels d'offres récents ont exclu les logiciels ouverts en faveur des éditeurs de logiciels tels que Microsoft.
OpenForum Europe (OFE), un groupe de commerce qui répertorie IBM et Google parmi ses membres, a examiné 136 appels d'offres récents émanant de bureaux gouvernementaux des 27 pays membres de l'UE. "Les autorités publiques ne sont pas seulement accusées de gaspiller des milliards par des achats inefficaces, mais aussi de verrouiller leurs utilisateurs et leurs citoyens dans les solutions d'aujourd'hui et d'être »Graham Graham, directeur général d'OFE
Free Press recommande 44 milliards de dollars sur les trois prochaines années Le gouvernement américain devrait dépenser 44 milliards de dollars pour améliorer son infrastructure à large bande et étendre le haut débit aux zones rurales et autres zones mal desservies, a recommandé mercredi un groupe de défense des réformes des médias.
Free Press a appelé le Congrès américain Le président élu Barack Obama va rapidement adopter de nouveaux programmes de déploiement du haut débit. Plus tôt ce mois-ci, M. Obama a inclus le haut débit dans son annonce d'un plan pour le plus grand programme d'infrastructure financé par le gouvernement depuis le réseau routier interétatique dans les années 1950.
Le Green Grid et d'autres organisations ont recommandé une méthode standard de mesure de l'efficacité énergétique. dirigé par The Green Grid a recommandé aux centres de données un moyen standard de mesurer leur efficacité en matière d'utilisation de l'énergie, afin d'uniformiser la métrique et de faciliter la comparaison des résultats entre les différentes installations.
PUE a été développé par The Green Grid un moyen pour les opérateurs de mesurer l'efficacité de leurs centres de données. Il compare l'énergie totale consommée par un centre de données à la quantité d'énergie qui parvient réellement à l'équipement informatique, en montrant combien d'énergie est perdue pour d'autres équipements tels que les systèmes de refroidissement.