Android

Tech Rivals contre Google sur les E-Books

Fidget Spinner Trick Shots | Dude Perfect

Fidget Spinner Trick Shots | Dude Perfect
Anonim

Trois titans de la technologie ont lié leurs bras à une organisation appelée Open Book Alliance pour s'opposer au règlement en suspens entre l'industrie de l'édition et le programme de recherche de livres de Google. Le règlement de Google a été conclu en octobre 2008 et est en attente de l'approbation du tribunal, mais avant que Google n'obtienne le signe de tête et une bonne dose de chance, le ministère de la Justice des États-Unis a commencé à examiner la question. Maintenant, des géants comme Microsoft, Amazon et Yahoo ont publiquement armé leurs fusils et pris pour cible le projet, citant des pratiques anticoncurrentielles.

Quand j'ai lu que Microsoft prenait position contre les comportements anticoncurrentiels, j'ai pris mon café. Ça doit être une blague, n'est-ce pas?

Non. Et l'Open Book Alliance - qui, à mes yeux, semble vouloir fermer plus de livres que d'ouvrir - est coprésidée par Gary Reback, un avocat de la Silicon Valley qui était très impliqué dans l'affaire antitrust contre Microsoft il y a quelques années. C'est une puissance de feu sérieuse du côté opposé.

L'impulsion du désaccord provient des détails plus fins du règlement du livre. Google a payé 125 millions de dollars, plus les investissements dans la technologie de recherche de livres et d'exploitation, pour être exemptés de certaines lois sur les droits d'auteur. Google a scanné des milliers de textes protégés par des droits d'auteur, et les auteurs et les éditeurs étaient furieux. Ensuite, Google s'est défendu de la Authors Guild et de l'Association of American Publishers en affirmant que le script complet des textes protégés n'était pas disponible en téléchargement gratuit, mais uniquement à des fins de recherche dans l'espoir d'attirer des acheteurs. Des chèques ont été rédigés, les mains ont été secouées et un accord a été trouvé.

Mais le bon sens des affaires de Google n'est pas passé inaperçu. Si l'affaire passait par le système judiciaire, Google aurait pu gagner sur la base d'un usage équitable, et les portes s'ouvriraient à toute personne ayant une ambition similaire de vendre eText. Peut-être que les portes ne sont pas fermées pour toujours, mais en attendant, Google a une longueur d'avance dans la course.

L'Open Book Alliance appelle cet avantage injuste, et maintenant qu'Amazon, Microsoft et Yahoo Il est évident que le secteur du livre électronique est brûlant et que les gens veulent y entrer.

Je veux voir le règlement passer inaperçu. Je suis enthousiasmé par les possibilités qu'apportera Google Book Search sur le marché, et je m'intéresse à la vision de Google. J'ai l'impression que la participation de Google au secteur du livre électronique va éloigner les gens du Kindle d'Amazon et forcer les entreprises à devenir plus intelligentes avec leurs produits. Cela va ouvrir la compétition plutôt que de la dissoudre. Et s'il doit y avoir quelques os brisés en cours de route, eh bien, c'est comme ça que ça marche.