Homeopathy Explained – Gentle Healing or Reckless Fraud?
Table des matières:
- Ce sont des points évidents, mais importants. Le prototype que Apple aurait créé en 2003 a épuisé la batterie trop rapidement, et ses composants coûtent à eux seuls 500 $. Nous voyons maintenant des netbooks de 400 $ qui durent dix heures de frais, et même l'iPhone d'Apple, malgré les plaintes, peut généralement le faire toute la journée.
- La connectivité est sans doute le premier pas vers la libération tablette de votre commode. Je serais choqué si une tablette Apple ne vous donnait pas au moins l'option d'un plan de données sans fil.
- Apple vend son iPhone et iPod Touch sur la force de l'App Store , il ne serait donc pas difficile d'imaginer que l'entreprise fasse de même pour un appareil plus gros. Les analystes s'accordent à dire qu'une tablette Apple offrira tout l'App Store dès le premier jour, ce qui rendra l'appareil plus attrayant pour les consommateurs.
- Selon les rumeurs, la tablette d'Apple coûtera quelque part 700 $. Même si vous pouviez compenser ce chiffre par une subvention d'un fournisseur de services sans fil, le prix de la propriété n'est pas bon marché. Je concède que le même argument pourrait être fait pour l'iPhone, mais la tablette n'est pas un appareil éprouvé comme un smartphone. C'est quelque chose de tout à fait nouveau, et les consommateurs ne peuvent pas acheter dedans.
- Personnellement, je ne suis pas ravi de l'idée de taper la tête sur un seul écran la moitié de l'immobilier de l'écran. Si je dois travailler à partir de la route, je préfère emballer un netbook, qui se trouve au moins sur un bureau.
- En fait, tout le monde chez Apple n'est pas d'accord le consommateur moyen a besoin ou veut même un tablet PC. Bien sûr, la tablette comblerait le fossé entre le téléphone à écran tactile et le portable, mais il est à la recherche d'un problème avec ces deux appareils qui n'existent pas nécessairement. En d'autres termes, il se peut qu'il n'y ait toujours aucune raison de sortir une tablette de la salle de bain.
On dit maintenant qu'il supervise le développement de la tablette Apple, Steve Jobs aurait demandé si l'appareil était bon pour autre chose que de surfer sur le Web depuis les toilettes. C'est selon le New York Times, dont les sources non nommées disent qu'Apple a eu du mal avec le concept de tablette depuis au moins 2003. Un exe
Cutive dit que les débats sur l'utilité de la tablette "se produisent depuis un certain temps." Jobs a également été responsable de la mort de la tablette Newton échouée quand il est retourné à l'entreprise en 1997, après avoir été repoussé en 1985.
[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.] Donc, si le directeur général d'Apple prend en charge le projet maintenant, qu'est-ce qui a changé d'avis? Et d'ailleurs, ce qui reste le même, six ans après Apple aurait développé un prototype? Jetons un coup d'oeil:La technologie est meilleure et moins coûteuse
Ce sont des points évidents, mais importants. Le prototype que Apple aurait créé en 2003 a épuisé la batterie trop rapidement, et ses composants coûtent à eux seuls 500 $. Nous voyons maintenant des netbooks de 400 $ qui durent dix heures de frais, et même l'iPhone d'Apple, malgré les plaintes, peut généralement le faire toute la journée.
3G rend la tablette plus portable
La connectivité est sans doute le premier pas vers la libération tablette de votre commode. Je serais choqué si une tablette Apple ne vous donnait pas au moins l'option d'un plan de données sans fil.
Applications mobiles augmenter l'utilité de la tablette
Apple vend son iPhone et iPod Touch sur la force de l'App Store, il ne serait donc pas difficile d'imaginer que l'entreprise fasse de même pour un appareil plus gros. Les analystes s'accordent à dire qu'une tablette Apple offrira tout l'App Store dès le premier jour, ce qui rendra l'appareil plus attrayant pour les consommateurs.
Le coût reste un problème
Selon les rumeurs, la tablette d'Apple coûtera quelque part 700 $. Même si vous pouviez compenser ce chiffre par une subvention d'un fournisseur de services sans fil, le prix de la propriété n'est pas bon marché. Je concède que le même argument pourrait être fait pour l'iPhone, mais la tablette n'est pas un appareil éprouvé comme un smartphone. C'est quelque chose de tout à fait nouveau, et les consommateurs ne peuvent pas acheter dedans.
Règle des ordinateurs portables pour la productivité
Personnellement, je ne suis pas ravi de l'idée de taper la tête sur un seul écran la moitié de l'immobilier de l'écran. Si je dois travailler à partir de la route, je préfère emballer un netbook, qui se trouve au moins sur un bureau.
La question de la demande reste non résolue
En fait, tout le monde chez Apple n'est pas d'accord le consommateur moyen a besoin ou veut même un tablet PC. Bien sûr, la tablette comblerait le fossé entre le téléphone à écran tactile et le portable, mais il est à la recherche d'un problème avec ces deux appareils qui n'existent pas nécessairement. En d'autres termes, il se peut qu'il n'y ait toujours aucune raison de sortir une tablette de la salle de bain.
Le Congrès américain adopte un projet de loi qui étendrait les pénalités pour violation du droit d'auteur. Le projet de loi, qui a passé le Sénat américain par consentement unanime vendredi, a été dépouillé d'un de ses dispositions les plus controversées, ce qui permettrait au ministère de la Justice des États-Unis d'intenter des poursuites civiles au nom des titulaires de droits d'auteur. Le DOJ, dans une lettre adressée aux législateurs la semaine dernière, s'est opposé à cette disposition, dé
Si Bush signait la PRO-IP Act, la loi augmenterait les pénalités de confiscation pour les infractions au droit d'auteur. Il permettrait aux tribunaux, dans les affaires civiles, de saisir «tout bien utilisé ou destiné à être utilisé, de quelque manière ou partie que ce soit» pour des infractions au droit d'auteur.
Les dépenses en publicité ont augmenté de près de 11% Aux États-Unis, la croissance a été beaucoup moins forte en 2008 qu'au cours des années précédentes, mais le simple fait qu'elle a augmenté par rapport à 2007 est un signe positif, compte tenu de la crise économique qui a débuté l'année dernière. publié lundi et parrainé par l'Interactive Advertising Bureau (IAB) et dirigé par PricewaterhouseCoopers (PwC).
ÉTats-Unis Les dépenses de publicité en ligne ont atteint 23,4 milliards de dollars en 2008, soit une augmentation de 10,6% par rapport à 2007. En comparaison, les dépenses publicitaires américaines ont reculé de 2,6% en 2008, The Nielsen Company a publié plus tôt ce mois-ci. C'est un signe non seulement que la publicité en ligne résiste mieux à la crise économique que d'autres formes de publicité, mais qu'elle constitue un moyen incontestablement efficace et responsable pour les entreprises de
Avec 225 millions d'utilisateurs générer plus de 500 millions de dollars de revenus. C'est moins de 2,25 $ par utilisateur. Ce qui n'a pas été cité par le fondateur de Netscape, c'est le chiffre le plus important: les bénéfices, qui selon moi échapperont à Facebook pour les années à venir.
Hors contexte, le chiffre de 500 millions d'Andreessen n'a pas de sens. Mais, c'est tout ce que nous savons sur les chiffres de Facebook, compte tenu de la nature secrète de l'entreprise. Quand il ne parle pas aux journalistes des profits, Andreessen ne parle pas non plus d'autre chose: les dépenses. Facebook doit être très coûteux à exploiter.