Norton Internet Security 2008 :renouveler son abonnement
McAfee Internet Security Suite 2009 (60 $ pour trois utilisateurs au 23/12/08) a atterri smack dab au milieu du classement pour "Paying for Protection", notre tour d'horizon des suites de sécurité 2009, se classant cinquième sur les neuf produits testés. La version 2009 comprend Artemis, une nouvelle fonction de détection de logiciels malveillants basée sur Internet. Cependant, le taux de détection des logiciels malveillants d'Artemis et de McAfee, généralement bon, était sa vitesse de balayage lente, ses ennuis d'interface et ses très mauvaises performances dans les tests de détection comportementaux proactifs.
Dans les tests de détection de logiciels malveillants d'AV-Test.org utiliser 654 914 échantillons de logiciels malveillants collectés, puis mesurer à quel point antivirus détecte les méchants, la suite de McAfee effectué de façon respectable. 97,4% des logiciels malveillants y ont été jetés, mais avec un taux de réussite de 90% pour identifier les variétés de logiciels espions qui volent les mots de passe et les informations financières. Cela ne se compare pas vraiment au score d'environ 99% pour les plus performants tels que la suite de sécurité Avira et la suite de sécurité Norton, mais est bien meilleur que le désolant taux de 55,7% produit par les voleurs de mots de passe. > La nouvelle fonctionnalité Artemis envoie une signature des fichiers à scanner sur Internet aux serveurs de McAfee, qui peuvent ensuite comparer les fichiers à une base de données de signatures beaucoup plus grande et plus à jour que celle qui réside sur votre PC. Artemis a probablement contribué à la bonne présentation de la suite McAfee
[En savoir plus: Comment supprimer les malwares de votre PC Windows]
D'autre part, les performances comportementales de cette suite examinent comment les produits antivirus peuvent identifier malware basé uniquement sur la façon dont il agit, était lamentable. Le paquet de McAfee a pu avertir de certains aspects du comportement des logiciels malveillants pour seulement 2 échantillons sur 15, soit 13% du temps. Toutes les autres suites sauf une (F-Secure, à 33%) pouvaient afficher un avertissement basé sur le comportement au moins la moitié du temps.La suite de McAfee échouait également dans les tests de vitesse d'analyse. Il était le dernier en date pour la vitesse de numérisation à l'accès, qui se réfère à la rapidité avec laquelle les fichiers sont analysés lorsque vous les accédez ou les ouvrez. La vitesse à la demande, qui implique des analyses programmées et manuelles, est meilleure avec une cinquième place.
En ligne avec les performances incohérentes de la suite, l'interface de McAfee était bonne à certains égards et moins attrayante dans d'autres. La suite fait un bon travail pour organiser les fonctionnalités dans des catégories intuitives telles que «Computer & Files» ou «Internet & Network», et généralement, il fournit de bonnes informations à l'avance. Mais étonnamment, il manque une aide contextuelle, donc si vous cliquez sur le lien d'aide tout en regardant la carte réseau utile, par exemple, vous n'irez pas directement à la section d'aide pertinente; Au lieu de cela, vous devrez rechercher manuellement ou passer au crible les sujets pour trouver l'information dont vous avez besoin.
Cela dit, McAfee offre quelques touches pratiques. Le plus notable: Sur la carte du réseau susmentionnée, vous pouvez cliquer sur l'icône de votre routeur de réseau domestique pour afficher sa page de configuration Web dans votre navigateur. La suite de McAfee était la seule du groupe à proposer cette fonctionnalité mineure mais bien conçue.
La gestion par McAfee d'un fichier publicitaire commun est moins bien conçue. Lorsque nous avons essayé de télécharger un économiseur d'écran de Zango qui installe un adware que la plupart des gens préfèrent garder hors de leur PC, la suite de McAfee a correctement affiché un avertissement sur la tentative de téléchargement, mais la seule option était de supprimer le programme. En choisissant de le faire, un programme de désinstallation de McAfee a échoué, car le programme Zango n'était pas installé.
La suite de McAfee a fait la même chose lorsque nous avons analysé l'adware Zango sur une clé USB. La suite a pu être rendue confuse par les entrées du Registre ajoutées par le site ou le téléchargement, mais d'autres suites ont réussi à se débarrasser des entrées et du fichier.
Vous trouverez un large éventail de fonctionnalités dans la suite de McAfee, notamment des sauvegardes, des contrôles parentaux et des antispam, ainsi que des offres plus réduites, telles qu'un destructeur de fichiers. Et la suite a fait un travail décent pour détecter les logiciels malveillants dans les tests. Mais pour protéger votre PC, vous avez des alternatives supérieures.
Logiciel de sécurité Symantec Norton Internet Security 2009
La puissante suite de sécurité Norton peut coûter un peu plus cher que certains concurrents, mais elle est facile à utiliser et efficace logiciel malveillant
Logiciel de sécurité BitDefender Internet Security 2009
La suite de sécurité de BitDefender offre une bonne protection à un bon prix si vous êtes prêt à supporter quelques ennuis d'interface.
Logiciel de sécurité Panda Internet Security 2009
La suite de sécurité Panda couvre toutes les bases avec ses fonctionnalités, et scanne rapidement. détection