Sites Internet

Revendication de litige La neutralité nette nuit à l'investissement

Discours de Philippe Seguin 1992 (Anniversaire du traité de Maastricht 07/02/92)

Discours de Philippe Seguin 1992 (Anniversaire du traité de Maastricht 07/02/92)
Anonim

Le pourcentage des investissements en capital chez les grands opérateurs "La rhétorique sur la neutralité du réseau décourageant l'investissement est juste un reflet général de la croyance commune mais malavisée que toute réglementation décourage l'investissement", selon l'étude. Selon cette théorie, la réglementation perpétuera l'incertitude et réduira le rendement potentiel de l'investissement, réduisant ainsi l'incitation à investir, mais toutes les réglementations ne sont pas égales. »

Certains règlements sont plus sévères, mais d'autres peuvent être plus légers

L'un des principaux arguments contre les nouvelles règles de neutralité du réseau est la crainte que de nouvelles réglementations découragent les investissements dans les réseaux à large bande. La semaine dernière, environ 90 législateurs américains et plusieurs groupes minoritaires ont remis en question la nécessité de règles de neutralité du net fondées sur la crainte d'un investissement continu.

Certains groupes minoritaires et législateurs afro-américains, en particulier, craignaient que les règles de neutralité du Net Dans une lettre adressée aux employés d'AT & T cette semaine, Jim Cicconi, vice-président directeur des affaires externes et législatives d'AT & T, a suggéré que la nouvelle neutralité du net devrait être abandonnée par les fournisseurs de haut débit comme AT & T.

Le président-directeur général de Verizon Communications, Ivan Seidenberg, dans un discours prononcé lors du salon Supercomm de Chicago, a réitéré ces préoccupations.

"Plus largement, si nous ne pouvons pas gagner un retour sur les investissements que nous faisons dans la capacité à large bande, nos progrès vers un monde connecté seront retardés, sinon stoppés tout à fait ", at-il dit, selon un texte de la spee ch. "Si ce régime contraignant de réglementation nette est imposé à toutes les parties de l'industrie de l'Internet, il injectera une quantité excessive de supervision bureaucratique dans le principal moteur de croissance de l'économie pour l'avenir."

La FCC n'a pas besoin de créer Selon une porte-parole d'AT & T, l'étude «valide ce que nous disons depuis le début: le cadre d'Internet ouvert mis en place aujourd'hui à la FCC. travaille et soutient un environnement où l'investissement peut encore se produire et où des emplois peuvent encore être créés », a-t-elle ajouté. «Des groupes d'intérêts spéciaux, comme Free Press, couvrent des entreprises comme Google en exhortant la commission à changer le statu quo fonctionnel et à mettre en œuvre des règles plus larges et trop prescriptives qui menaceront l'équilibre existant qui a stimulé les investissements et créé des emplois. face à toute l'expérience moderne de l'économie et de l'investissement. "

Comme l'indique l'étude de Free Press, l'idée qu'une plus grande réglementation pourrait apporter davantage d'investissements est "absurde et manifestement fausse", a déclaré la porte-parole de AT & T.

L'étude Free Press affirme que rien n'indique que l'investissement se tarira. Selon Derek Turner, directeur de la recherche de Free Press, les investissements dans les réseaux de télécommunication sont largement motivés par d'autres facteurs tels que la bande passante, les équipements et autres coûts, et la concurrence.

Les opposants à la neutralité du Net préoccupés par l'investissement dans le réseau "n'ont jamais offert un seul élément de preuve à l'appui de cette affirmation", a ajouté M. Turner. "Il est simplement faux de suggérer que la neutralité de l'internet ou toute autre réglementation décourageront automatiquement les investissements."