Les AG d'État n'aiment pas les Google Books Deal, et les lecteurs?

Cinq procureurs généraux de l'Etat ont rejoint l'opposition au règlement de Google Books, mais ce que l'accord signifie pour les lecteurs n'est pas clair.

Les cinq AG du Missouri, du Connecticut, de Pennsylvanie, du Massachusetts et de Washington ont des raisons variées de s'opposer, allant de l'anti-monopole à la façon dont les auteurs manquants doivent être payés. manipulé. Les procureurs généraux sont des arrivants relativement tardifs à l'affaire, ce qui implique déjà le ministère de la Justice des États-Unis et d'autres. Une audience aura lieu le 7 octobre.

Je n'écris pas à propos de la controverse en cours au sujet de la façon dont Google prévoit d'indemniser les auteurs de livres épuisés mais toujours protégés par des droits d'auteur qu'il prévoit offrir en ligne.

[Lire la suite: Les meilleurs services de diffusion TV]

En tant qu'auteur de deux de ces livres, je ne m'intéresserai pas aux 5 cents par an qu'ils pourraient générer dans les paiements du registre des droits des livres.

Je suis heureux que de plus en plus de contenus dans le monde soient disponibles en ligne et comme livres de poche à la demande, je m'interroge sur la valeur de laisser Google contrôlez et monétisez-le.

Google a offert cette concession, mais je suis toujours préoccupé. Je préférerais qu'un organisme indépendant, à but non lucratif ou même un groupe d'entreprises privées fasse la numérisation, et pas seulement une seule entreprise.

En outre, le règlement a de lourdes conséquences et pourrait être considéré comme trop généreux pour Google. protection pendant trop longtemps. Si les circonstances changent, le règlement ne peut pas.

Le jury est encore sur la façon dont le "ne soyez pas mauvais" Google ethos se déroulera au fil du temps. L'entreprise est toujours aux prises avec une source de revenus unique, vendant de la publicité, et n'a pas réussi à s'en sortir.

Google a publié des technologies intéressantes et travaille encore plus, mais aucune n'a attiré l'attention des clients. Certes, beaucoup sont au début de l'évolution de leurs marchés, tels que Google Docs et Chrome OS.

Il y a beaucoup de grandes victoires potentielles avant Google, mais jusqu'à présent - et ils sont là depuis plus d'une décennie - -seulement la recherche est devenue un succès. Ce n'est pas une critique autant qu'une observation, mais, comme le temps passe!

Il est raisonnable de s'inquiéter de ce qui se passera si Google s'essouffle avant que sa prochaine vache à lait apparaisse. Que va faire Google avec tous les produits "gratuits" qu'il offre et quels seront les prix pour les livres épuisés? Que diriez-vous de la vie privée des utilisateurs de Google, dans ce cas en ce qui concerne les livres?

Que va faire Google avec tout ce qu'il sait de nous s'il doit gagner de l'argent rapidement? Que fait-il déjà ce dont nous ne sommes peut-être pas conscients? Serions-nous satisfaits des résultats d'un audit des pratiques commerciales chez Google?

Je pense que Google n'est pas un "offenseur" majeur aujourd'hui, mais il y a des raisons de s'inquiéter à l'avenir si l'étoile de Google faiblissait. livres, cet accord pourrait permettre à Google de continuer son scan massif de livres depuis des décennies. Bien que j'aime ce que Google veut accomplir - dans le contenu, si ce n'est nécessairement dans les termes commerciaux -, je reste inquiet.

Les problèmes sont suffisamment complexes pour qu'il soit difficile de savoir où les lecteurs devraient être. Parfois, il y a vraiment des questions qui peuvent être laissées aux tribunaux et Google Books peut être l'un d'entre eux. Nous regarderons le 7 octobre et verrons ce qui se passe.

David Coursey tweete comme

@techinciter

et peut être

atteint via son site Web.