Certains brouillage cellulaire devraient être légaux

Il n'y a pas si longtemps, je fréquentais un public un atelier sur la sécurité au sujet des armes de destruction massive, quelque chose que je fais dans une de mes vies de bénévolat. Nous regardions une diapositive et une présentation vidéo donnée par un agent spécial du Federal Bureau of Investigation. L'orateur était un agent de déminage hautement entraîné et apparemment intrépide, parlant du danger que représentaient les voitures piégées faciles à construire.

Il nous a raconté l'histoire d'un membre de l'escadron russe qui est devenu une célébrité nationale pour avoir désamorcé un véhicule. bombe terroriste dans une grande ville. La technologie de la bombe a été montrée sur les nouvelles du soir à travers la Russie.

Le lendemain, il a été appelé à un autre incident. Encore une fois, avec les caméras de télévision qui regardent, la technologie de la bombe du héros a réussi à désamorcer cette nouvelle bombe. Sauf qu'il ne l'avait pas désamorcé. À l'intérieur de la bombe prétendument désamorcée était un autre détonateur.

[Plus loin: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Dès que le Russe a retiré son vêtement de sécurité, la bombe a explosé, le tuant. C'était un piège, créé pour tuer le technicien de bombe et enlever un héros de la population - pour que cela aussi puisse être montré à la télé.

L'agent du FBI a dit que les Russes pensaient que quelqu'un avait déclenché la bombe Je suis parti en pensant que l'agent du FBI qui a montré notre groupe à cette vidéo est courageux d'une manière que je peux à peine imaginer. Quel genre de personne n'a pas peur en regardant une vidéo de quelqu'un qui fait le même travail que lui - l'élimination des bombes - être personnellement ciblé et fait exploser par des terroristes?

Au lieu de cela, cet agent du FBI utilise la vidéo les travailleurs comment améliorer leur propre sécurité en se préparant à un tel événement. Peu importe le salaire que nous versons à cet employé fédéral, ce n'est pas suffisant. Tu veux son travail? Je ne suis pas si courageux ou si fou, mais je remercie Dieu que quelqu'un le soit.

Pardonnez-moi d'avoir raconté cette longue histoire. Je le partage dans l'espoir qu'il vous donnera une meilleure appréciation des hommes et des femmes qui risquent leur propre vie pour nous protéger. C'est pourquoi je suis partisan de tout mettre en œuvre pour protéger nos protecteurs.

ici, aux États-Unis

À l'heure actuelle, seuls les organismes d'application de la loi fédéraux peuvent légalement bloquer les téléphones cellulaires, chose qu'ils ont récemment faite pour protéger le président Obama des engins explosifs improvisés alors qu'il descendait Pennsylvania Ave. suite à sa prestation de serment.

Elgan parle d'une proposition, actuellement devant le Congrès, qui pourrait entraîner le brouillage légal des combinés cellulaires dans les prisons fédérales et d'état, où les appareils de contrebande permettent aux méchants de mener leurs affaires derrière les barreaux.

Nous avons également besoin d'une loi qui permettrait aux agences étatiques et locales d'utiliser des brouilleurs dans des circonstances spécifiques, ce que le projet de loi actuellement examiné ne fait pas.

Je ne vais pas entrer dans les détails qu'Elgan fait, mais je crois L'application de la loi à tous les niveaux nécessite l'accès à la technologie de brouillage cellulaire lorsque son utilisation est raisonnablement nécessaire pour protéger la vie des gens.

Il ne s'agit pas d'une proposition de brouilleurs. Cela créerait le chaos lorsque des agents individuels utiliseraient les appareils de façon inappropriée. Mais les équipes de bombardement, les équipes SWAT et d'autres unités spéciales devraient pouvoir utiliser des brouilleurs pour se protéger et protéger les autres lorsque cela est faisable.

Avant de commencer à m'envoyer des courriels en colère, notez que je parle de public sécurité, n'utilisant pas de brouilleurs pour faire face aux mottes qui quittent leur téléphone - et qui parlent souvent, à voix haute - dans les théâtres, les restaurants et les événements sportifs.

Si quelqu'un peut acheter un brouilleur, il sera trop facile pour quiconque de rendre la cellule inutilisable. Donc, je soutiens l'interdiction existante contre la possession et la propriété privée d'un tel engin.

Quant aux futurs utilisateurs autorisés, l'astuce sera d'établir des critères pour ce qui est d'éteindre tous les appareils sans fil dans un rayon spécifique, qu'il s'agisse d'une prison, d'un événement public ou d'un engin explosif suspecté. À proximité d'une prison, je voudrais voir des panneaux signalant que le public sait que le cellulaire 911 n'est pas disponible. Lorsque des brouilleurs sont utilisés dans des rassemblements publics, il devrait y avoir des annonces et, idéalement, suffisamment de policiers pour que s'il y a quelque chose à signaler, il y ait un flic à proximité pour le signaler.

Il n'y a pas assez d'espace pour discuter mais j'espère que vous comprenez maintenant les enjeux et pourquoi je crois que le brouillage cellulaire devrait être un autre outil donné aux forces de l'ordre qui s'efforcent de nous protéger du mal.

David Coursey allait écrire une note bio pour cette pièce, mais dit qu'il est "tout coincé" pour le moment. Écrivez-le en utilisant le formulaire de contact sur son site Web.