The Scientific Mistakes of the Quran
Des cas semblables poussent partout où vous tournez. Une jeune fille de 15 ans en Pennsylvanie a été accusée de pornographie juvénile après avoir envoyé par e-mail des photos nues d'elle-même à un homme de 27 ans sur MySpace - la jeune femme de 27 ans, quant à elle, n'était accusée que activité sexuelle. "
[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]
En Virginie, un jeune de 15 ans et un autre de 18 ans ont été accusés de possession de pornographie juvénile et de sollicitation électronique après que les enquêteurs eurent découvert des messages sextés sur au moins sept téléphones portables. L'un d'eux contenait une image d'un élève de l'école élémentaire.
Ces exemples sont particulièrement vils. Cependant, qu'en est-il des six adolescents de Greensburg, en Pennsylvanie, qui ont échangé des photos explicites d'eux-mêmes entre eux? Bien que techniquement considéré comme un comportement illégal, l'incident pourrait également être interprété comme un échange naïf entre les jeunes inconscients des conséquences de grande portée.La liste des affaires s'allonge encore et encore. Selon
USA Today
, la police a enquêté sur des accusations de sexting pour au moins deux douzaines d'adolescents dans au moins six États. La pratique a atteint des proportions épidémiques. Beaucoup de coupables ne savent même pas qu'ils commettent un crime - en Ohio, après que plusieurs adolescents ont été arrêtés pour sexting, les perps ont été nécessaires pour interroger leurs pairs pour déterminer si le sexting a été reconnu comme un crime. Sur les 225 sondés, seulement 31 le savaient. Le principal problème avec ces accusations de sexting est de déterminer qui est coupable et qui ne l'est pas. Dans certains cas, ceux qui ont cassé les photos ont été accusés; dans d'autres, ce sont ceux qui ont reçu les images et les ont stockées par inadvertance sur leurs appareils mobiles ou leurs comptes de courrier électronique. Au niveau de l'État, il y a beaucoup trop de variantes de la loi pour déterminer qui est responsable de quoi. Par exemple, si un père a découvert les images envoyées par sa fille, ne devrait-il pas être accusé d'avoir regardé de la pornographie juvénile et d'être puni? Les conséquences pour un changement de sexe et, comme dans le cas de l'homme de MySpace, 27 ans, ils sont parfois irrationnellement biaisés contre le plus jeune participant. Fin de l'année dernière, il a été rapporté qu'au moins 20% de les adolescents ont sexté ou envoyé par e-mail des auto-photos nues. Quarante pour cent ont dit les avoir vues. Ces actes sont clairement perpétrés par de jeunes adultes sans une compréhension de base des lois sur la pornographie juvénile, et certains États, comme l'Utah, en tiennent compte alors que le sextage gagne en popularité. Les législateurs ont convenu de réduire la peine de sexting pour les mineurs à un délit d'un crime.
Des lois sur la pornographie enfantine ont été établies pour protéger les enfants. Que dit-il de la validité permanente d'une loi quand son principe est réorienté pour attaquer ceux qu'elle voulait initialement défendre?
Jusqu'à ce qu'un consensus national puisse être établi autour du sexting et de la poursuite des «coupables», je crois que Il faut tenir compte du fait qu'il ne s'agit peut-être que d'enfants, d'irresponsabilité, de nouveau désir sexuel et, comme le disait Philip Albert, d'être «stupide».
Le ministère américain de la Justice a abrogé une politique jugée laxiste en matière de violations des lois antitrust, signalant une approche plus agressive de l'application des lois antitrust sous l'administration du président américain Barack Obama.
La division Antitrust du ministère de la Justice a retiré un rapport "a soulevé trop d'obstacles à l'application des lois antitrust par le gouvernement et a préconisé une extrême prudence" en faveur d'une action antitrust, a déclaré le DOJ. Le changement de politique pourrait signifier que le DOJ regarde plus durement les actions des vendeurs de technologie tels que Google, Oracle et IBM, car les détracteurs ont soulevé des inquiétudes antitrust sur tous les trois ces derniers mois.
Le groupe de commerce NetChoice a publié une nouvelle liste de "mauvaises" lois Internet et Une loi du Maine qui obligerait les fournisseurs de commerce électronique à obtenir l'autorisation parentale avant de recueillir des renseignements personnels sur les adolescents et les enfants est si large qu'elle pourrait mener à des poursuites contre les vendeurs de nombreux services Internet, selon le groupe de commerce NetChoice
La loi du Maine, entrée en vigueur le 12 septembre, pourrait empêcher les sites de commerce électronique, y compris ceux qui vendent des cercles de classe et des services de préparation aux examens collégiaux, de recueillir des renseignements personnels sur des mineurs sans «consentement vérifiable des parents». La loi empêcherait effectivement les sites de commerce électronique de vendre aux adolescents et aux mineurs, les sites Web n'ayant généralement aucun moyen d'obtenir le consentement des