Sites Internet

Les sénateurs appellent à la transparence dans les négociations

Deux sénateurs américains ont demandé à l'administration du président Barack Obama de permettre au public d'examiner et de commenter un traité international controversé sur le droit d'auteur négocié en secret.

Le public a le droit de savoir ce qui se négocie dans le commerce anti-contrefaçon Accord (ACTA), sénateurs Sherrod Brown, un démocrate de l'Ohio, et Bernard Sanders, un Vermont Independent, a déclaré dans une lettre qu'ils ont envoyé lundi.

ACTA affectera les États-Unis et d'autres entreprises, et les négociations devraient être plus ouvertes, le Deux sénateurs ont écrit dans une lettre au représentant américain au commerce, Ron Kirk. L'ACTA aura «un impact important et durable», ont écrit les sénateurs. "Le public a le droit de surveiller et d'exprimer des opinions éclairées sur des propositions d'une telle ampleur."

ACTA, en cours de négociation entre les Etats-Unis et plusieurs autres pays, pourrait exiger des pays qu'ils acceptent le Pacte un résumé publié début avril.

Obama, dans l'un de ses premiers actes officiels en tant que président, a appelé le gouvernement américain à être plus transparent et ouvert, ont noté les deux sénateurs. "Nous sommes préoccupés par le fait que les négociations ACTA n'ont pas été menées d'une manière conforme à ces principes", dit la lettre.

Un représentant du Bureau du Représentant américain au Commerce (USTR) n'était pas immédiatement disponible pour commenter le

L'USTR a publié 36 pages sur ACTA le 30 avril, mais les groupes de défense des droits numériques Public Knowledge et Electronic Frontier Foundation se sont plaints alors que l'agence retenait encore plus de 1 000 pages sur le traité proposé. Les deux groupes ont intenté un procès contre USTR en septembre 2008, se plaignant que l'agence avait largement ignoré leur demande de divulgation de détails du pacte commercial, négociée entre les États-Unis, le Japon, l'Union européenne et d'autres pays depuis 2006.

Initialement, l'USTR publiait 159 pages sur ACTA mais refusait l'accès à 1300 autres pages, affirmant que des informations étaient cachées pour des raisons de sécurité nationale ou pour protéger le processus délibératif de l'USTR.

Suite aux pressions continues des deux groupes. Ecology International (KEI), une organisation de recherche sur la propriété intellectuelle, l'USTR a promis en mars de revoir la transparence de ses négociations commerciales. L'USTR a publié un résumé de six pages d'ACTA début avril et 36 pages supplémentaires plus tard dans le mois.

Au début du mois, KEI et Public Knowledge se plaignaient que l'accord semble inclure des parties d'accords antérieurs "plus favorables aux groupes d'intellectuels". propriétaires "tout en laissant de côté les éléments" les plus favorables aux consommateurs ". Les parties indiscrètes des négociations ACTA indiquent que l'accord entraînerait de grands changements dans le droit de la propriété intellectuelle, les deux groupes ont dit dans une lettre au Congrès américain.