Le juriste du XXIe siècle, conférence du 16 avril (accès facile aux parties de la conférence)
U.S. Les résidents qui achètent des produits protégés par le droit d'auteur ne devraient pas avoir à s'inquiéter de savoir où ces produits ont été fabriqués avant de les revendre, a déclaré un avocat à la Cour suprême lundi.
Si le fabricant de manuels John Wiley & Sons Joshua Rosenkranz, représentant de Supap Kirtsaeng, un thaïlandais qui a financé ses études universitaires aux États-Unis en important des manuels qu'il pourrait acheter moins cher en Asie et les vendre sur eBay aux États-Unis
La Cour suprême a entendu lundi des arguments en faveur d'une décision de la Cour d'appel américaine pour le deuxième circuit qui pourrait interdire la revente d'un grand nombre de produits fabriqués en dehors des États-Unis, notamment des livres, CD, DVD et logiciels. John Wiley & Sons a poursuivi Kirtsaeng pour avoir revendu des versions de manuels destinés à être distribués en dehors des États-Unis
[Plus d'informations: Les meilleurs haut-parleurs Bluetooth]Le fabricant de manuels a soutenu que la doctrine de la première vente fabriqué aux États-Unis
Mais la doctrine de la première vente permet aux acheteurs de matériel protégé par le droit d'auteur de le revendre, peu importe où il a été produit, a soutenu Rosenkranz. Le droit d'auteur ne donne pas aux détenteurs de droits d'auteur "un contrôle infini et éternel en aval" sur la vente de leurs produits, at-il dit.
Certains juges ont toutefois remis en question la lecture de la loi par Rosenkranz. La loi sur le droit d'auteur a reconnu le droit des titulaires de droits d'auteur de contrôler la distribution dans certains cas, a déclaré la juge Ruth Bader Ginsburg. "Votre position est, une fois qu'une copie est vendue n'importe où, le détenteur du copyright perd le contrôle de la distribution partout", at-elle dit.
Une grande partie du débat portait sur le sens de "légalement faite sous ce titre". droit d'auteur. "Le propriétaire d'une copie ou d'un phonogramme légalement émis en vertu du présent titre, ou toute personne autorisée par ce propriétaire, a le droit, sans l'autorisation du détenteur du droit d'auteur, de vendre ou de disposer autrement de la copie de ce
Dans sa révision de 1976 de la loi sur le droit d'auteur, le Congrès des États-Unis s'est concentré sur la prévention des copies piratées de produits destinés à être vendus aux États-Unis, a ajouté Rosenkranz. Il a dit que les mots «légalement faits» figuraient sur le mot «légalement».
Par conséquent, les produits fabriqués à l'étranger conformément à la loi américaine sur le droit d'auteur seraient soumis à la doctrine de la première vente.
Si la doctrine de la première vente se limitait aux produits fabriqués aux États-Unis, les entreprises américaines seraient fortement incitées à délocaliser leur production à l'étranger et à limiter la revente de leurs produits, dit Rosenkranz.
Theodore Olson, représentant du fabricant de manuels, a soutenu que l'article 602 de la loi américaine sur le droit d'auteur interdit clairement l'importation de documents protégés par le droit d'auteur sans la permission du détenteur des droits d'auteur.
Dans ce cas, le propriétaire d'une voiture Toyota fabriquée au Japon ne pourrait pas la revendre si le système GPS ou audio avait des composants protégés par le droit d'auteur, a déclaré le juge Stephen Breyer. Selon lui, une bibliothèque ne pouvait pas prêter un livre fabriqué à l'étranger, et un musée ne pouvait pas exposer des œuvres d'art étrangères sans la permission du détenteur des droits d'auteur.
Ces exemples "hypothétiques" diffèrent de ceux de Kirtsaeng. Il importait des manuels en concurrence avec l'éditeur, Olson a répondu.
Les juges doivent considérer les effets possibles de la décision en faveur du fabricant de manuels, le juge Samuel Alito a contré. "Nous devons réfléchir aux conséquences de notre décision", a-t-il dit.
Les articles 109 et 602 du droit d'auteur semblent contradictoires, a déclaré la juge Elena Kagan. "Je trouve cette langue un peu perplexe", a-t-elle dit. "Je peux voir les choses dans les deux sens."
Public Knowledge, eBay et Goodwill Industries ont déposé des mémoires à l'appui de Kirtsaeng, tandis que la Business Software Alliance, la Software and Information Industry Association et la Motion Picture Association of America ont déposé des mémoires en faveur de John Wiley & Sons.
Le Congrès américain adopte un projet de loi qui étendrait les pénalités pour violation du droit d'auteur. Le projet de loi, qui a passé le Sénat américain par consentement unanime vendredi, a été dépouillé d'un de ses dispositions les plus controversées, ce qui permettrait au ministère de la Justice des États-Unis d'intenter des poursuites civiles au nom des titulaires de droits d'auteur. Le DOJ, dans une lettre adressée aux législateurs la semaine dernière, s'est opposé à cette disposition, dé
Si Bush signait la PRO-IP Act, la loi augmenterait les pénalités de confiscation pour les infractions au droit d'auteur. Il permettrait aux tribunaux, dans les affaires civiles, de saisir «tout bien utilisé ou destiné à être utilisé, de quelque manière ou partie que ce soit» pour des infractions au droit d'auteur.
Google a réglé les actions en justice intentées par les éditeurs. Les principaux éditeurs et auteurs qui ont soutenu que la numérisation en gros et l'indexation des livres sous copyright par Google sans autorisation constituaient des violations massives des droits d'auteur.
La Authors Guild, l'Association des éditeurs américains (AAP) et Google ont annoncé le règlement mardi.
Google Glass est déjà entre les mains de plusieurs milliers de personnes qui ont payé 1500 $ et ont demandé à être parmi les premiers à tester l'écran monté sur la tête. Un petit bloc de plastique devant l'œil droit de l'utilisateur affiche des informations provenant d'Internet, mais la plupart des controverses portent sur la capacité d'un utilisateur à prendre des photos et des vidéos à l'aide d'une caméra montée dans le cadre des lunettes. > [Lectures supplémentaires: Les meilleures protection
