Authors, Lawyers, Politicians, Statesmen, U.S. Representatives from Congress (1950s Interviews)
SAP veut qu'Oracle dévoile des informations sur la marge bénéficiaire pour les logiciels et le support JD Edwards et PeopleSoft, selon une déclaration de découverte conjointe déposée cette semaine dans le cadre de la poursuite d'Oracle contre SAP.
Dans les rapports de résultats trimestriels, logiciel les vendeurs trompent régulièrement les statistiques telles que la croissance du bénéfice par action ou l'augmentation des revenus pour les catégories générales de logiciels, telles que les bases de données. Mais il est loin d'être typique pour les entreprises de détailler leurs marges bénéficiaires pour des gammes de produits logiciels spécifiques.
Si ces informations étaient dans le domaine public, cela pourrait désavantager Oracle dans ses négociations avec ses clients et lui fournir des "munitions utiles". » Oracle a déclaré que ses dommages pourraient dépasser 1 milliard de dollars US. SAP, quant à lui, déclare dans le document de découverte déposé lundi que l'information est "pertinente pour le calcul des dommages allégués d'Oracle." "En vertu de la Loi sur le droit d'auteur, les dommages réels représentent le préjudice à la valeur marchande de l'œuvre protégée. Dans des circonstances appropriées, ce montant peut être calculé en déterminant les bénéfices qui auraient été accumulés pour le demandeur mais pour l'infraction ", ajoute-t-il. Cependant, lors de la découverte, Oracle" a pris position qu'il est incapable de déterminer ses marges bénéficiaires sur les deux lignes de produits qui sont au centre de cette affaire ", ajoute le déposant. Oracle a refusé de fournir des informations financières pour permettre à SAP de déterminer ou de faire une "estimation raisonnable" de ses bénéfices sur les lignes de produits, selon le dépôt. SAP veut donc que le tribunal ordonne à Oracle de fournir les «données financières nécessaires pour déterminer les marges bénéficiaires réelles d'Oracle pour les produits et services de support PeopleSoft et JDE». La requête de SAP intervient quelques semaines avant une conférence de règlement prévue pour février. 23. Un juge a ordonné aux deux parties de présenter des propositions de règlement contenant des chiffres précis avant la conférence Deborah Hellinger, porte-parole d'Oracle, a refusé de commenter mercredi. "Ce document parle d'elle-même. », a déclaré le porte-parole de SAP, Andy Kendzie, à propos de la demande d'informations sur les marges bénéficiaires de la société. SAP n'est pas intéressé à faire traîner le procès, a-t-il ajouté. "Nous avons toujours dit que nous aimerions que cette affaire soit résolue."
Les utilisateurs n'ont plus besoin de retirer leurs MacBooks de leurs sacs, grâce à de nouveaux sacs pour ordinateurs portables «compatibles checkpoint». C'est une corvée que d'enlever les ordinateurs portables et de les placer dans des bacs, de sorte que ces sacs permettent aux appareils à rayons X d'examiner les ordinateurs portables de l'intérieur des sacs. Les sacs sont conçus en utilisant les directives fournies par la TSA, qui veut une vue claire de l'ordinateur portable à travers le sac.
La TSA ne certifie pas officiellement les sacs, mais elle a établi quelques règles de base qui peuvent être consultées sur son site Web.
Une étude de groupe de l'UE révèle que les logiciels publics sont exclus des marchés publics. > Alors que la Commission européenne rédige des lignes directrices exhortant les services gouvernementaux de l'Union européenne à choisir des logiciels basés sur des standards ouverts, une étude publiée mercredi montre qu'un quart des appels d'offres récents ont exclu les logiciels ouverts en faveur des éditeurs de logiciels tels que Microsoft.
OpenForum Europe (OFE), un groupe de commerce qui répertorie IBM et Google parmi ses membres, a examiné 136 appels d'offres récents émanant de bureaux gouvernementaux des 27 pays membres de l'UE. "Les autorités publiques ne sont pas seulement accusées de gaspiller des milliards par des achats inefficaces, mais aussi de verrouiller leurs utilisateurs et leurs citoyens dans les solutions d'aujourd'hui et d'être »Graham Graham, directeur général d'OFE
La Commission européenne a dévoilé des courriels que ses dirigeants antitrust La Commission européenne a dévoilé, dans un geste inhabituel, les échanges de courriels entre Intel et les fabricants d'ordinateurs que ses représentants antitrust qualifient de «preuve de tabagisme». Le fabricant de puces a été condamné à une amende d'un peu plus de 1,45 milliard de dollars en mai.
Une version non confidentielle de la décision de mai a été rendue publique lundi, moins d'une semaine après l'appel officiel de la décision par Intel. . Dans son appel, l'entreprise a accusé la plus haute autorité antitrust d'Europe d'avoir commis des erreurs d'analyse et de lui dénier le droit à une défense équitable.