Santa Cruz Board of Supervisor 4/28/20
San Francisco a pris l'initiative de tracer une ligne dans le sable en adoptant la loi sur le "droit du téléphone cellulaire" exigeant des détaillants de téléphones portables à San Francisco inclure des informations de rayonnement sur l'étiquette de l'appareil. Bien que l'intention de la loi soit compréhensible, sa mise en œuvre est malavisée et le résultat net ne procurera aucun avantage aux utilisateurs.
Bien qu'il existe des théories du complot et des preuves circonstancielles de problèmes de santé causés par une exposition prolongée au rayonnement du téléphone cellulaire, la réalité est qu'il n'y a aucun lien prouvé. Sans un lien direct et vérifiable entre le rayonnement du téléphone mobile et les conséquences sur la santé, et une sorte de consensus sur ce qui est normal, ou combien est trop, les chiffres affichés par les détaillants de téléphones mobiles n'ont aucune signification réelle.: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]
la position semble raisonnable. Si l'hypothèse est que chaque appareil approuvé par la FCC est sûr pour l'utilisation, que doivent faire les utilisateurs lorsqu'ils sont présentés avec des numéros apparemment arbitraires affichés sur les différents combinés? Est-ce que tout le monde devrait simplement acheter celui avec le numéro de rayonnement le plus bas? Comment les utilisateurs sauront-ils quel numéro est le "bon" numéro, et quelles sont les conséquences du choix d'un téléphone portable avec plus de rayonnement qu'un autre?
Je comprends que San Francisco pense qu'il peut y avoir un lien entre le les rayonnements émis par un téléphone mobile et les conséquences potentielles à long terme sur la santé, et qu'il estime avoir l'obligation d'assurer une divulgation complète de la part des détaillants et des fabricants afin de protéger les utilisateurs. Cependant, en l'absence de lignes directrices ou de consensus sur ce qu'il faut faire avec les informations fournies, la loi malavisée ne fera que dérouter les acheteurs.
Vous pouvez suivre Tony sur sa
page Facebook
ou le contacter par email à [email protected]. Il tweete aussi @Tony_BradleyPCW.
La société a expédié 1,1 million de netbooks Eee PC au deuxième trimestre et 1,2 million de PC portables. Le chiffre des livraisons d'ordinateurs portables a dépassé les prévisions d'Asustek pour le trimestre en raison des fortes ventes de ses ordinateurs portables CULV de la série U. Les fabricants d'ordinateurs portables à Taïwan se sont tournés vers les microprocesseurs ultra basse tension d'Intel pour créer des ordinateurs portables légers et légers similaires au MacBook Air d'Apple, avec un
L'inconvénient des ordinateurs portables et netbooks CULV ordinateurs portables traditionnels. Les analystes avaient craint que les appareils ne réduisent les ventes d'ordinateurs portables de taille normale, qui coûtent des centaines de dollars de plus, en particulier lorsque les consommateurs réduisent leurs dépenses au milieu de la récession mondiale. Les ventes d'Asustek au deuxième trimestre ont confirmé ces craintes. La marge bénéficiaire brute de la société a chuté de 40,5% en glissement
Les puces pour bras se sont étendues au-delà des appareils mobiles pour devenir des ordinateurs portables commerciaux, mais pourraient être difficiles à adopter. Après avoir vécu confortablement pendant des années dans des appareils mobiles comme les téléphones portables, les puces basées sur la conception des bras se retrouvent dans les ordinateurs portables commerciaux.
Cependant, les processeurs Arm pourraient être relégués au statut de coprocesseur aux côtés des processeurs Intel dans les ordinateurs portables commerciaux.
Bien que Arm puisse exécuter plusieurs versions de Linux et de la plate-forme Windows Embedded CE, Microsoft a déclaré que son prochain système d'exploitation Windows 7 ne supporterait pas l'architecture Arm . Microsoft a déclaré que le bras est adapté pour les appareils spécialisés tels qu
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]