Samsung exynos 7904 vs snapdragon 636: qui est le meilleur processeur

Lorsqu'il s'agit d'alimenter les smartphones Android, la ligne de processeurs Snapdragon de Qualcomm est le choix par défaut de la plupart des fabricants de téléphones. En dehors de Huawei (Kirin SoC) et parfois de Samsung (Exynos), la plupart des médiums et des produits phares Android possèdent des puces Snapdragon sous le capot.

La semaine dernière, dans le but de reconquérir l'Inde, Samsung a annoncé le lancement du Galaxy M20, basé sur ce que la société appelle son chipset de milieu de gamme mobile le plus avancé, l'Inde - Exynos 7904. Nous ne savions pas comment il se comporterait par rapport à la série Snapdragon 600 et, plus important encore, le chéri de nombreux rangers intermédiaires, Snapdragon 636.

Les deux jeux de puces sont fabriqués selon le procédé de fabrication au silicium 14 nm, mais avec une microarchitecture, une gestion des tâches et des capacités de caméra différentes. Plongeons dans la comparaison.

Remarque: la comparaison des deux jeux de puces basée sur les spécifications est notre approche prima facie, tandis que la performance réelle est un scénario totalement différent et hautement subjectif. Outre la capacité du jeu de puces, d'autres facteurs, tels que l'optimisation logicielle, les modifications de l'interface utilisateur et le matériel informatique adapté, interviennent également dans l'utilisation quotidienne.

Des spécifications qui comptent

Jeu de puces	Exynos 7904	Snapdragon 636
Jeu de puces	Exynos 7904	Snapdragon 636
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Architecture	64 bits	64 bits
CPU	2 x bras Cortex-A73, 6 x bras Cortex-A53	8 x Kryo 260 noyaux basés sur ARM Cortex-A53 semi-personnalisé
GPU	Mali-G71 MP2	Adreno 509
Stockage de mémoire	LPDDR4X, eMMC 5.1	LPDDR4X, UFS 2.0
Caméra	objectif simple jusqu'à 32MP, support d'objectif triple	objectif simple jusqu'à 24MP
Vidéo	4K à 30fps, FHD à 120fps	4K à 30fps, FHD à 120fps
Charge	Charge rapide adaptative	Charge rapide 4.0
Modem	Téléchargement 600 Mbps, téléchargement 150 Mbps	Téléchargement 600 Mbps, téléchargement 150 Mbps

Performance du processeur

Les ordinateurs Exynos 7904 et Snapdragon 636 sont tous deux des processeurs octa-core 64 bits fabriqués à l'aide du nœud de processus de fabrication 14 nm. Et c'est là que se termine leur similitude.

Le cluster de traitement de l'octa-core Exynos 7904 comprend deux cœurs hautes performances ARM Cortex-A73 cadencés à 1, 8 GHz pour les tâches lourdes nécessitant de nombreuses ressources. Les six cœurs haute efficacité ARM Cortex-A53 cadencés à 1, 6 GHz sont conçus pour gérer des tâches moins exigeantes.

D'autre part, la configuration octa-core de Snapdragon 636 comprend huit cœurs Kryo 260 basés sur des cœurs hautes performances semi-personnalisés ARM Cortex-A53 cadencés à 1, 8 GHz - supérieurs à ceux de l'Exynos 7904.

Du point de vue de la configuration octa-core, le Snapdragon 636 semble avoir la haute main sur le département CPU. Cela dit, la batterie Exynos 7904 devrait avoir une meilleure durée de vie de la batterie avec six cœurs haute efficacité et seulement deux cœurs dédiés pour les tâches lourdes.

Aussi sur Tech de guidage

Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 Comparaison: comment sont-ils différents?

Performance du GPU

Le SoC Snapdragon 636 intègre le processeur graphique Adreno 509 de 14 nm avec une fréquence d'horloge d'environ 720 MHz. Ce GPU a fait ses preuves en proposant d’excellentes performances de jeu dans les smartphones Android de milieu de gamme en 2018.

Le Mali-G71 MP2 d'Exynos 7904 a été introduit en 2016 et repose sur une architecture de 16 nm. La fréquence d'horloge oscille autour de 770 MHz et devrait offrir à son rival des performances de jeu compétitives. Cependant, la différence ne sera perceptible que lorsque vous jouerez à des jeux 3D exigeants au téléphone.

RAM et support de stockage

Le Snapdragon 636 obtient le cookie en ce qui concerne la prise en charge de la mémoire. Les deux jeux de puces offrent la prise en charge de la RAM LPDDR4X. Toutefois, en ce qui concerne le stockage, Exynos est limité au type eMMC alors que le Snapdragon 636 brille avec le support UFS (Universal Flash Storage). En effet, UFS offre de meilleures vitesses de lecture-écriture que le stockage de type eMMC.

Cependant, le manque de prise en charge du stockage UFS signifie que nous ne verrons pas Exynos 7904 dans la série Galaxy (segment premium de milieu de gamme). L'eMMC peut ne pas offrir des performances agréables avec des vitesses de lecture / écriture lentes et peut entraîner une légère expérience de ralentissement sur la ligne.

Remarque: nous ne voyons pas encore de téléphone fonctionnant sous Snapdragon 636 avec stockage UFS.

Des repères

prénom	Exynos 7904	Snapdragon 636
Jeu de puces	Exynos 7904	Snapdragon 636
Score total Antutu	108290	115095
Antutu CPU Score	47076	56169
Score GPU Antutu	21088	20865
Geekbench (Single-Core)	1319	1342
Geekbench (Multi-core)	4119	4914
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	580	930
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan)	1097	756

Aussi sur Tech de guidage

#muflier

Cliquez ici pour voir notre page d'articles sur le snapdragon

Support d'affichage

L’Exynos 7904 prend en charge un écran FHD + avec une résolution maximale de 2400 x 1080 et un rapport de format de 20: 9. Il peut lire une vidéo Full HD à 120 images par seconde et une vidéo Ultra HD à 30 images par seconde.

Le Snapdragon 636 est capable de prendre en charge des écrans allant jusqu'à Full HD + avec une résolution de 2160 x 1080 et un rapport de format de 18: 9. Même ce chipset peut lire jusqu'à 4K vidéos Ultra HD.

Caméra et AI

En regardant la fiche technique, Samsung a beaucoup insisté sur le département des appareils photo. L’Exynos 7904 prend en charge une résolution jusqu’à 32 mégapixels dans un seul objectif, un objectif double de 16 mégapixels + 16 mégapixels et même une configuration à trois objectifs avec une caméra téléobjectif et un objectif grand angle. La puce peut gérer un tireur selfie de 32 mégapixels sur le devant.

Le Snapdragon 636 peut contenir un objectif simple de 24 mégapixels ou un objectif double de 16 mégapixels + 16 mégapixels.

Les capacités d'enregistrement vidéo du chipset restent les mêmes avec le support 4K à 30fps et le support FHD à 120fps.

Samsung n'exploite aucune fonctionnalité de l'IA Exynos 7904, tandis que le Snapdragon 636 intègre le SDK Neural Processing Engine (NPE) de Qualcomm pour prendre en charge de nombreuses fonctionnalités axées sur l'IA. Il fonctionne avec de nombreux frameworks d'intelligence artificielle populaires tels que Caffe / Caffe2 et TensorFlow de Google.

Technologie de charge

Le Snapdragon 636 prend en charge Quick Charge 4.0, la dernière technologie de chargement disponible à ce jour. La société prétend offrir une autonomie de cinq heures avec une charge de cinq minutes.

L'Exynos 7904 prend en charge la charge rapide adaptative de Samsung, basée sur la norme séculaire Quick Charge 2.0.

Bien que quelques sociétés aient publié des téléphones équipés de la puce Snapdragon 636, aucune d’entre elles n’a été fournie avec un adaptateur compatible Quick Charge 4.0. Ces sociétés fournissent principalement des adaptateurs certifiés Quick Charge 3.0 dans leur emballage. Vous pouvez toujours acheter un adaptateur certifié Quick Charge 4.0 séparément et tirer pleinement parti des vitesses de chargement plus rapides.

Aussi sur Tech de guidage

Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: quelles sont les différences?

Si semblable mais pôles à part

C'est un problème. Les deux chipsets semblent identiques sur le papier, et le diable est dans les détails. Le Snapdragon 636 a la haute main sur le département CPU, la capacité de stockage et de charge. L’Exynos 7904 est doté d’une seule lentille de 32 mégapixels, d’une prise en charge de trois caméras et d’une efficacité énergétique supérieure.

On peut prévoir les intentions de Samsung de jouer avec l'appareil photo plus que toute autre chose. Cependant, il convient de noter comment Samsung envisage d'utiliser la puce Exynos. Jusqu'à présent, il est limité aux téléphones de la série Samsung Galaxy.

Prochaine étape: le CPU MediaTek Helio P60 est également un processeur capable de milieu de gamme. Lisez notre comparaison pour en savoir plus sur le processeur Qualcomm Snapdragon 636.