Sites Internet

Oracle doit être empêché de prendre le contrôle de MySQL, a déclaré Richard Stallman, un éminent militant et développeur Selon Richard Stallman, développeur et éminent militant du logiciel libre, Oracle doit cesser de prendre le contrôle de MySQL

50 years of the UNIX Operating System. Myths, legends and quirky stories.

50 years of the UNIX Operating System. Myths, legends and quirky stories.
Anonim

"Si Oracle est autorisé à acquérir MySQL, limitent de manière prévisible le développement des fonctionnalités et des performances de la plate-forme logicielle MySQL, ce qui nuit considérablement à ceux qui utilisent le logiciel MySQL pour alimenter les applications », a déclaré Stal lman dans la lettre.

Oracle est le plus gros concurrent sur le marché des logiciels de base de données d'entreprise. MySQL est une base de données open source qui a pris une part croissante du marché au détriment d'Oracle, IBM et Microsoft - les trois principaux concurrents du secteur.

Sun a acheté MySQL l'an dernier pour environ 1 milliard de dollars. Sun a ensuite été approché par IBM, mais n'a pas réussi à accepter les termes d'une fusion. Plus tôt cette année, Oracle est intervenu et a accepté les conditions d'une prise de contrôle du soleil en difficulté.

"Nous reconnaissons que l'acquisition de Sun par Oracle peut être essentielle pour la survie de Sun. Cependant, Oracle ne devrait pas nuire aux intérêts des consommateurs. marché en affaiblissant la concurrence fournie par MySQL », a déclaré Stallman.

Ses commentaires font écho à ceux faits par Michael" Monty "Widenius, fondateur de MySQL, dans un blog lundi. Widenius a demandé à la Commission européenne d'interdire à Oracle de prendre le contrôle de MySQL. Widenius a été rejoint par un ancien actionnaire MySQL et activiste du logiciel libre, Florian Mueller, qui a décrit mardi la perspective d'Oracle comme MySQL. Lorsque la Commission a ouvert son enquête approfondie sur l'accord proposé le mois dernier, elle a déclaré qu'elle devait examiner très attentivement les effets sur la concurrence en Europe "lorsque la première société de base de données propriétaire du monde propose de prendre la tête du peloton mondial. société de base de données open source. " Il a ajouté que le modèle d'entreprise open source de MySQL n'était pas suffisant pour garantir une concurrence loyale dans le cadre de l'accord. Oracle a affirmé que s'il n'agissait pas comme un bon hôte pour MySQL, les entreprises pourraient facilement «fourrer» la GPL. Cependant, Stallman a déclaré que forcer MySQL ne sera pas si facile. La plupart des utilisateurs obtiennent MySQL en tant que logiciel libre sous la GNU General Public License (GPL) version 2. Une version 3 existe et de plus en plus ouverte Selon lui, les développeurs de logiciels sources devraient migrer, a-t-il ajouté. Il existe des «obstacles juridiques fondamentaux et inévitables» à la combinaison du code des programmes sous licence dans les différentes versions de la GPL. Aujourd'hui, MySQL n'est disponible pour le public que sous GPLv2. Si d'autres développeurs de logiciels libres migrent vers GPL version 3, MySQL pourrait se retrouver isolé de la communauté des logiciels libres qui a aidé à développer la base de données.

"L'absence d'une licence plus souple pour MySQL présentera des obstacles considérables à un nouveau développement

IBM et Microsoft, les deux autres grands acteurs du marché des bases de données, suivent de près l'examen européen des fusions. Cependant, IBM a refusé de commenter tandis que Microsoft n'a pas renvoyé les appels demandant un commentaire.