Psystar mérite une chance de rivaliser

Mac Le procès antitrust de Psystar contre Apple a été renversé devant les tribunaux, ce qui a réduit les chances de concurrence de la compagnie.

Plus tôt cette année, Apple a intenté une poursuite contre Apple, qui a revendiqué une violation du droit d'auteur à cause du clone de Pystar. Ensuite, Pystar a contré Apple sur un ticket antitrust.

Maintenant, le procès de Pystar contre Apple a été rejeté par le juge William Alsup du tribunal de district de San Francisco, et la société dispose de 20 jours pour réviser ses demandes avant le licenciement définitif. Le renvoi ne devrait pas être une surprise. L'affirmation de Psystar selon laquelle Apple a créé son propre marché indépendant et unique en étant simplement existant est difficile à prouver. Nous savons tous qu'Apple a de la concurrence, mais pas son système d'exploitation: aucune autre machine ne peut légitimement fonctionner sous OSX. Pystar prétend qu'en étouffant cette opportunité, Apple a dominé son propre marché des OS et, ce faisant, a créé un monopole.

C'est un peu confus, mais le fond du problème, sous le juridique, c'est que Psystar veut donner à Apple une course bien nécessaire pour son argent, et veut utiliser OSX comme pistolet de départ. Je suis enclin à dire que nous devrions accorder le bénéfice du doute aux outsiders.

Apple réussit presque tout ce qu'il fait. La société bénéficie d'une grande fidélité de la clientèle et de la notoriété de la marque. Apple a créé certains des produits les plus importants de notre époque, et, surtout dans le cas de l'iPod, a réussi à tuer la concurrence à peine levant un bras. Je pense qu'il est temps de faire transpirer Steve Jobs.

Si Psystar peut légalement produire des machines bon marché fonctionnant sous OSX, cela remettra en cause la théorie selon laquelle Apple monte haut, principalement en raison de son attrait sexuel. Psystar a brièvement eu l'occasion de se débarrasser des emballages fantaisistes d'Apple et de révéler le courage: des systèmes d'exploitation solides et fiables. Maintenant supprimer des centaines de dollars du prix demandé et soudainement vous avez une concurrence décente.

Mais avec autant de clients consacrés aux ordinateurs Apple, quelqu'un achèterait-il une machine d'arnaque? Oui, mais pas autant que ceux qui font la queue pour le dernier MacBook Pro. Nous voulons la fiabilité de son système d'exploitation, bien sûr, mais nous voulons qu'il soit enveloppé d'un joli nœud, pas d'un boîtier en plastique bon marché.

En ce moment, la contre-attaque de Psystar n'est pas assez forte pour convaincre le tribunal. C'est une honte. Aussi fidèle à Apple que je le suis, je suis aussi un fervent partisan d'un marché libre. Psystar devrait avoir la chance de rivaliser - et probablement d'échouer - afin qu'une leçon puisse être apprise. Peut-être que certaines personnes jureraient pour toujours les produits Apple et profiteraient de la réduction, mais probablement pas. Apple est forte - plus forte que jamais - et pourrait résister un peu.