Android

La loi proposée enregistre les données des internautes

Comment lancer un crowdfunding et financer vos projets associatifs ?

Comment lancer un crowdfunding et financer vos projets associatifs ?
Anonim

Les projets de loi, S.436 au Sénat et HR1076 à la Chambre, sont intitulés "Internet qui empêche les adultes de faciliter l'exploitation de la Loi de 2009 sur la jeunesse" ou "Loi sur la SÉCURITÉ" "et stipule que" le fournisseur d'un service de communication électronique ou d'un service informatique distant doit conserver pour une période d'au moins deux ans tous les enregistrements ou autres informations concernant l'identité d'un utilisateur d'une adresse réseau attribuée temporairement au service

[Lectures supplémentaires: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Illustration: Lou BeachQu'est-ce que cela veut dire que chaque café, hôtel, immeuble de bureaux, aéroport ou tout autre endroit qui fournit Internet le service serait tenu de conserver les données d'accès de chaque personne qui a utilisé ce point d'accès ou cette connexion câblée pendant une période maximale de deux ans. Bien sûr, cela s'applique également à tous les grands fournisseurs de services Internet comme Comcast et AT & T, mais ils ont les ressources de base de données pour garder cette information, ressources que votre café indépendant moyen manque probablement. Starbucks réduit les transactions avec les principaux FAI comme T-Mobile et AT & T, donc ces services pourraient stocker l'histoire du surf.

Personne ne défend les prédateurs d'enfants, mais la question de la vie privée est évidemment un gros problème. Il est vrai que les FAI et les points d'accès publics ne conserveront que les données d'accès à Internet, mais cela présente une pente très glissante quant à ce qui peut être fait avec ces données. Je peux voir que ce projet de loi fait facilement boule de neige dans des dossiers plus importants mettant en péril la neutralité du réseau.

Mais ce qui me préoccupe le plus, c'est l'efficacité de ce projet de loi. Il me semble que tout ce qui sera retenu est l'identité de qui utilisait une adresse IP dynamique à un moment donné. Le projet de loi est suffisamment ambigu pour ne pas inclure d'information sur l'activité de cette personne, ce qui me semble être un élément crucial pour déterminer si quelqu'un se livre à des activités illégales. Donc, les FAI et les points d'accès garderont une trace détaillée de qui utilise Internet et quand, mais ce que cette personne fait, potentiellement la partie la plus importante, est omis.

Allez, si le gouvernement va envahir notre la vie privée pour arrêter les prédateurs sexuels, je voudrais au moins qu'ils le fassent d'une manière plus productive.