Car-tech

Oracle signe la fin d'OpenSolaris

InfoNews Hebdo 18/09 : IBM, SaaS & ERP, Oracle & Sun, BlaBlaLines, Taxation GAFA

InfoNews Hebdo 18/09 : IBM, SaaS & ERP, Oracle & Sun, BlaBlaLines, Taxation GAFA
Anonim

Oracle a semblé confirmer cette semaine ce que beaucoup dans l'industrie informatique soupçonnaient déjà: Le projet OpenSolaris est mort.

Oracle a présenté sa stratégie Solaris dans un mémo interne qui a été divulgué sur la liste de diffusion OpenSolaris vendredi. Selon Oracle, les efforts d'Oracle se concentreront sur une version commerciale de Solaris qui permettra d'étendre la vente de ses serveurs et autres produits. >. "Nous ne publierons aucune autre distribution binaire, telle que des versions binaires hebdomadaires ou bimensuelles de binaires Solaris, ou une distribution OpenSolaris 2010.05 ou ultérieure."

Solaris 11 est la prochaine mise à jour majeure du système d'exploitation Solaris, Oracle »sera publié l'année prochaine.

Oracle lancera une version développeur gratuite de Solaris 11 plus tard cette année, appelée Solaris 11 Express, qui sera accompagnée d'un plan de support optionnel, indique le mémo. Il espère persuader les entreprises utilisant OpenSolaris aujourd'hui de passer à Solaris 11 Express, et vraisemblablement à Solaris 11 dans le futur.

Un porte-parole d'Oracle a déclaré que la société avait refusé de commenter

Des doutes avaient déjà surgi sur l'engagement d'Oracle à OpenSolaris, une version open-source du système d'exploitation Solaris que Sun a lancé dans le but d'attirer davantage de développeurs - et, espère-t-il, plus de clients payants - à ses produits.

Le mois dernier Le Conseil d'administration OpenSolaris a menacé de dissoudre Oracle a nommé un agent de liaison pour discuter de ses plans futurs pour l'OS.

Il n'est pas surprenant que les développeurs qui ont contribué au projet aient été consternés par le dernier développement.

«C'est une terrible erreur pour d'innombrables heures de travail. pour un logiciel de qualité qui sera désormais livré sous la forme d'un produit Oracle que nous (les auteurs originaux) ne pouvons plus obtenir sans restriction », a écrit Steven Stallion, un ingénieur logiciel d'Atlanta qui a contribué au projet.

"Je peux seulement maintenir que le logiciel sur lequel nous avons travaillé était pour le bien de tous, et non pour le résultat net d'une entreprise. C'est vraiment une perversion de l'esprit open source », écrivait-il.

Expliquant sa stratégie, Oracle dit dans le mémo qu'il« ne peut pas tout faire. Le facteur limitant est notre bande passante d'ingénierie mesurée en termes de personnes et de temps. Nous devons donc veiller à ce que notre principale priorité soit la livraison du système d'exploitation n ° 1 de l'entreprise, Solaris 11, pour développer nos activités de systèmes. »

Cela impliquait également qu'OpenSolaris compromettrait sa position concurrentielle:« Nous voulons l'adoption de notre technologie et la propriété intellectuelle pour accélérer nos objectifs globaux, mais ne pas permettre aux concurrents de dériver l'avantage commercial (ou FUD) de nos innovations avant nous ", écrit-il.

La société va continuer à développer une communauté dynamique de développeurs et d'administrateurs système Solaris "et le code de contribution à des projets comme Apache et Perl, dit le code Solaris déjà publié sous la licence CDDL (Licence de développement et de distribution commune) de Sun, conservera la même licence, dit-il.

La stratégie d'Oracle diffère nettement de celle de Sun, et la deuxième fois qu'Oracle a mordu la communauté open source.

Oracle a déclaré jeudi avoir déposé une plainte contre Google, accusant son client de Le logiciel de téléphone Android a violé les brevets d'Oracle et les droits d'auteur liés à Java, une autre technologie héritée de Sun.

Cette décision a également suscité la colère de certains défenseurs de l'Open Source. Le développeur de logiciels et lobbyiste politique Florian Mueller l'a appelé "une revendication de brevets contre les logiciels libres et open source".

Google l'a qualifié d '"attaque sans fondement" contre "la communauté Java open source". >