Les gagnants et les perdants d'Olympic Tech

La flamme s'éteint et les jeux des Jeux Olympiques de 2008 sont donc fermés. Alors que le décompte des médailles est maintenant définitif, quelques prix n'ont pas encore été décernés: ceux pour les gagnants et les perdants en matière de technologie lors des Jeux.

Beijing avait trois objectifs pour les Jeux olympiques, avec l'intention de les présenter Olympiques populaires, "" Jeux olympiques verts "et" Olympiques de haute technologie ". Alors que le premier était un succès évident et le second un échec, qu'en est-il du troisième? Cela et plus que nous regardons la médaille pour l'informatique aux Jeux olympiques de Pékin:

Gagnant: téléspectateurs sportifs américains. NBC a présenté les Jeux olympiques - dont 2 900 heures de couverture en direct - en haute définition (HD). Avec la récession économique américaine menant à la baisse des prix sur les téléviseurs haute définition, les Jeux Olympiques HD, immédiatement suivis par la saison NFL, et précédés - pour les athlètes vraiment sportifs avec un bon paquet satellite - par les finales de football Euro 2008, ont donné aux fans de sport leur meilleure raison de passer à la pleine HD.

Loser: Wireless Beijing. Dans la plupart des courses, les concurrents sont disqualifiés pour faux départs. Cette tentative de créer une connectivité Internet sans fil a été un échec complet. D'abord, il n'y avait pas d'interface en anglais. Ensuite, il y avait une interface en anglais et les connexions n'ont pas fonctionné. Puis il a dit quelque chose au sujet du paiement mais n'a donné aucune option pour cela. Et finalement, sa zone de couverture n'était pas assez grande pour faire la différence pour les spectateurs olympiques portables ou Wi-Fi, pas dans une ville qui avait déjà des connexions Wi-Fi gratuites et abondantes, y compris les sites Starbucks. Cette offre de bande passante gratuite fait de Pékin un gagnant à tout moment, pas seulement pendant les jeux.

Vainqueur: L'intégrateur officiel de systèmes Atos Origin avait pour objectif d'être "invisible" aux Jeux Olympiques, pour la simple raison que radar, alors quelque chose n'allait pas. En dépit d'être un sponsor olympique de haut niveau, Atos n'a jamais fait surface, conservant son statut furtif tout en traitant 80% de données en plus qu'aux Jeux d'Athènes en 2004.

Perdant: téléspectateurs sportifs chinois. Les Américains ont eu la haute définition, les téléspectateurs chinois ont eu un grand enthousiasme, mais c'était la définition standard tout le long. Bien que les principaux radiodiffuseurs chinois disposent tous d'une capacité de diffusion HD, l'adoption par les consommateurs de chaînes HD en Chine et les diffusions HD disponibles sont minimes. Blu-ray Disc est également absent de la vidéo domestique. <>

Gagnant: Lenovo a installé 30 000 pièces de matériel dans toute la ville de Beijing et dans les autres villes olympiques, qui ont survécu à la pluie et à l'humidité. plus de 90 pour cent. Peut-être le plus impressionnant, le fabricant a poursuivi les essais de son système de téléchargement de photos sans fil Beacon. Utilisant le Wi-Fi 802.11a et prenant en charge les appareils photo Nikon D2x, D3x et Canon ED Mark2, les photographes des sites de jeux pouvaient transmettre des photos directement à leurs agences de presse, sans avoir à les charger sur un ordinateur portable. Bien que pas encore commercialisé, c'est définitivement un gadget du futur.

Perdant: China Mobile et China Netcom étaient des sponsors olympiques de haut niveau qui n'avaient vraiment rien à gagner aux jeux. China Mobile est déjà le premier fournisseur de services mobiles au monde. Cela dit, ils n'ont rien apporté de nouveau ou d'intéressant aux "Olympiades high-tech". Leur essai de la norme de téléphonie 3G (troisième génération) développée par la Chine TD-SCDMA (accès multiple par répartition en code temporel) était un peu plus qu'un service 2,5G glorifié, et des problèmes pour le lancement commercial de ce service plus tard cette année.

China Netcom a fourni la bande passante et la mise en réseau pour les jeux. Oui, ils l'ont bien fait. Le service Internet n'était ni meilleur ni pire à tout autre moment de l'année. Leur pavillon sur le green olympique était aussi le moins intéressant de tous les grands sponsors, et n'était guère plus qu'une glorieuse exposition de photos sur le développement des services de télécommunications en Chine. Peu importe: dans le cadre de sa fusion avec le fournisseur de téléphonie mobile China Unicom, le nom China Netcom est sur le point de disparaître.

Vainqueur: Samsung a gagné les cœurs et les esprits avec son pavillon, qui présentait des technologies vertes, notamment l'introduction de combinés avec des boîtiers en plastique bio, et a donné aux utilisateurs un premier aperçu du service 3G grâce à la distribution de combinés aux dirigeants et journalistes olympiques. Leur grand écran de télévision et leur pelouse improvisée ont donné aux spectateurs l'un des rares espaces ombragés qui permettaient également de regarder les matchs, tout en offrant aux athlètes un accès Internet dans leur salon. Un défilé de médaillés d'or chinois et coréens et de la pop star coréenne Rain, qui a visité le pavillon, n'a pas fait mal pour attirer les visiteurs.