Shutdown : Un mur entre Trump et les démocrates
Des avocats du département américain de la Justice et de l'Electronic Frontier Foundation ont comparu mercredi devant une salle d'audience de San Francisco à cause d'un programme d'écoute électronique sans mandat.
Le FEP a poursuivi le gouvernement et les responsables du programme secret en septembre dans le but d'amener le gouvernement à cesser d'enregistrer des communications impliquant des citoyens américains sans mandat fédéral. L'EFF soutient que ces écoutes sans mandat sont illégales, mais les avocats du gouvernement disent que le procès devrait être rejeté parce qu'il pourrait conduire à la divulgation de secrets d'Etat.
Le juge de l'affaire, Vaughn Walker de la Cour de district District de Californie, déjà entendu la plupart de ces arguments lors d'une poursuite en cours en 2006, Hepting v. AT & T, qui a également cherché à mettre fin au programme. L'EFF a intenté ce deuxième procès, Jewel v. NSA, après que le Congrès ait adopté une loi protégeant les entreprises de télécommunication comme AT & T contre les écoutes téléphoniques.
Mercredi, l'avocat du DoJ, Anthony Coppolino, a fait valoir que les lois fédérales autorisent les gens à poursuivre les employés du gouvernement qui divulguent des informations, mais ne les laissent pas poursuivre le gouvernement lui-même. Coppolino a ajouté que plaider de tels cas pourrait mettre en danger les secrets d'Etat en exposant les détails des programmes antiterroristes du gouvernement.
La date de la cour de mercredi était que le juge Walker entende des arguments sur la requête du gouvernement pour rejeter l'affaire. Il n'a pas rendu de décision mercredi et on ne savait pas quand il le ferait.
Les détails exacts du programme d'écoutes téléphoniques sans mandat du gouvernement n'ont jamais été rendus publics. Il a été mis en place à la suite des attentats terroristes du 11 septembre 2001 contre les États-Unis pour créer un système d'alerte précoce pour les attaques futures, mais le FEP le décrit comme une «surveillance par dragage de millions d'Américains ordinaires». (pdf) publié la semaine dernière par les inspecteurs généraux de cinq agences de renseignement ont qualifié le programme comme inefficace, mais a révélé peu de détails. Le rapport "ne dit rien qui confirmerait ou traiterait facilement s'il y avait un moyen de communication", a déclaré Coppolino au juge Walker mercredi.
Dans le cadre de la poursuite 2006 du FEP, le dénonciateur d'AT & T Mark Klein a décrit une salle secrète mise en place. surveiller les communications téléphoniques et internet sur les réseaux d'AT & T pour la National Security Agency des États-Unis. Alors qu'il faisait campagne contre le président George W. Bush, Barack Obama avait promis qu'il n'y aurait plus d'interception de citoyens américains.
Après les deux heures de plaidoiries devant les tribunaux mercredi, les avocats de l'EFF ont déclaré qu'Obama avait renié ses promesses électorales en continuant à soutenir le programme. "Ce n'est pas surprenant, c'est décevant", a déclaré Kevin Bankston, un avocat du FEP.
Le conseil d'administration d'IBM nomme Taizo Nishimuro, ancien président et PDG de Toshiba, au conseil d'administration ...
Le conseil d'administration d'IBM a nommé Taizo Nishimuro, ancien président et chef de la direction de Toshiba, au conseil d'administration plus tard cette année.
Des groupes militent pour la neutralité du Net dans l'administration Obama
L'Open Internet Coalition appelle Barack Obama à agir rapidement sur la neutralité du net. des règles de neutralité du net aux Etats-Unis ont appelé le président élu Barack Obama à agir rapidement pour empêcher les fournisseurs de haut débit de bloquer ou de restreindre l'accès au contenu Internet du choix des clients.
avec ses promesses lors de la campagne présidentielle pour établir des règles de neutralité du net. Les membres de la coalition ont également appelé Obama à
Le ministère américain de la Justice a abrogé une politique jugée laxiste en matière de violations des lois antitrust, signalant une approche plus agressive de l'application des lois antitrust sous l'administration du président américain Barack Obama.
La division Antitrust du ministère de la Justice a retiré un rapport "a soulevé trop d'obstacles à l'application des lois antitrust par le gouvernement et a préconisé une extrême prudence" en faveur d'une action antitrust, a déclaré le DOJ. Le changement de politique pourrait signifier que le DOJ regarde plus durement les actions des vendeurs de technologie tels que Google, Oracle et IBM, car les détracteurs ont soulevé des inquiétudes antitrust sur tous les trois ces derniers mois.