Motorola DROID 2 vs Motorola DROID X
Mesdames et Messieurs, la prochaine génération de Droid est entrée dans le bâtiment. Eh bien, presque.
Verizon a officiellement enlevé son Motorola Droid 2 mardi matin. Le Droid 2 est un successeur direct à l'original Motorola Droid, qui a débuté en Novembre dernier. Il lance ce jeudi 12 août, avec des préventes débutant le 11.Alors, qu'est-ce qui a vraiment changé depuis le Droid original vers le nouveau Droid 2? Un montant décent, en fait. Consultez ce tableau de comparaison pour un aperçu côte à côte sur les spécifications et les caractéristiques des deux téléphones, et lisez la suite pour plus de détails. (Cliquez sur l'image pour zoomer.)
[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]Dans les apparences de base, le biseau supérieur sur Motorola Droid 2 a une finition argentée et
s'étend jusqu'au fond du téléphone, alors que le biseau original de Droid était noir et a laissé un quart d'an- écart de pouce au fond. Le Droid 2 a également une teinte bleuâtre à l'arrière, comparé au look noir solide de son prédécesseur. (Vous pouvez regarder de plus près le design du Droid 2 sur la page de démo à 360 degrés de Verizon.) Oh yeah - et puis il y a cette édition R2-D2 en édition limitée, super-geek-out du Droid 2. C'est vraiment sacrément cool.Les différences les plus significatives, cependant, ne concernent pas les apparences; ils sont sur la fonctionnalité. Le Droid 2 dispose d'un clavier complètement redessiné avec des touches plus grandes et en relief et aucun pavé directionnel. Il dispose également d'un processeur cadencé à 1 GHz et de 512 Mo de RAM, ce qui lui donne beaucoup plus de puissance que la combinaison 550MHz / 256MB RAM de son grand frère.
En termes de stockage, le Droid 2 dispose de 8Go d'espace interne. Le Motorola Droid original, comme ceux d'entre nous qui le possèdent le savent bien, se limite à un MoD relativement chétif de 256 Mo.
Le Droid 2 est livré avec Android 2.2 déjà préchargé avec le support d'Adobe Flash. Le premier Droid, quant à lui, est en train de recevoir sa mise à niveau Android 2.2 en ce moment, et il semble que quelques semaines avant que le support Flash soit activé.
Même dans Froyo, les deux téléphones ont des goûts sensiblement différents. Le Droid 2 a la même interface utilisateur personnalisée que le Droid X de Motorola. Il s'agit essentiellement d'une version atténuée de Motoblur: moins encombrée et intrusive, mais les fonctionnalités de base - les widgets de réseaux sociaux et la barre de navigation spéciale - sont toujours présentes. Le Motorola Droid, en revanche, exécute une version non modifiée du système d'exploitation Android stock.Dans toute la discussion pré-lancement Droid 2, une chose que nous n'avons pas beaucoup entendu parler de la vie de la batterie. Selon Motorola, c'est un domaine où le Droid a été considérablement amélioré. Motorola cite un temps de conversation estimé à 9,6 heures avec le nouveau Droid 2, comparé à 6,4 heures avec le modèle précédent. En veille, le Droid 2 est listé à 13,1 jours; le premier Droid obtient 11.3.
Enfin, le Droid 2 - comme le Droid X - inclut la prise en charge de la fonctionnalité Wi-Fi hotspot. Cette fonctionnalité peut être activée pour 20 $ de plus par mois. Le Droid d'origine, en raison de limitations apparentes du firmware, n'a pas cette option (bien qu'il puisse toujours être connecté via USB, avec la bonne configuration).
Donc là vous l'avez: le conte de deux Droids - deux très différents téléphones avec beaucoup de similitudes. Espérons juste que cette histoire ne se termine pas par une rivalité entre frères et sœurs.
JR Raphael est un éditeur contribuant à PCWorld et l'auteur du blog Android Power. Il est sur Twitter et Facebook; viens dire bonjour.
Bataille du navigateur: Firefox 3.1 contre Chrome contre IE 8
Les guerres de navigateur se réchauffent à la semaine. Voici la répartition des lignes de bataille de navigateur pour Chrome, Internet Explorer et Firefox.
L'EFF dépose une plainte contre les autorités américaines pour un programme de surveillance mené par la NSA américaine L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a déposé une plainte contre l'Agence de sécurité nationale américaine (NSA), le président américain George Bush, le vice-président Dick Cheney et d'autres fonctionnaires, alléguant qu'un programme de surveillance électronique de la NSA continue d'espionner illégalement Le procès, déposé jeudi, allègue que la NSA mène une surveillance de mas
La plainte allègue que la NSA a installé du matériel pour effectuer une surveillance de masse. Les installations de télécommunications d'AT & T à San Francisco; Atlanta; Seattle; Los Angeles; San Diego; San Jose, Californie; et Bridgeton, Missouri. "Nous alléguons un réseau national de telles installations de surveillance NSA aspirateur qui collecterait sans discernement les communications de toutes les personnes qui utilisent le réseau AT & T", a déclaré Kevin Bankston, avocat principal à EFF.
Un juge a rejeté une affaire d'atteinte à la vie privée contre un couple de Pennsylvanie déposée contre Google pour ses photos cartographiques Street View. Un juge a rejeté une plainte déposée par une famille de Pennsylvanie contre Google après que la société ait pris et affiché des images de l'extérieur de leur maison dans son service de cartes.
Le procès, déposé en avril 2008, a attiré l'attention Le mardi, le juge Amy Reynolds Hay de la Cour de district des États-Unis pour le district ouest de la Pennsylvanie, a accordé la demande de Google pour rejeter le procès parce que "les demandeurs ont échoué