Bataille du navigateur: Firefox 3.1 contre Chrome contre IE 8

Le deuxième alpha de Firefox 3.1 de Mozilla est en train d'augmenter l'ante dans la bataille de navigateur de la prochaine génération. Alors, comment les principaux prétendants s'empilent-ils maintenant? Une chose est sûre, l'équipe de Firefox a pris note de la récente version de Google Chrome et a travaillé dur pour s'assurer que son offre puisse tenir le coup.

Mozilla avait déjà affirmé que sa version 3.1 pourrait surpasser Chrome en matière de vitesse (et plus tests indépendants montrent au moins attachant). Maintenant, les ingénieurs ont intégré des options lancées par Chrome, telles que la possibilité de faire glisser et déposer des onglets dans et hors des fenêtres du navigateur. La seconde version alpha ajoute également un support pour la balise vidéo HTML 5, qui offre aux développeurs Web des options étendues pour l'intégration de la vidéo dans une page. N'oubliez pas non plus que le nouvel Internet Explorer 8 beta 2 de Microsoft - sorti fin août et rapidement éclipsé par l'introduction de Chrome - est également en lice pour une part du gâteau.

Voici une répartition des hauts

Contender # 1: Google Chrome

L'état: Windows beta publié le 2 septembre. Mac OS X et versions Linux encore en développement et dit être à venir bientôt. Aucune indication de date de sortie complète ciblée

Le bon:

• Fiabilité. L'architecture multiprocessus de Chrome rend une mauvaise page Web moins susceptible de supprimer l'ensemble du navigateur.
• Vitesse. Chrome se charge rapidement et maintient votre navigation ultra-rapide.
• Simplicité. Son design épuré ne gaspille aucun espace d'écran.
• Recherche. L'omnibox vous permet de taper des termes de recherche ou des URL en un seul endroit et détermine ce que vous voulez.
• Confidentialité. Chrome propose un mode "Incognito" qui vous permet de ne laisser aucune trace de pas d'où vous avez été.

Le mauvais:

• Confidentialité. Chrome a pris beaucoup de chaleur pour son suivi et la collecte de données utilisateur, dont certaines se produisent avant même que vous frappez entrer.
• Sécurité. Les utilisateurs ont rapidement découvert des vulnérabilités dans le navigateur bêta. Plusieurs d'entre eux ont déjà été patché.
• Fiabilité. Certains sites et services en ligne ne fonctionnent toujours pas avec Chrome.
• Cohérence. Comme Chrome est construit sur le système WebKit, il diffère des plates-formes dominantes sur lesquelles la plupart des concepteurs se concentrent.
• Support. Chrome n'a pas encore d'add-ons ou d'options de personnalisation disponibles. On ne sait pas encore comment, une fois développés, ils se compareront aux riches options disponibles pour Firefox

Contender # 2: Firefox 3.1

L'état: Deuxième version alpha publiée le 5 septembre. le mois prochain. Sortie complète prévue pour fin 2008.

Le bon:

• Une base solide. Mozilla a déjà construit un public fidèle avec Firefox, et il n'a pas l'intention de le laisser partir. Avec Firefox 3.1, vous savez que vous disposerez déjà d'une puissante bibliothèque d'add-ons et de support à portée de la main, sans parler des nombreux autres atouts dévoilés dans Firefox 3.0.
• Rapidité. Mozilla affirme que sa plate-forme JavaScript TraceMonkey encore en développement laissera le V8 de Google dans la poussière. La deuxième version alpha accélère également les choses, avec un support supplémentaire pour les "Web workers" - un système qui permet à plusieurs scripts de s'exécuter en tant que processus en arrière-plan.
• Un avantage concurrentiel. Les développeurs de Mozilla ont de bonnes raisons de regarder ce que Chrome fait - et de travailler pour le faire correspondre, sinon un seul.

Le mauvais:

• Les questions de sécurité. Certaines études - bien que financées par Microsoft - ont suggéré que Firefox, avec ses nouvelles versions fréquentes, est plus vulnérable aux menaces que les autres options.
• Potentiel de blocage. Contrairement à Chrome, Firefox ne dispose pas d'environnements distincts pour chaque onglet - une page non autorisée peut donc prendre tout le programme en panne.
• Assistance. Firefox a travaillé dur pour arracher une petite partie de la part de marché des navigateurs, et la plupart des prédictions montrent que Chrome retire plus de sa base d'utilisateurs que IE.
• L'accent mis par Google sur Chrome lui enlèvera une partie de son intérêt pour les efforts de développement de Mozilla. Firefox sera-t-il capable de rester un acteur clé dans la guerre des navigateurs?

Contender # 3: Internet Explorer 8

Le statut: : Deuxième beta publiée le 27 août.

Le bon:

• Support. Aimez-le ou détestez-le, Internet Explorer est accroché à environ trois quarts du marché de la navigation avec son statut par défaut dans toutes les machines Windows. Vous savez que les développeurs et les concepteurs vont y répondre.
• Sécurité. Avec Microsoft à sa tête, IE conserve une réputation de navigation sûre et fiable.
• Confidentialité. IE 8 a été le premier à proposer un mode de navigation sans enregistrement, marqué ici comme navigation InPrivate.
• Recherche. La barre d'adresse intelligente d'IE 8 offre des fonctionnalités similaires à celles de l'Omnibox de Chrome, vous permettant de saisir des URL ou des termes de recherche et de vous emmener au bon endroit.
• Ajout de modules complémentaires. IE 8 rattrape finalement Firefox avec une nouvelle "Galerie" pleine d'options additionnelles de tiers …

  Le mauvais:

• Vitesse. Des tests indépendants ont montré que IE 8 était significativement plus lent que les autres choix. Ressources. IE 8 utilise beaucoup de mémoire par rapport à ses concurrents - un facteur qui pourrait considérablement ralentir le reste de votre système.
• Potentiel de crash. Bien que IE 8 utilise des processus distincts pour les onglets, à l'instar de l'approche de Chrome, il ne le fait pas au même degré
• - laissant toujours la place à un effondrement total.
• Questions de concurrence. Les add-ons d'IE peuvent-ils atteindre le niveau de Firefox? Déjà, certains utilisateurs se plaignent de problèmes, même pour les faire travailler.

Voilà la vérité sur l'état actuel de la bataille. Rappelez-vous, ces trois programmes sont encore au début de leur développement, donc beaucoup des avantages et des inconvénients pourraient changer à mesure que les choses avancent. Une chose est sûre, cependant: cette bataille est en cours, elle devient de plus en plus féroce, et chacun de ses prétendants fera tout ce qu'il peut pour gagner.