670 Our Perfect Nature, Multi-subtitles
Le commissaire à la concurrence Joaquin Almunia aurait pu imposer une amende allant jusqu'à 10% du chiffre d'affaires annuel de Microsoft, soit environ 7 milliards de dollars. Mais il a dit que le chiffre final a été calculé sur la base de la durée de l'infraction. Le fait que Microsoft ait coopéré avec la Commission et rétabli l'écran de choix du navigateur dès que l'omission a été signalée a été un facteur atténuant, dit Almunia.
Cependant, le non-respect des engagements de règlement est intentionnel ou non.
Microsoft a déclaré que l'omission était un oubli dû à une "faute technique".
"Nous prenons l'entière responsabilité de l'erreur technique qui a causé ce problème et nous nous en sommes excusés, "Microsoft a déclaré dans un communiqué mercredi. "Nous avons fourni à la Commission une évaluation complète et sincère de la situation, et nous avons pris des mesures pour renforcer notre développement de logiciels et d'autres processus afin d'éviter cette erreur - ou quelque chose de similaire - à l'avenir. La société a également proposé d'allonger l'écran de choix pour une période supplémentaire de 14 mois équivalente à la période où elle était en panne.
Le commissaire a de plus en plus recours à des règlements - les décisions dites article 9 - pour résoudre les affaires antitrust. Almunia a déclaré que dans des marchés en évolution rapide tels que les TIC, ceux-ci pourraient être plus efficaces que des amendes punitives.
C'est la première fois que la Commission inflige une amende à une société pour avoir manqué à ses engagements. Almunia tient à envoyer le message que les règlements doivent être suivis à la lettre.
Interrogé sur la raison pour laquelle personne n'avait remarqué que l'écran de choix n'était pas offert pendant 16 mois, Almunia a répondu: être en mesure de surveiller les engagements inclus dans les décisions. "Il a également admis que la Commission avait été" naïf "de nommer Microsoft pour se surveiller.
" Nous avons fait confiance aux rapports de surveillance. Mais nous devons accorder encore plus d'attention à ces rapports. Nous n'avons pas encore déterminé comment nous allons aborder cette question de surveillance ", a déclaré le Commissaire.
Le président de Powerchip Semiconductor de Taiwan risque une peine d'emprisonnement et une amende pour délit d'initié. a accusé le président du fabricant de puces de mémoire taïwanais Powerchip Semiconductor d'avoir fait des transactions d'initiés et a fait face à quatre ans et demi de prison et à une amende de 60 millions de dollars taiwanais (US $ 1,97 million). Huang [CQ], le président de Powerchip, aurait supervisé le commerce illégal de plus de 600 millions $ NT d'actions du fabricant de pu
![Le président de Powerchip Semiconductor de Taiwan risque une peine d'emprisonnement et une amende pour délit d'initié. a accusé le président du fabricant de puces de mémoire taïwanais Powerchip Semiconductor d'avoir fait des transactions d'initiés et a fait face à quatre ans et demi de prison et à une amende de 60 millions de dollars taiwanais (US $ 1,97 million). Huang [CQ], le président de Powerchip, aurait supervisé le commerce illégal de plus de 600 millions $ NT d'actions du fabricant de pu](https://i.joecomp.com/business-2018/taiwan-chip-executive-faces-insider-trading-charges.png "Le président de Powerchip Semiconductor de Taiwan risque une peine d'emprisonnement et une amende pour délit d'initié. a accusé le président du fabricant de puces de mémoire taïwanais Powerchip Semiconductor d'avoir fait des transactions d'initiés et a fait face à quatre ans et demi de prison et à une amende de 60 millions de dollars taiwanais (US $ 1,97 million). Huang [CQ], le président de Powerchip, aurait supervisé le commerce illégal de plus de 600 millions $ NT d'actions du fabricant de pu")
Powerchip et Macronix ont entamé des discussions sur l'achat d'une usine de puces de 12 pouces (300 millimètres) en octobre. de 2005, les procureurs ont dit. Comme l'affaire était en cours de discussion, Huang a dirigé l'achat d'actions Macronix par l'intermédiaire de plusieurs sociétés d'investissement jusqu'à deux jours avant que les fabricants de puces annoncent officiellement l'accord, le 18 janvier 2006.
La Commission européenne a dévoilé des courriels que ses dirigeants antitrust La Commission européenne a dévoilé, dans un geste inhabituel, les échanges de courriels entre Intel et les fabricants d'ordinateurs que ses représentants antitrust qualifient de «preuve de tabagisme». Le fabricant de puces a été condamné à une amende d'un peu plus de 1,45 milliard de dollars en mai.
Une version non confidentielle de la décision de mai a été rendue publique lundi, moins d'une semaine après l'appel officiel de la décision par Intel. . Dans son appel, l'entreprise a accusé la plus haute autorité antitrust d'Europe d'avoir commis des erreurs d'analyse et de lui dénier le droit à une défense équitable.
Le courtier ChoicePoint, victime d'une violation de données en 2004 affectant plus de 160 000 résidents américains, a accepté de renforcer ses efforts de sécurité des données et de payer une amende pour une deuxième violation en 2008, a annoncé lundi la Federal Trade Commission. une filiale de Reed Elsevier paiera 275 000 $ US pour régler la plus récente plainte de FTC. La FTC a accusé la société de ne pas avoir mis en place un programme complet de sécurité de l'information pour protéger les ren
La violation d'avril 2008 compromettait les données personnelles de 13 750 personnes un communiqué de presse. ChoicePoint a désactivé un outil de sécurité électronique «clé» utilisé pour surveiller l'accès à l'une de ses bases de données et n'a pas détecté que l'outil de sécurité avait été éteint pendant quatre mois, a déclaré la FTC. depuis votre PC Windows]