Microsoft dispute sa tentative de réintégrer la classe dans Vista Suit

Dans des dossiers déposés devant un tribunal de district à Seattle cette semaine, Microsoft a demandé au tribunal de ne pas reconsidérer l'application du recours collectif à la poursuite parce que les gens savaient exactement quelle version de Vista ils recevraient via un programme de coupons. appelé Express Upgrade Guarantee. Le programme permettait aux clients d'acheter des PC sous Windows XP, puis de mettre à niveau vers Vista lorsque l'OS était sorti.

Microsoft a également déclaré que les plaignants prenaient trop de temps pour demander un rétrécissement de la classe, même basé sur des «théories

Le blog TechFlash a publié jeudi un lien vers un fichier PDF du dossier le plus récent de Microsoft dans l'affaire, introduit pour la première fois contre le vendeur par la demanderesse Dianne L. Kelley en avril. 2007.

À la fin du mois dernier, les avocats de l'affaire ont demandé au tribunal de rétablir la classe en réduisant la portée de qui pourrait participer à la poursuite. Cela s'est produit une semaine après que le juge dans l'affaire ait accordé la requête de Microsoft pour rejeter le recours collectif, mais l'a autorisé à poursuivre avec six plaignants.

Les plaignants veulent maintenant que le juge permette à quelqu'un d'acheter Windows PC compatibles Vista dans le programme de mise à niveau rapide de Microsoft. Le programme de garantie de mise à niveau rapide fournissait des coupons aux personnes qui achetaient des PC Windows Vista Capable pour qu'ils puissent télécharger la version appropriée de Vista gratuitement ou pour un coût minime une fois le système d'exploitation mis à leur disposition.

Le programme d'autocollants Windows Vista Capable de Microsoft, qui permettait en théorie aux clients de savoir quels PC étaient capables d'exécuter Vista avant que le système d'exploitation soit disponible, était un exemple de pratiques commerciales trompeuses et violait les lois de protection des consommateurs. le logo «Windows Vista Capable» en avril 2006. Cependant, la désignation était potentiellement confuse, car un PC avec l'étiquette était seulement garanti pour exécuter la version la moins chère et la plus basique de Vista.

L'affaire est prévue pour aller à le procès du 13 avril; cependant, le mois dernier, les plaignants ont demandé au juge de repousser la date du procès au cas où la classe serait rétablie pour donner aux autres le temps de se joindre au procès. Le juge n'a pas encore répondu à ce dépôt.