Pourquoi se passer des réseaux sociaux ? | Jimmy Mohamed | TEDxMarseille
Cette autorisation donne à Megaupload une autre chance de faire valoir son point de vue Un large éventail de preuves est nécessaire avant les audiences d'extradition prévues en août pour son fondateur, Kim Dotcom, et trois collègues. La Cour suprême devrait entendre l'affaire en juillet.
Un tribunal de district de Nouvelle-Zélande a statué en mai 2012 que les États-Unis devraient rendre des documents étayant leur affirmation selon laquelle Megaupload aurait «sciemment» violé des documents protégés par des droits d'auteur et d'autres documents
[En savoir plus: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde des médias]
La décision a été confirmée pour la plupart à la suite d'une révision judiciaire en août 2012, mais infirmée en mars par la Cour d'appel. Megaupload a ensuite demandé l'autorisation de faire appel devant la Cour suprême de Nouvelle-Zélande, a déclaré l'avocat Ira P. Rothken."Ce type d'affaire exige la transparence des preuves gouvernementales afin que le tribunal puisse prendre la décision la plus éclairée possible dans les circonstances, "Dotcom avec Finn Batato, Mathias Ortmann et Bram van der Kolk ont été inculpés en janvier 2012 à la Cour de district des États-Unis pour le district de l'Est de la Virginie sur des accusations de violation du droit d'auteur criminel, blanchiment d'argent, racket et fraude électronique.
États-Unis Les procureurs allèguent que Megaupload a encouragé ses utilisateurs à partager le contenu protégé par les droits d'auteur et a rapporté 175 millions de dollars en produits criminels.
La question des preuves n'est qu'un exemple parmi d'autres en instance devant les tribunaux américains et néo-zélandais. > Aux États-Unis, Megaupload attend une décision sur une requête en rejet de l'affaire au motif que la société ne peut pas recevoir de convocation puisque son siège social était situé en dehors des États-Unis. Elle attend également une requête pour voir si elle peut fournir des données saisie par le gouvernement américain à la disposition de ses anciens utilisateurs.
Les exécutifs d'Ericsson risquent la prison pour fraude fiscale, jeudi, la Cour d'appel ...
La Cour d'appel suédoise rendra son verdict jeudi dans une affaire où les dirigeants d'Ericsson risquent d'être condamnés à des peines de prison pour fraude fiscale.
La Cour suprême des États-Unis rejette l'appel EchoStar de la décision du DVR
La Cour suprême des États-Unis rejette l'appel d'EchoStar. La Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre un appel interjeté par EchoStar Satellite contre une décision du jury de 2006 accordant 73,9 millions de dollars américains pour rivaliser avec TiVo dans une affaire de contrefaçon.
Une cour d'appel fédérale a reconnu que Qualcomm avait violé les règles d'un organisme de normalisation, mais a estimé que sa peine devrait être réduite. Cour d'appel lundi a réduit la peine contre Qualcomm pour induire en erreur un organisme de normalisation et de commettre une faute lors d'un procès.
La Cour d'appel fédérale pour le circuit fédéral, Washington, DC, a confirmé la décision les règles de l'équipe vidéo conjointe (JVT) en ne divulguant pas la technologie brevetée qu'elle a contribué à la norme vidéo H.264. Mais le tribunal a rejeté le recours imposé par le tribunal inférieur, qui a empêché Qualcomm d'appliquer les brevets. La cour d'appel a déclaré que Qualcomm devrait se voir interdire l'application des deux brevets, mais seulement lorsqu'ils sont utilisés dans des produits uti