Les législateurs: soyons sûrs que nous collectons la taxe VoIP

États-Unis Les membres du sous-comité sur le droit commercial et administratif du Comité judiciaire de la Chambre des représentants ont exprimé mardi leur inquiétude que certains services VoIP (voix sur IP) puissent échapper

Des représentants de deux fournisseurs de services VoIP et de deux organismes d'État ont demandé aux membres du sous-comité de préciser où le service VoIP pouvait être imposé. Une loi de clarification protégerait non seulement les fournisseurs de VoIP contre les poursuites des clients, mais protégerait aussi potentiellement les clients de plusieurs états essayant de taxer leur service VoIP, a dit Robert Cole, directeur de la comptabilité fiscale pour Sprint Nextel. meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Avec le service téléphonique traditionnel, les taxes nationales et locales étaient basées sur l'origine des appels téléphoniques, généralement la maison ou l'entreprise d'un client. Mais la VoIP permet aux clients de prendre leur appareil et de se brancher sur Internet à plusieurs endroits tout en conservant le même numéro de téléphone, ce qui soulève des questions sur l'état ou le gouvernement local.

Certains fournisseurs VoIP collectent des taxes en fonction de l'adresse du client. La loi fédérale ne précise pas si c'est la bonne méthode, ont déclaré des témoins lors d'une audience du sous-comité. Les fournisseurs VoIP perçoivent plusieurs taxes, y compris les taxes nationales et locales pour le service d'urgence 911.

Cole et John Barnes, directeur de la gestion des produits et du développement pour Verizon Business, ont demandé aux législateurs d'inclure la VoIP dans une loi régissant le service mobile. est taxé. Le Mobile Telecommunications Sourcing Act, voté par le Congrès en 2000, autorise les taxes téléphoniques nationales et locales sur le service cellulaire mobile en fonction du lieu d'utilisation principal, généralement l'adresse du domicile ou de l'entreprise.

"La technologie a simplement dépassé les appliquer à l'imposition pour les services téléphoniques », a déclaré Barnes. Un nouveau système est nécessaire pour déterminer la taxation nationale et locale des services VoIP.

Aucun représentant des clients VoIP n'a témoigné à l'audience, mais le représentant Bobby Scott, un démocrate de Virginie, s'est demandé si les règles de taxation mobile étaient toujours appropriées. Un client pourrait donner le nord de la Virginie comme adresse de domicile mais faire la plupart de ses appels depuis Washington, DC.

"Si je n'utilise le téléphone qu'en DC, si tous les appels que vous avez une liste de démarrage à Washington, et aucun d'entre eux n'est en Virginie … vous taxez dans mon domicile? Scott a dit. Selon la Loi sur l'approvisionnement en télécommunications mobiles, Virginia percevrait des taxes en fonction de l'adresse domiciliaire du client en Virginie, même si la plupart des appels provenaient de Washington, a précisé M. Cole. "En VoIP en ce moment, je pense que vous avez illustré la nature de la question", at-il dit. Selon la loi sur la taxation mobile, les fournisseurs ne sont pas tenus de vérifier d'où proviennent les appels, a dit Cole.

Malgré les questions de Scott sur la loi mobile, d'autres législateurs ont déclaré que la loi fiscale VoIP doit être clarifiée. «J'espère que nous pourrons travailler ensemble pour résoudre rapidement les problèmes identifiés aujourd'hui afin que les États, l'industrie et, surtout, les consommateurs puissent avoir la clarté et la certitude dont ils ont besoin pour gérer leurs affaires», a déclaré le représentant Trent Franks