Advisory Council Meeting, 25 September 2014, Paris - Français
Plusieurs législateurs américains et un exécutif avec le plus grand registraire de noms de domaine au monde appellent le gouvernement américain à maintenir la supervision de l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
Les Etats-Unis doivent maintenir la supervision de l'ICANN pour pousser l'organisation à devenir plus transparente et responsable vis-à-vis des registrars et des internautes, a déclaré Christine Jones, avocate générale et secrétaire générale de The Go Daddy Group, un énorme registraire basé à Scottsdale, en Arizona. L'ICANN a été créée en 1998 pour superviser le DNS d'Internet (système de nom de domaine).
Les mécanismes que l'ICANN a mis en place pour faire appel de ses décisions "sont tous ICANN". Sous-comité des communications, de la technologie et de l'Internet.
L'ICANN a réclamé plus d'indépendance, et les autorités ont poussé à mettre fin à l'accord de projet conjoint de l'organisation avec le département américain du Commerce à son expiration le 30 septembre.
D'autres pays ont appelé à plus de supervision internationale de l'ICANN et, en mai, Viviane Reding, la commissaire européenne aux questions liées à Internet, a appelé à la création d'un groupe de 12 pays pour superviser l'organisation. a pris plusieurs mesures pour devenir plus transparent et rendre des comptes à ses membres, y compris la capacité de prendre des décisions de l'ICANN à un arbitre indépendant, a déclaré Paul Twomey, président et chef de la direction de l'ICANN.
Même si l'APP cesse d'exister, l'ICANN aura un contrat continu avec le gouvernement américain pour gérer l'Internet Assigned Numbers Authority. (IANA), qui est responsable de la coordination mondiale de la racine DNS, de l'adressage du protocole Internet et d'autres ressources IP, a noté M. Twomey.
Le gouvernement américain et l'ICANN ont longtemps convenu qu'une organisation du secteur privé était le meilleur endroit pour gérer le DNS, a ajouté Twomey. "C'est le moment d'avoir confiance pour déclarer:" Ce modèle fonctionne ", at-il dit. «Si les États-Unis ne font pas confiance à un modèle dirigé par le secteur privé, nous ne devrions pas nous attendre à ce que les autres gouvernements aient confiance dans le modèle: si nous continuons à questionner la communauté de la communauté dirigée par le secteur privé »
Malgré les appels à la surveillance internationale de longue date, plusieurs membres du sous-comité ont demandé que l'accord entre l'ICANN et le ministère du Commerce soit prolongé. En outre, la fin de l'accord pourrait soulever des inquiétudes quant à la sécurité et la stabilité du DNS, a déclaré Ken Silva, CTO de VeriSign, le fournisseur qui exploite le domaine.com et.net dans le cadre d'un contrat avec l'ICANN. craint qu'une nation hostile puisse prendre le contrôle du DNS sans l'accord en place, a déclaré le représentant Lee Terry, un républicain du Nebraska. "Si une nation voyou a la possibilité de contrôler le DNS, il est définitivement possible qu'elle puisse l'utiliser pour nuire aux Etats-Unis ou pour démanteler ou interférer avec notre capacité à communiquer globalement via Internet", a-t-il déclaré. «En termes simples, le gouvernement des États-Unis a créé Internet et doit être responsable.»
Les législateurs et les témoins ont soulevé plusieurs préoccupations concernant l'ICANN, y compris son intention d'introduire des dizaines de nouveaux domaines de premier niveau génériques. Actuellement, 21 gTLD existent, mais de nouveaux, comme.phone ou.banks, pourraient être achetés dans le cadre du plan de l'ICANN.
L'ICANN n'a pas encore trouvé de solution aux problèmes des entreprises qui devront enregistrer des centaines de nouveaux sites Web Jones a dit que pour protéger leurs noms de marque si le plan de gTLD passait,
Un grand nombre de nouveaux gTLD pourraient semer la confusion chez les consommateurs sur la propriété d'un site Web, a-t-il déclaré. "Je soupçonne que l'augmentation du nombre de domaines de premier niveau pourrait en fait donner lieu à une augmentation des cas de fraude perpétrés contre les consommateurs et la pratique du cybersquattage", a ajouté Dingell.
Dingell a également appelé le ministère du Commerce à renouveler JPA avec l'ICANN. "L'ICANN reste loin d'un modèle d'auto-gouvernance efficace et durable", a-t-il déclaré. "Particulièrement dans une période de cyberattaques accrues contre le gouvernement américain et les entreprises nationales, je trouve tout à fait imprudent de réduire davantage la participation du gouvernement fédéral dans la détermination du cours du développement futur d'Internet."
