Car-tech

Les législateurs entendent des commentaires mitigés sur le projet de loi sur la protection de la vie privée

Trading au Carnet en Basse et Haute Volatilité avec Kevin TOCH

Trading au Carnet en Basse et Haute Volatilité avec Kevin TOCH
Anonim

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Le projet de loi permettrait également aux consommateurs de refuser toute collecte de données. être impraticable pour de nombreuses entreprises en ligne. "Je pense qu'il est impossible de sortir l'information de l'ère de l'information", a-t-il déclaré. "Si vous faites cela, vous obtiendrez des publicités moins pertinentes, et la publicité moins pertinente, par définition, est du spam."

La facture de Rush exigerait que les sites Web obtiennent la permission du client pour changer la façon dont ils utilisent les informations personnelles collectées. Le projet de loi permettrait des poursuites privées contre les entreprises qui violent la loi sur la vie privée, ainsi que l'application par la Federal Trade Commission des États-Unis et les procureurs généraux des États. La législation exigerait que les sociétés Web recueillent des données personnelles pour permettre aux consommateurs de corriger cette information.

La législation permettrait également aux entreprises Internet qui participent à un programme d'autoréglementation approuvé par la FTC d'être exemptées des poursuites privées et d'autres dispositions dans le projet de loi.

Certains républicains membres du sous-comité ont exprimé des préoccupations à l'effet que le projet de loi entraînerait de nombreuses poursuites en matière de protection de la vie privée. «Je suis toujours préoccupé par les droits d'action privés car je sais que, dans certains cas, cela peut vraiment créer une industrie artisanale pour les avocats cherchant à fabriquer des soucis de confidentialité», a déclaré le représentant Ed Whitfield, un républicain du Kentucky. Je ne comprends pas quelles informations les entreprises Web collectent, at-il ajouté. Selon M. Whitfield, la législation sur la protection de la vie privée devra équilibrer la vie privée des consommateurs et les pratiques commerciales légitimes.

Certains démocrates du sous-comité et défenseurs de la vie privée ont exprimé leur appui au projet de loi. Selon Leslie Harris, présidente et chef de la direction du Centre pour la démocratie et la technologie, la loi sur les pratiques exemplaires «fait progresser de façon significative la discussion» sur la nécessité de nouvelles règles sur la protection de la vie privée. David Hoffman, responsable mondial de la protection de la vie privée chez Intel, a déclaré que sa société soutenait également une grande partie du projet de loi Rush.

Ed Mierzwinski, directeur du programme de consommateurs du US Public Interest Research Group (US PIRG) assez. Actuellement, les entreprises américaines peuvent agir comme des aspirateurs et aspirer toutes les données personnelles qu'elles peuvent obtenir, a-t-il dit. <

"Le système de marketing numérique actuel ne répond pas aux attentes des consommateurs en matière de confidentialité", a ajouté M. Mierzwinski. «La plupart des consommateurs croient que le gouvernement protège déjà leur vie privée, ce qui n'est pas le cas.»

Les dispositions du projet de loi concernant les entreprises qui participent à des groupes d'autoréglementation ne ralentiront pas la collecte massive de données. "L'autorégulation n'a pas fonctionné", a-t-il déclaré. «La Federal Trade Commission […] a échoué dans ses efforts d'autoréglementation, tout comme l'industrie, et nous pensons que nous avons besoin d'une plus grande surveillance et de plus grandes protections statutaires.»

Mierzwinski a contesté les inquiétudes de certains législateurs. nombre de procès. Il a appelé à un droit plus large pour les consommateurs de poursuivre les entreprises Internet que dans le projet de loi Rush. "Nous ne pensons pas que les droits d'action privés enrichissent les avocats du procès - nous pensons que les droits d'action privés découragent l'anarchie", a-t-il déclaré. "Ils encouragent les entreprises à se conformer à la loi."

Mais Jason Goldman, conseiller en technologie et en commerce électronique à la Chambre de commerce des États-Unis, a déclaré que le projet de loi, en autorisant les poursuites privées et l'application par la FTC et les procureurs généraux des États, créerait de la confusion. Le projet de loi créerait de nouvelles règles pour presque toutes les entreprises américaines, en raison de l'utilisation répandue d'Internet pour communiquer avec les clients, a-t-il dit.

"Nous craignons que ces mécanismes additionnels servent à imposer des conclusions dupliquées et potentiellement incompatibles.

Grant Gross couvre la politique de la technologie et des télécommunications du gouvernement américain pour

The IDG News Service

. Suivez Grant sur Twitter à GrantusG. L'adresse e-mail de Grant est [email protected].