Composants

Les législateurs demandent à NebuAd de modifier la notification de confidentialité

Les législateurs demandent une meilleure sécurité alimentaire

Les législateurs demandent une meilleure sécurité alimentaire
Anonim

Plusieurs membres du sous-comité des télécommunications et de l'Internet de la Chambre des représentants ont remis en question la pratique commerciale de NebuAd avec les FAI (fournisseurs de services Internet) pour suivre les activités Web des abonnés dans le but de leur fournir de la publicité ciblée.

NebuAd utilise l'inspection approfondie des paquets pour examiner le trafic des abonnés sur le Web, tout en les obligeant à se retirer du service, soulève de graves inquiétudes en matière de vie privée, a déclaré le représentant Edward Markey, démocrate du Massachusetts et président du sous-comité. Comment faire pour supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Markey a fait pression sur le président et PDG de NebuAd Robert Dykes pour basculer notification lors d'une audience jeudi sur l'utilisation de l'inspection deep-packet des FAI, une méthode pour les FAI et autres sociétés d'examiner la le contenu des paquets voyageant sur le Web. "Devriez-vous obtenir la permission du consommateur en premier?" Demanda Markey. "Les autoriserez-vous à y participer?"

Dykes ne s'engagerait pas à changer de service, mais il a déclaré que NebuAd collaborerait avec le groupe pour la protection de la vie privée du Centre pour la démocratie et la technologie (CDT). Plus tôt ce mois-ci, NebuAd a également annoncé son intention de fournir une notification du suivi en ligne, en plus des e-mails ou des notes sur les factures des FAI envoyées aux clients, at-il noté.

Au lieu de la permission opt-in, important que le consommateur soit bien informé », a-t-il dit.

Plusieurs législateurs n'étaient pas d'accord. "Pourquoi dois-je me retirer?" a déclaré le représentant Bart Stupak, un démocrate du Michigan. "Pourquoi le fardeau devrait-il être imposé au consommateur américain?"

NebuAd ne collecte pas d'informations personnelles ou sensibles et anonymise les données qu'elle recueille, a déclaré M. Dykes.

"La science existe aujourd'hui, et NebuAd l'utilise, pour créer des profils vraiment anonymes qui ne peuvent pas être piratés ou inversés. », a-t-il ajouté.

Les défenseurs de la vie privée ont commencé à s'inquiéter du service de NebuAd après que Charter Communications, l'un des plus importants fournisseurs de services haut débit par câble aux États-Unis, a annoncé qu'il testerait le produit NebuAd. Charter, en juin, a suspendu les procès en raison des problèmes de confidentialité soulevés par les clients.

Mais plusieurs autres FAI américains utilisent ou testent le service de NebuAd pour tenter d'obtenir une partie de la tarte publicitaire sur Internet. Cette semaine, Markey et deux autres législateurs ont envoyé une lettre à Embarq, un FAI du Kansas, pour s'interroger sur son utilisation de NebuAd Web tracking, apparemment sans avertir ses clients.

Alors que certains parlementaires contestaient la loi de NebuAd, Comme l'a suggéré CDT, d'autres législateurs ont déclaré que le Congrès visait une petite catégorie d'entreprises, alors que d'autres entreprises basées sur Internet collectent d'énormes quantités de données.

Google, Yahoo et Microsoft publient tous des publicités ciblées, a déclaré le représentant Cliff Stearns. Républicain. «Les consommateurs se fichent de savoir si vous êtes un moteur de recherche ou un fournisseur de services à large bande», a-t-il déclaré. "Ils veulent s'assurer que vous ne violez pas leur vie privée de toute façon."

Stearns a également demandé si le modèle de collecte de données de NebuAd avait causé des dommages aux consommateurs. "Il est impératif qu'il y ait des preuves de dommages si nous voulons réglementer cette pratique, ou nous risquons de restreindre prématurément les dernières avancées technologiques", a-t-il déclaré. «Alors que l'économie mondiale continue de subir un ralentissement important, le gouvernement ne devrait pas envisager comment rendre plus difficile la réussite des petites entreprises.»

Mais Markey et David Reed, professeur au Massachusetts Institute of Technology et pionnier dans le développement d'Internet, ont suggéré qu'un FSI a beaucoup plus de pouvoir pour suivre les habitudes des internautes qu'un site Web individuel ou un réseau publicitaire. Reef a comparé les fournisseurs de services Internet utilisant NebuAd à une entreprise de livraison de colis qui regarde à l'intérieur de chaque boîte qu'il traite.

Les méthodes d'inspection des paquets en profondeur violent les normes et les principes de longue date Conception Internet ", a déclaré Reed. Ces services mettent Internet en péril, a-t-il déclaré, en «normalisant l'activité technique non standard et risquée pour les opérateurs télécoms et les opérateurs haut débit qui peuvent choisir d'exploiter leurs clients captifs plutôt que de fournir de manière transparente les services de communication payés par leurs clients».