Our Miss Brooks: Conklin the Bachelor / Christmas Gift Mix-up / Writes About a Hobo / Hobbies
Maintenant, beaucoup d`entre nous devraient savoir Kodi , un lecteur multimédia open source très populaire qui est souvent utilisé pour pirater des émissions télévisées et des films. Ce logiciel a été ajouté aux décodeurs du monde entier pour donner l`impression que Kodi est un paradis pour les pirates, mais ce n`est pas du tout le cas.
Les créateurs de Kodi n`ont jamais prétendu que le logiciel avait été conçu pour de telles utilisations, mais néanmoins, beaucoup ont fait une erreur pour dire que tel est le cas. Par exemple, les gens qui sont derrière les nombreuses boîtes Kodi donnent l`impression que le lecteur multimédia est bourré de tous les add-ons illégaux de tiers.
Gardez à l`esprit que les développeurs de Kodi n`ont pas approuvé ces add-ons, mais vu que le logiciel est open source, nous ne voyons aucun moyen pour les développeurs de l`empêcher de se produire.
Il n`y a pas si longtemps, la BBC publiait un article sur Kodi où elle considérait le logiciel comme une épidémie de piratage. De ce que nous pouvons dire, les médias traditionnels essaient de peindre Kodi comme un remplacement de Popcorn Time sans se rendre compte de la véritable nature du logiciel.
Si Kodi est une application de piratage, alors aussi les nombreux navigateurs Web
Si nous regardons l`état des navigateurs Web aujourd`hui, ils sont capables de faire presque tout sur Internet. Vous voulez regarder un film illégalement, lancez simplement Microsoft Edge, Mozilla Firefox ou Google Chrome et visitez l`un des nombreux sites Web qui supporte la diffusion de contenu illégal.
Les navigateurs Web permettent également aux utilisateurs de télécharger du contenu illégal à tout moment. Les utilisateurs qui téléchargent du contenu illégal n`étaient pas l`intention des créateurs de Edge, Firefox et Chrome. Ils ne peuvent pas l`arrêter non plus parce qu`Internet est ouvert. c`est une situation similaire à celle de Kodi, mais certaines personnes ont décidé de l`envisager sous un angle différent.
En fait, un navigateur Web est beaucoup mieux adapté aux activités illégales en raison de la grande quantité d`options disponibles pour l`utilisateur Kodi.
Les add-ons sont la vraie raison pour laquelle Kodi fait les gros titres
Si nous allons plus loin dans la ruche, il est clair que sans les add-ons, le Kodi Media Player serait un lecteur multimédia normal. Mais bon, Google Chrome et d`autres navigateurs Web supportent les add-ons qui permettent de faire une foule de choses.
Par exemple, si vous cherchez à regarder des médias depuis un site Web, mais vous n`êtes pas aux États-Unis, pas de problème, car il existe une extension disponible par l`intermédiaire du magasin Chrome résoudre ce problème. Entendons-nous les médias faire un bruit à ce sujet? Bien sûr, pas
Voici ce que les développeurs avaient à dire à propos des allégations dans un blog récent
"l`équipe Kodi en a officiellement marre. Nous sommes fatigués des nouveaux utilisateurs arrivant sur le forum, nous demandant pourquoi la boîte que nous leur avons vendue était cassée. Nous sommes fatigués de cette campagne sans fin par des vendeurs malhonnêtes pour pousser une seule utilisation de Kodi que personne dans l`équipe ne recommande réellement. Nous sommes fatigués de ces vendeurs menteurs aux utilisateurs, prétendant que les flux de pirate et les boîtes de pirates sont «légaux» quand ils ne sont absolument pas à un certain niveau. »
Kodi est-il une épidémie de piraterie?
Non, c`est ne pas. c`est simplement un lecteur multimédia avec des fonctionnalités avancées qui sont prises pour acquis par plusieurs entreprises et individus qui cherchent à faire de l`argent rapidement. Nous ne pouvons qu`espérer que Microsoft reste ferme parce que l`application est maintenant dans le Windows Store pour Windows 10 , et nous aimerions le voir dans un avenir prévisible et au-delà.
Asustek s'est tourné vers les processeurs Intel Celeron dans ses derniers Eee PC en raison de la pénurie Atom. L'ordinateur a fait marche arrière pour utiliser les microprocesseurs Intel lancés en 2004 dans ses derniers netbooks Eee PC, en partie à cause d'une pénurie de puces Atom d'Intel. Asustek s'est également tourné vers l'ancienne puce Celeron M 353 d'Intel parce qu'elle coûte moins cher L'Atom, et les nouveaux Eee PCs d'Asustek sont destinés aux pays en développement sensibles au prix, a
"Il y a une grave pénurie de microprocesseurs Atom", a déclaré l'exécutif. parler avec la presse. «Nous concentrons notre offre Atom sur les modèles Eee PC 901, 1000 et 1000H.»
Flipboard pour iPad: révolution de partie, partie ridicule
Cette application iPad de «magazine social» fonctionne mieux lorsque le matériel généré par le lecteur est intéressant,
Pourquoi mangeons-nous quand nous nous ennuyons?
La technologie guidante explique: Pourquoi mangeons-nous quand nous nous ennuyons?