Logiciel de sécurité Kaspersky Internet Security 2009

Kaspersky Internet Security 2009 était le package de sécurité le plus cher que nous ayons testé pour "Paying for Protection", notre pack de neuf suites de sécurité 2009 (80 $ pour trois utilisateurs au 23/12/08). Ce coût pourrait être justifié si le paquet offrait des performances de premier ordre et une expérience utilisateur fluide - mais ce n'est pas le cas. Son taux global de détection de logiciels malveillants était inférieur à la moyenne, et la suite s'est avérée agaçante dans plusieurs scénarios.

Dans les tests de détection clés, la suite de Kaspersky a sélectionné 95,6% des échantillons dans le zoo de AV-Test.org de 654 914 malware. Bien que ce ne fut pas une terrible performance, la plupart des autres suites que nous avons testées ont fait mieux, avec le niveau supérieur atteignant environ 99 pour cent. Les performances de Kaspersky se classent au sixième rang dans cette catégorie cruciale.

La suite a fait un peu mieux dans les tests qui mesurent la façon dont les applications de sécurité identifient les nouveaux logiciels malveillants. Kaspersky s'est classé à la quatrième place, à la fois dans des tests heuristiques utilisant des fichiers de signatures vieux de deux semaines (avec un taux de réussite de 52%) et dans un test de détection d'un malware basé uniquement sur son comportement (60 pour cent). (Parmi les neuf suites testées, les scores les plus élevés pour les tests heuristiques étaient de 55,3%, tandis que le meilleur résultat comportemental était de 80%.)

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants sur votre PC Windows]

Kaspersky dit il a réécrit son moteur antivirus principal cette année pour accélérer la vitesse de numérisation, mais la suite de sécurité Avira et la suite de sécurité Panda l'ont surpassée lors des tests de vitesse d'analyse à l'accès, qui déterminent la rapidité d'analyse d'un fichier. ouvre ou accède à celui-ci. Seul le paquetage Symantec Norton arrivait en tête de Kaspersky pour les analyses à la demande, que vous lancez manuellement ou définissez comme une tâche planifiée.

Cette suite russe s'est avérée meilleure pour bloquer les adwares que pour bloquer les logiciels malveillants plus nuisibles. Taux de détection de 98,1 pour cent lui a valu une troisième place dans la catégorie de détection d'adware. Mais pour réaliser ce type de performance, vous devrez peut-être creuser dans le programme et modifier certains paramètres.

Lors de nos tests utilisant les paramètres par défaut, Kaspersky était la seule suite du groupe à ne pas nous bloquer ou nous avertir pour télécharger un économiseur d'écran de Zango qui contient un adware bien connu que la plupart des gens ne veulent pas sur leur PC. Après avoir demandé à Kaspersky, nous avons découvert que pour le bloquer, nous aurions dû activer la recherche d'autres logiciels publicitaires, qui ne sont pas activés par défaut. Mais ça devrait l'être.

D'autres aspects de la suite pourraient également être modifiés. Lorsque vous activez les contrôles parentaux, chaque compte d'utilisateur Windows, y compris le vôtre, est configuré pour utiliser le filtre "enfant" par défaut. Et comprendre comment changer cela n'est pas du tout intuitif.

L'analyseur de sécurité n'est pas non plus intuitif. Par exemple, sous le titre «Actions fortement recommandées», le message «Autorun from hard drives» est affiché.

Nous accordons à Kaspersky le mérite d'avoir tenté d'utiliser les informations de Secunia, une société de sécurité partenaire, pour identifier les paramètres système non sécurisés, ainsi que les logiciels et les logiciels. les correctifs du système d'exploitation dont l'absence peut créer des failles de sécurité majeures. Après tout, l'un des meilleurs moyens de protéger votre PC est de fermer les trous et de ne jamais permettre aux logiciels malveillants d'accéder à votre machine en premier lieu. Mais l'analyseur vous laissera vous gratter la tête avec ses recommandations système.

Vous vous sentirez également moins informé lorsque vous rencontrerez des options de programme telles que 'limiter le temps de mise en mémoire tampon des fragments', avec une description de l'aide sur l'heure de mise en cache de l'objet Web '. Bien sûr, la plupart des gens ne chercheraient pas à trouver une telle option, encore moins à envisager de la changer - mais si vous le faites, bonne chance.

La suite de Kaspersky inclut une fonctionnalité antispam qui s'intègre aux clients de messagerie tels que Microsoft Outlook, Outlook Express, Thunderbird et The Bat. En dépit d'une interface de programme attrayante, le paquetage de Kaspersky s'avère finalement quelque peu inachevé: il a besoin de meilleurs paramètres par défaut et de meilleures descriptions et aides, et il pourrait également utiliser des logiciels malveillants améliorés. détection. Facteur dans le prix élevé, et la suite de Kaspersky a peu de gauche qui le distingue des concurrents.