Juge d'étendre Microsoft Antitrust Jugement

Illustration: Lou BeachA La juge Colleen Kollar-Kotelly de la Cour fédérale du district de Columbia va prolonger certaines parties du décret jusqu'en mai 2011 à la demande de la Cour fédérale. Le ministère de la Justice des États-Unis et les États qui ont déposé la plainte antitrust contre Microsoft en 1998 ont dit aux avocats des deux parties.

Kollar-Kotelly a déclaré lors de l'audience qu'elle signerait la requête étendant la partie du jugement antitrust couvrant la documentation technique des communications de Windows. protocoles et distribution de middleware. Microsoft n'a contesté aucune partie de l'extension, bien qu'il ait été interdit de poursuivre une extension de la partie documentation technique du jugement lorsque Kollar-Kotelly a approuvé une prolongation de deux ans en 2006.

Alors que Microsoft progresse dans la résolution des problèmes Avec la documentation technique requise dans un programme de licences de protocoles de communication, le travail ne sera pas fait avant novembre, date prévue pour l'expiration du jugement, a déclaré Steven Houck, un avocat représentant un groupe d'États qui ont poursuivi Microsoft.

raison fondamentale pour l'extension … est que la documentation technique est encore incomplète et inexacte ", a déclaré Houck. «Il est clair pour nous que d'autres essais étaient justifiés avant de pouvoir certifier à la cour que la documentation technique était raisonnablement complète et exacte.»

Au 31 mars, 1 716 bogues étaient identifiés dans une documentation technique de 30 000 pages. Microsoft a fermé plus de 550 de ces bogues dimanche, mais lundi, un comité technique nommé par le tribunal supervisant le respect du jugement par Microsoft a soumis plus de 350 nouveaux bugs, a déclaré Bob Muglia, président de la division serveur et outils de Microsoft. peut continuer à augmenter dans l'avenir immédiat, car le comité technique consacre plus de ressources à les trouver, a ajouté Muglia. Les avocats de Microsoft ont offert peu de commentaires supplémentaires sur l'extension.

Une extension des parties de l'arrêt sur le middleware était nécessaire pour s'assurer que tout le jugement fonctionne comme prévu, Houck a ajouté.

Kollar-Kotelly était d'accord avec extension, mais a également noté que Microsoft semble faire des progrès pour résoudre les plaintes de longue date sur l'état de la documentation technique.

"Je pense que nous sommes finalement sur la bonne voie", a-t-elle déclaré. "Je pense que toutes les parties sont déterminées à faire en sorte que cela fonctionne."

Y compris la prolongation de 18 mois, le jugement de Microsoft sera en vigueur pendant huit ans et demi. Il devait initialement expirer en novembre 2007, après cinq ans. Le DOJ et les plaignants ont le pouvoir de demander une prorogation supplémentaire de 18 mois, bien que Houck et d'autres avocats plaignants aient déclaré qu'une prorogation supplémentaire pourrait ne pas être nécessaire.

Alors que les demandeurs avaient peu confiance dans le calendrier en 2006, En dernier lieu, ils voient maintenant la fin du projet de documentation technique, a déclaré Adam Severt, un avocat du DOJ. "Les choses sont nettement différentes", a-t-il dit. "La tâche de Microsoft est beaucoup plus concrète."