Meekly Drenched in Destiny | Neal A. Maxwell
Suppression d'un obstacle à un potentiel L'acquisition de Yahoo par Microsoft, un juge a approuvé un règlement qui annulera un plan de licenciement des employés de Yahoo que les critiques ont décrit comme une pilule empoisonnée.
Vendredi, le juge William Chandler III de la Cour de chancellerie du Delaware a approuvé le règlement. Le plan de départ a été mis en place par les anciens dirigeants de Yahoo et a permis aux employés de quitter l'entreprise en cas d'acquisition et de recevoir une compensation généreuse. Certains investisseurs, y compris le chanteur Carl Icahn, ont décrit le plan comme une pilule empoisonnée parce qu'il soutenait que les indemnités de licenciement seraient si chères qu'aucune entreprise ne voudrait acquérir Yahoo.
Plusieurs groupes d'actionnaires incluant de grands fonds de pension tels que la Ville Par la suite, le fonds de retraite de Détroit a intenté des poursuites pour avoir blâmé des membres du conseil d'administration et des dirigeants de Yahoo en empêchant une prise de contrôle par Microsoft afin de protéger leurs intérêts personnels au détriment des actionnaires.
Le règlement, soumis pour la première fois au tribunal en décembre, réduit les raisons pour lesquelles les employés peuvent démissionner et recevoir l'indemnité de cessation d'emploi, ce qui les dissuade de quitter le marché. société en cas d'acquisition de Yahoo. "Nous sommes très heureux que le règlement ait été approuvé parce que nous pensons que c'est dans le meilleur intérêt de la société et de nos actionnaires", a déclaré la société dans un communiqué.
Le règlement pourrait rendre Yahoo plus facile à vendre, a déclaré le juge. "Je conclus que le règlement, obtenu par les plaignants, constituait un avantage substantiel pour les actionnaires de Yahoo parce que les termes clés du règlement rendaient moins cher de vendre Yahoo, ce qui rendait la société plus attrayante pour les éventuels prétendants", écrit le juge. sa décision.
Le plan de départ n'était probablement pas la seule raison pour laquelle l'accord Microsoft n'a pas été conclu l'année dernière, a déclaré Matt Rosoff, analyste chez Directions on Microsoft. "Ce n'était pas une rupture d'accord, mais c'était une indication que Yahoo ne voulait pas être acquis", at-il dit. Le règlement "est une indication que sous un nouveau leadership, Yahoo est plus favorable à un accord."
Yahoo fondateur Jerry Yang repoussé les tentatives de partenariat d'acquisition et de recherche de Microsoft l'année dernière. De nombreux actionnaires et analystes étaient en faveur de l'opération. Lorsque la fortune de Yahoo ne s'est pas améliorée après l'effondrement des discussions entre les sociétés, Yang a été remplacé en tant que PDG par Carol Bartz. Elle a commencé son nouvel emploi en janvier et a déclaré qu'elle n'avait pas l'intention de discuter publiquement de négociations potentielles avec Microsoft ou d'autres prétendants. Pour sa part, le PDG de Microsoft Steve Ballmer a continué à dire qu'une sorte de partenariat avec Yahoo est logique. Yang reste avec la compagnie en tant que chef Yahoo et en tant que membre du conseil d'administration.
Un Juge américain juge eBay dans une affaire contrefaite
Un juge américain déclare qu'Ebay n'est pas légalement responsable des ventes de faux bijoux Tiffany sur son site.
Un juge a rejeté une affaire d'atteinte à la vie privée contre un couple de Pennsylvanie déposée contre Google pour ses photos cartographiques Street View. Un juge a rejeté une plainte déposée par une famille de Pennsylvanie contre Google après que la société ait pris et affiché des images de l'extérieur de leur maison dans son service de cartes.
Le procès, déposé en avril 2008, a attiré l'attention Le mardi, le juge Amy Reynolds Hay de la Cour de district des États-Unis pour le district ouest de la Pennsylvanie, a accordé la demande de Google pour rejeter le procès parce que "les demandeurs ont échoué
Des sociétés comme AT & T en vertu de la loi FISAAA (Foreign Intelligence Surveillance Act), promulguée en juillet 2008, le juge en chef Vaughn R. Walker a été jugé dans un avis de 46 pages.
La loi a donné aux entreprises l'immunité contre les poursuites si le gouvernement américain a fourni la preuve à un tribunal que la surveillance a été autorisée par le président, était légale ou n'a pas eu lieu. Elle s'appliquait à la surveillance intervenue entre le 11 septembre 2001 et le 17 janvier 2007.