Chrome OS est-il l'avenir de l'informatique? J'espère que.

L'idée de Google d'un système d'exploitation semble plutôt cool. Rapide. Garantir. Web-centrique. Mais si je suis sûr que Chrome OS va attirer des fans, j'ai du mal à voir ça comme la voie du futur pour l'informatique.

Ne jamais sous-estimer la puissance des outils de développement

Les utilisateurs et les développeurs d'applications avide d'applications dites «natives», c'est-à-dire conçues pour un système d'exploitation particulier. Un exemple parfait? L'iphone. Lors de la Worldwide Developers Conference de 2007, Apple a discuté d'une manière «assez douce» de développer des applications pour l'iPhone: les applications Web. Alors que les dirigeants d'Apple sur scène parlaient du potentiel et de la puissance des applications Web, de nombreux développeurs et utilisateurs ont gémi. Ils ne voulaient pas seulement des applications Web, ils voulaient de vraies applications, des applications qui pourraient tirer pleinement parti de la technologie offerte par l'iPhone. Un an plus tard, Apple a publié iPhone OS 2.0 et l'App Store. Le reste est de l'histoire, comme l'App Store est devenu un succès massif, et l'application Web d'Apple une simple note par comparaison.

Vous pouvez faire beaucoup avec les technologies Web: Ecrire une lettre. Travailler sur une feuille de calcul. Modifier une photo. Mais il y a tellement plus que vous pouvez faire en utilisant les technologies dans un système d'exploitation comme Windows et Mac OS X. Je n'ai pas encore rencontré une seule application Web que je préfère sur un client de bureau bien fait pour cette application ou service Web. Sur mon Mac domestique, j'utilise Tweetie pour poster des mises à jour Twitter au lieu de Twitter. J'utilise iPhoto pour gérer mes photos et les télécharger sur Flickr, et iCal pour afficher les calendriers Google. Sur mon PC, j'utilise Excel pour les feuilles de calcul et Word pour écrire des articles. Au lieu de Meebo pour la messagerie instantanée, j'utilise Pidgin sur Windows et iChat sur Mac OS X. Il n'y a pas une seule application Web qui me procure la puissance, la flexibilité et la convivialité qu'une application de bureau traditionnelle peut offrir.

l'expérience utilisateur

Un autre problème concerne le comportement de chaque application. À l'heure actuelle, je sais comment se comporteront la plupart des applications Windows et Mac lorsque j'effectuerai certaines tâches. Les deux systèmes d'exploitation ont différentes conventions de conception et normes pour les développeurs de construire leurs applications. En bref, pour la plupart, vous savez à quoi s'attendre avec une application de bureau traditionnelle. Avec le temps, les applications Web peuvent atteindre ce niveau de prévisibilité, mais pour le moment, le développement d'applications Web est encore en phase d'expérimentation.

Le futur sera-t-il hybride?

J'ai eu des conversations avec un ami Le cloud computing sera la voie de l'avenir. Nous étions tous les deux d'accord: ce n'est pas du moins pas tout seul. Mais nous avons également convenu que l'avenir de l'OS tomberait probablement dans une sorte de compromis entre les systèmes d'exploitation de l'ancien et un système d'exploitation basé sur le cloud. Je parle de logiciels qui ont un élément de cloud computing et qui sont liés à des services en ligne, mais qui sont adaptés à un système d'exploitation spécifique.

L'explosion des clients Twitter en est un excellent exemple. Il y en a beaucoup à choisir, chacun ayant sa propre façon d'intégrer Twitter. Certains ont des fonctionnalités que vous ne pouvez pas obtenir avec Twitter, comme des liens directs vers des services tels que TwitPic et TinyURL, ainsi que des aperçus d'URL raccourcis intégrés (vous pouvez ainsi détecter une tentative d'hameçonnage ou une escroquerie derrière une URL raccourcie avant aller sur le site), diverses options d'affichage (police, taille du texte, etc …), et la possibilité de surveiller plusieurs flux Twitter à la fois. Ce sont des choses que Twitter lui-même ne fournit pas, et ne peuvent jamais fournir étant donné son éthique de conception apparemment minimaliste. Mais ce sont des choses que vous pouvez obtenir sur un client de bureau Twitter dès maintenant. Chacune de ces applications est orientée autour d'un service en ligne spécifique (dans ce cas, Twitter), mais avec des systèmes d'exploitation spécifiques en tête, et tire parti des différentes fonctionnalités qu'un système d'exploitation peut offrir.

Un autre exemple la version actuelle de la suite de productivité iWork d'Apple. iWork '09 est votre suite de productivité typique d'un tableur, d'une application de présentation et d'un traitement de texte, mais avec la touche obligatoire Apple. Mais il s'intègre également avec le service iwork.com en ligne d'Apple, où vous pouvez partager et consulter vos documents iWork en ligne lorsque vous êtes absent de votre ordinateur. Il ne permet pas (encore) d'éditer des documents en ligne, mais il est clair pour moi que c'est la voie du futur: des applications natives à part entière lorsque vous êtes sur votre ordinateur, mais avec une intégration étroite aux services en ligne, Donc, quand vous êtes loin de votre PC, vous pouvez toujours accéder à vos affaires. C'est le meilleur des deux mondes.

Ne vous méprenez pas, Chrome OS semble intrigant, et ce sera amusant et intéressant de le voir se développer. Et il va certainement faire appel à un sous-ensemble d'utilisateurs. Mais je devrai en voir plus - beaucoup plus - du cloud computing pour me convaincre que c'est la voie à suivre.