Règles de l'iPhone - Grâce aux applications

L'iPhone d'Apple est le roi du monde mobile, selon les rapports de deux sociétés de mesure différentes.

Le GIA (Global Intelligence Alliance Group) a récemment publié un rapport selon lequel l'iPhone dispose du premier app store pour les appareils mobiles. Les applications indiquent que Safari d'Apple est le navigateur Web le plus populaire parmi les utilisateurs d'appareils mobiles.

Les données indiquent qu'Apple non seulement mène le marché sur les deux points, mais ses principaux concurrents sont loin derrière l'iPhone. Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Les chiffres de l'analyse de l'utilisation du Web mobile par Net Applications pour février 2009 donnent à l'iPhone une gigantesque tranche du monde de la navigation sur le Web mobile avec 66,61%. Après Apple, les navigateurs basés sur la plate-forme d'applications ME de Java sont à peine distants de 9,06% et Windows Mobile prend la médaille de bronze à 6,91%. Pour compléter le top cinq sont Symbian, trouvé principalement sur les combinés Nokia en ce moment; et Android de Google. Les appareils Blackberry de Research In Motion se classent au septième rang avec seulement 2,24% de l'activité de navigation Web mobile

Marché d'applications

iPhone App Store	Android Market	Ovi Apps Store	Windows Mobile Skymarket	Blackberry Apps Storefront	Magasin de logiciels WebOS	Fabricant
Apple	OMA	Nokia	Microsoft	RIM	Palm	Délai de commercialisation
2	2	1	0	1	0	Attirer des développeurs
2	2	2	1	2	1	Adoption de l'appareil / rollout
1	0	2	2	1	0	Interface / expérience utilisateur
2	2	2	1	1	2	Nombre, variété et attrait des applications
2	1	0	2	0	0	Résumé
9	7	7	6	5	3	Le rapport de GIA, quant à lui, n'est pas aussi clair puisque les analystes voulaient déterminer quelle entreprise ou plate-forme produisait le meilleur magasin d'applications pour appareils mobiles. L'étude a analysé les magasins d'applications de six détaillants différents, y compris Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research in Motion (alias Blackberry) et Palm. Les boutiques d'applications ont été jugées sur cinq catégories: lorsque l'app store a ouvert par rapport à ses concurrents (time to market); capacité à attirer des développeurs pour créer des applications pour l'appareil; le succès du déploiement et des ventes d'une marque donnée (taux d'adoption de l'appareil); une interface efficace et une expérience utilisateur à l'app store; et le nombre, la variété et l'attrait des applications proposées à la vente. Le GIA a accordé un maximum de deux points pour chaque catégorie avec dix points possibles dans l'ensemble.

Selon le GIA, Apple a marqué neuf points, suivi par Google et Nokia à la deuxième place avec sept points chacun. Windows est venu ensuite avec un score de six, et RIM et Palm ont complété la liste avec des scores de cinq et trois points respectivement. GIA affirme que le succès d'Apple est dû à son concept révolutionnaire selon lequel un téléphone intelligent n'est pas seulement un matériel avec un tas de fonctionnalités, mais une plate-forme logicielle qui englobe des applications tierces développées à la fois par des entreprises et des start-up. Apple était également l'un des premiers et des plus populaires app stores à lancer, et le fait que les gens étaient déjà habitués à faire des achats via iTunes a permis aux utilisateurs d'iPhone de trouver plus facilement l'iPhone App Store.

contester le succès d'Apple tel que caractérisé par GIA, il me semble que ce rapport est un peu problématique. En fait, je ne pense pas que cela donne une image claire du monde mobile actuel. Nous devons garder à l'esprit que l'industrie de la téléphonie mobile est en pleine mutation. Cela est dû en grande partie à l'introduction de l'iPhone, qui a considérablement ouvert le marché des smartphones aux utilisateurs non professionnels et a redéfini le potentiel du smartphone. Depuis lors, chaque entreprise a essayé de sortir un «iPhone Killer» et d'adapter l'écosystème iPhone-App Store à son propre modèle d'affaires.

L'analyse du GIA ne semble pas tenir compte de ce flux. Si vous regardez les scores du GIA, par exemple, une entreprise obtient un zéro s'il n'y a pas de données pour cette catégorie. Donc, Nokia, RIM et Palm obtiennent un zéro pour "le nombre, la variété et l'attrait des applications." Ce score n'est pas entièrement surprenant puisque Nokia et RIM n'ont même pas encore ouvert leurs magasins d'applications, et la pertinence de Palm dans chaque catégorie va certainement changer après que la société ait sorti son propre "iPhone Killer", le Palm Pre. En fait, lorsque vous regardez la notation, Apple est la seule entreprise qui n'a pas reçu de zéro dans au moins une catégorie. C'est parce que Apple a déjà ses pièces en jeu pour chaque catégorie, alors que les autres essaient de consolider une large gamme de produits ou sont en train de lancer leurs appareils et / ou les magasins d'applications.

Il me semble que GIA est sorti trop tôt avec ce rapport, et si les chercheurs revoient la situation dans un an, les chiffres seront significativement différents. Très probablement, Apple sera toujours au top, mais certains autres concurrents vont probablement changer d'endroit et même se rapprocher d'Apple.

Le rapport de GIA donne matière à réflexion, mais je préfère voir les analystes revoir leur étude une fois toutes les entreprises mentionnées ont leurs magasins d'applications sur le marché.