APPLE refuse le délai de rétractation de 14 jours si téléchargement : LA SOLUTION (en description)
Il n'est pas nouveau d'entendre dire que le système de revue de l'App Store de l'iPhone est cassé, mais deux incidents récents illustrent
combien le système alimenté par l'utilisateur peut être gênant.Hot off the press, le nouvel iPhone de Spotify L'application est déjà rencontrée principalement des critiques d'une étoile - 1000 d'entre eux par rapport à 400 notations cinq étoiles, selon l'estimation d'I4U News. La plupart des évaluations négatives ont peu à voir avec les fonctionnalités de l'application. Au lieu de cela, les utilisateurs se plaignent qu'un abonnement premium, qui coûte environ 10 $ par mois, est nécessaire pour diffuser les millions de pistes musicales de Spotify.
[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]Il y a un an, Apple a tenté de corriger les critiques négatives sans fondement en demandant aux utilisateurs de télécharger l'application en premier. Malheureusement pour Spotify, les gens peuvent télécharger l'application gratuitement mais ne peuvent pas l'essayer sans abonnement, ouvrant effectivement la porte à plus de critiques négatives que d'habitude. Toute application gratuite téléchargeable par abonnement pourrait être confrontée au même problème.
Mais une question plus importante est à portée de main: les évaluations des utilisateurs sont faciles à attribuer lorsqu'une application est supprimée - quelque chose que vous feriez si vous ne le faisiez pas Le produit est assez compliqué si l'utilisateur souhaite conserver l'application sur le téléphone.
Lors de la suppression d'une application, une boîte d'évaluation contextuelle s'affiche pour faciliter le débordement. Par comparaison, pour consulter une application que vous prévoyez de conserver, vous devez visiter l'App Store, cliquer sur la section pour les avis d'utilisateurs, cliquer sur «Rédiger un avis», vous connecter à iTunes et enfin soumettre une évaluation et un avis. Ce n'est pas un système qui favorise une rétroaction positive.
Il n'est donc pas surprenant que le système soit prêt à tricher. MobileCrunch a noté un exemple le mois dernier, dans lequel les employés d'une société de relations publiques écrivaient des critiques positives pour les jeux iPhone de leurs clients. L'entreprise, Reverb Communications, a nié que les critiques étaient fausses, mais a reconnu que les employés examinaient les jeux «en fonction de leur propre expérience de jeu». Une histoire de Business Week note les extrêmes auxquels les développeurs vont pour obtenir une reconnaissance grâce à des critiques positives. (Voir aussi «Revues des utilisateurs en ligne: Peut-on leur faire confiance?»)
Un meilleur système de révision des utilisateurs créerait des réputations pour les auteurs. Peut-être que les utilisateurs qui soumettent uniquement des évaluations, sans texte, devraient avoir moins d'impact sur le score global d'une application. Et au lieu d'énumérer chronologiquement les avis des utilisateurs, que diriez-vous de donner la priorité aux écrivains les plus prolifiques? Un système plus avancé pourrait même inclure des fonctions sociales pour voter vers le haut ou vers le bas.
Autrement, le système de révision de l'App Store pourrait faire plus de mal que de bien.
Tout le monde est tout-a-twitter sur le soi-disant "kill switch" trouvé dans le premier téléphone Android de Google, le T-Mobile G1. Voici le truc: non seulement ce n'est pas un gros problème - c'est en fait une bonne chose.
L'histoire, au cas où vous ne l'avez pas entendu, a éclaté ce matin quand Computerworld a publié une clause dans Google Conditions d'utilisation d'Android Market, liées au nouveau téléphone. La ligne indique que si Google trouve "un produit qui enfreint le contrat de distribution du développeur", il "se réserve le droit de supprimer à distance ces applications de votre appareil à sa seule discrétion." En d'autres termes, Google peut supprimer des éléments de votre téléphone sans votre autorisati
Microsoft a publié un avis de sécurité relatif à une vulnérabilité Zero-Report dans Windows 7. Voici comment protéger vos systèmes en attendant un autre correctif.
Microsoft a reconnu la vulnérabilité zéro-jour de Windows 7 signalée la semaine dernière avec un avis de sécurité. L'avis de Microsoft fournit des détails supplémentaires sur l'étendue et la nature de la menace, ainsi que certaines mesures que vous pouvez prendre immédiatement pour protéger les systèmes vulnérables.
Pourquoi Apple ne nettoiera pas App Store Avis des utilisateurs
À Vrai dire, iTunes a été dépourvu de fonctionnalités sociales maison depuis le jour