IFTTT - AUTOMATISER son ANDROID et son IPHONE !
Table des matières:
- IFTTT et Workflow ont différentes définitions de 'Automation'
- Le flux de travail peut faire beaucoup plus en même temps
- IFTTT s'intègre à plus de services
- IFTTT est plus facile à utiliser
- Le flux de travail est 5 $ plus cher… que 0 $
- Gagnant: IFTTT
IFTTT et Workflow sont deux applications qui souhaitent éliminer certaines tâches fréquentes de votre vie et les rendre plus faciles ou les accomplir complètement pour vous. Bien qu'ils partagent cet objectif, les applications utilisent des approches assez différentes pour atteindre cet objectif.

Le flux de travail consiste à créer plusieurs séries de tâches que vous pouvez appeler à tout moment en un clic. Le flux de travail prend soin de chacun d'eux pour atteindre votre objectif souhaité. IFTTT, acronyme de «If This Than That», vous permet de configurer une tâche pour en déclencher une autre automatiquement et de l'intégrer à un large éventail de services.
Pour avoir une meilleure idée des différences entre les deux et laquelle des deux correspond le mieux à vos besoins, comparons le bien et le mal de chacun.
IFTTT et Workflow ont différentes définitions de 'Automation'
Certes, IFTTT et Workflow vous aident à automatiser votre vie, mais une seule application respecte la véritable définition de l'automatisation, ce qui signifie qu'aucune action n'est requise de votre part. Cette application est IFTTT.


Avec IFTTT, vous configurez vos «recettes» pour s'exécuter automatiquement sans même vous soucier de les vérifier ou de les lancer. Vous pouvez demander à IFTTT de vous consulter la météo tous les jours à 8 heures ou de télécharger automatiquement vos photos Dropbox sur Facebook, qui les fera pour vous à partir de maintenant. Vous ne devez plus jamais revenir dans l'application pour que cela se produise.
Le flux de travail, cependant, nécessite que vous choisissiez votre «recette» et que vous la lanciez à la demande. Si vous souhaitez obtenir les paroles d'une chanson en cours de lecture, vous devez ouvrir Workflow et choisir la recette Obtenir les paroles pour lancer le flux de tâches pouvant le faire pour vous. Ce n'est pas capable d'ouvrir automatiquement les paroles pour vous quand une nouvelle chanson commence à jouer, par exemple. Le flux de travail nécessite votre attention, mais pas l’IFTTT.
Le flux de travail peut faire beaucoup plus en même temps
IFTTT se concentre sur deux choses avec chaque recette que vous faites, le "ceci" et le "cela". Ceci est utile et permet une grande variété de tâches automatisées, mais le limite essentiellement à la réalisation d'une tâche principale par recette. L'objectif du workflow est finalement le même, mais il en fait beaucoup plus pour vous y rendre.
Prenez le flux de travail Pizza Assistant disponible dans la galerie. Cela ne serait jamais possible dans IFTTT car il comporte trop d'étapes différentes, beaucoup plus que les deux autorisées. Lorsque vous appuyez sur votre assistant Pizza dans Workflow, il effectue une recherche dans les pizzerias locales, vous invite à en choisir un, compose le numéro à votre place, puis configure un rappel pour aller chercher la pizza en fonction du temps qu'il faudra pour s'y rendre. et combien de temps ils ont spécifié la pizza prendra avant qu'elle soit prête.
C'est bien plus d'une douzaine d'étapes dans un flux de travail géant.


IFTTT fonctionne très différemment. Il n'est pas capable de trouver des pizzerias et de les appeler pour vous, mais exploite la majeure partie de son pouvoir grâce à ce que des services tiers peuvent faire. Par exemple, vous pouvez le faire configurer automatiquement un rappel pour appeler un restaurant lorsque vous ajoutez un nouveau lieu Foursquare à votre liste de tâches. Vous pouvez configurer une autre recette pour tweeter la photo Instagram que vous avez prise avec le hashtag #pizza.
Peu à peu, ces éléments s’additionnent et deviennent utiles, d’autant plus qu'avec IFTTT, vous configurez et oubliez tout, mais Workflow peut toujours effectuer plusieurs étapes en même temps et est donc capable de gérer des tâches plus complexes.
Conseil: le flux de travail vous permet même d’ajouter des flux de travail directement sur votre écran d’accueil pour le lancement sans même ouvrir l’application. Appuyez simplement sur l'icône Partager dans n'importe quel flux de travail, appuyez sur Ajouter à l'écran d'accueil et suivez les instructions à l'écran.
IFTTT s'intègre à plus de services
Rappelez-vous comment IFTTT exploite l'essentiel de son pouvoir auprès de services tiers? C'est son principal avantage par rapport à Workflow, sinon la véritable automatisation elle-même.


Dans IFTTT, vous sélectionnez d'abord un déclencheur. Il s'agit généralement d'une application de média social, d'un service tiers ou simplement d'une fonctionnalité de votre téléphone. Il y en a bien plus d'une centaine. Il y a Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Lisibilité, Soundcloud, Thermostat Nest, Amazon Alexa, automatisation des fonctionnalités Android et automatisation des fonctionnalités iOS, pour en nommer quelques-unes.
Chaque service a alors sa propre liste d'options. Par exemple, mon déclencheur pour Pocket pourrait être lorsque j'ajoute un nouvel élément, lorsque j'archive un élément, un favori ou un tag sur un élément. Ensuite, je passe à l'action que IFTTT lance automatiquement en fonction du déclencheur. Tous les services sont là encore pour choisir quelque chose à faire, ce qui signifie que les combinaisons sont infinies. Je pourrais dire que chaque fois que je préfère un article dans Pocket, partagez-le sur Twitter. Terminé.
Dans Workflow, vous pouvez choisir entre un workflow normal et une extension d'action, de sorte que cela seul apporte une certaine flexibilité. Il s'intègre à de nombreux services (et les suggère judicieusement en fonction des applications que vous avez installées), mais semble plus adapté aux tâches localisées.
IFTTT est plus facile à utiliser
Il n'y a absolument aucun doute dans mon esprit laquelle des deux applications est la plus facile à utiliser. IFTTT est extrêmement facile à configurer et à installer alors que je trouvais que Workflow était carrément difficile dans un certain nombre de cas.


Le flux de travail exige que vous ayez un peu plus de connaissances en programmation que le consommateur moyen en a probablement. Vous économiserez beaucoup de temps et de stress en parcourant simplement la galerie de flux de travail prédéfinis de Workflow et en les téléchargeant gratuitement. En parcourant le flux de travail «Partager les chansons les plus jouées», je me suis rendu compte que je n'aurais jamais pensé que ces étapes étaient nécessaires pour partager vos chansons les plus jouées lorsque vous appelez un flux de travail.
Cela ressemble un peu trop à courir avec du code et à espérer le meilleur. Il y a toujours de fortes chances que le flux de travail que vous créez ne produise pas le résultat souhaité en raison de la façon dont vous avez mélangé et mis en correspondance les étapes, voire de l'omission complète. IFTTT produira presque toujours le résultat souhaité car il n’ya que deux étapes et les explications sont claires.
Le flux de travail est 5 $ plus cher… que 0 $
C’est une tâche assez facile, mais décomposons-la quand même. Le workflow coûte 4, 99 $ dans l'App Store. Bien que le nombre de fonctionnalités qu’il offre lui donne le potentiel d’être extrêmement puissant, il ne prend pas en charge autant de services que IFTTT, ne peut pas effectuer de tâches en arrière-plan ou de manière répétée et n’est pas aussi facile à utiliser.
IFTTT est totalement gratuit et en plus de ce qu'il peut faire, il peut tout faire sur plusieurs appareils: iOS, Android et sur le Web à l'adresse ifttt.com. Le flux de travail est limité à iPhone et iPad.
IFTTT est la meilleure valeur.
Gagnant: IFTTT
Le flux de travail s'avère extrêmement puissant avec la condensation de dizaines de tâches en un ou deux robinets, mais il s'agit de savoir quelle application est la meilleure pour automatiser votre vie. À cet égard, le gagnant est IFTTT. Rien ne bat ses incroyables capacités pour mettre en place une recette et l’oublier. IFTTT opère silencieusement sa magie en arrière-plan.
Cependant, les deux applications ont des objectifs légèrement différents. Si vous recherchez quelque chose offrant davantage de fonctionnalités à la demande de Workflow, cela vaut toujours la peine. Sinon, IFTTT vous facilitera la vie, au moins d’une manière ou d’une autre.
Alors que la FTC et Google ont être approuvé par un juge, ce qui concerne l'audience du mois prochain. Consumer Watchdog, un groupe de défense qui a critiqué les mesures de protection de la vie privée de Google, argumentera que le tribunal ne devrait pas approuver l'accord.
Gary Reback
Review: WeVideo est un éditeur de vidéo basé sur le cloud qui rend l'édition de votre navigateur > WeVideo est un éditeur vidéo simple et solide basé sur Flash qui fonctionne dans votre navigateur. Grâce à Dropbox et à Google Drive, il est facile d'extraire des images brutes et d'exporter des vidéos éditées.
Le cloud fait fureur ces jours-ci. Nous avons des e-mails dans le cloud, des sauvegardes dans le cloud, sans parler de la gestion de projet, de l'édition d'images et de pratiquement tout ce que vous utilisez pour votre PC dans le cloud. WeVideo veut ajouter un autre type à ce mélange: Un éditeur vidéo basé sur le cloud.
Ifttt vs microsoft flow: qui automatise bien votre iphone
Dans le monde de l'automatisation, IFTTT est un nom avec lequel il faut compter. Mais Microsoft Flow a également une excellente implémentation iOS. Ce qui est mieux? Nous avons découvert.







