Si Google vend un smartphone: Cagey ou fou?

L'idée que Google va vendre des combinés sans fil - Googlephones - prouve que l'entreprise est soit a) très méfiante ou b) devenir fou. Qu'est-ce que c'est?

Mon ami Harry McCracken fait un bon travail de présentation de l'histoire: Un analyste, soi-disant avec le scoop, dit que Google va sortir son propre téléphone Android avant la fin de l'année. Le smartphone serait vendu débloqué, ce qui lui permettrait de fonctionner sur les réseaux AT & T ou T-Mobile aux Etats-Unis et dans d'autres réseaux.

Le raisonnement est solide: Google veut plus de contrôle sur l'intégration de ses services avec le matériel smartphone.

[Lectures supplémentaires: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Harry ne pense pas que Google se lance dans le business du téléphone, mais le souhaite. Je ne sais pas si la rumeur est vraie et peut rendre des cas tout aussi valables pour et contre.

Voilà:

Google veut plus de contrôle sur le matériel

Pro: Microsoft n'a jamais transformé Windows Mobile en quelque chose, en partie, parce que le matériel n'a rien de spécial. Google pense qu'il peut faire mieux et, peut-être, soupçonne que les fabricants de combinés ne sont pas aussi intelligents que Google, qui a écrit le système d'exploitation Android et créé des services le téléphone fonctionnera. C'est la partie "Motorola, Nokia, etc., qui ne savent rien" de l'argument.

Con: Qui veut créer un combiné si vous devez rivaliser avec le fournisseur d'OS et d'applications principales? Cela pourrait être la raison pour laquelle Microsoft n'est pas lui-même dans le secteur des combinés. Le soutien du fabricant pour l'OS Android va-t-il diminuer si Google lui-même vend des téléphones?

Il y a aussi Apple à considérer. Oui, il écrit son propre système d'exploitation et conçoit son propre matériel, mais il a également fait un excellent travail d'intégration des services Google dans l'iPhone.

Peut-être que d'autres entreprises peuvent imiter le succès d'Apple. et les services qui rendent les smartphones spéciaux. Nous allons tous regarder Verizon Droid pour une réponse.

Le soi-disant téléphone est censé être vendu déverrouillé

Pro: Ceci est destiné à aider les clients à éviter d'être enfermés dans un transporteur lorsqu'ils achètent un combiné. C'est une excellente idée, mais ce n'est pas quelque chose que tout vendeur veut faire sur le marché américain. Pourquoi? (Continuez à lire)

Con: La plupart des résidents américains achètent des combinés vendus à peu de frais ou même donnés. Ceci est possible parce qu'une grande partie du coût du matériel est «cachée» dans les frais de service cellulaire mensuels.

Le téléphone Google débloqué ne sera pas spécifique au transporteur, ne recevra pas de grosses subventions d'un transporteur et semblera très cher aux consommateurs. Surtout si le transporteur ne rembourse pas la subvention habituelle au client sous la forme de frais mensuels inférieurs. Je ne retiens pas mon souffle sur celui-là.

Android trouve un certain élan

Il est intéressant que cette rumeur apparaisse au moment précis où Android devient intéressant et les smartphones Android arrivent enfin sur le marché en nombre décent.

Si le Verizon Droid est aussi cool que le commercial le laisse entendre, pourquoi Google a-t-il besoin de se lancer dans le commerce?

Il est possible qu'un Googlephone ait du sens, mais il y a des mois, pas maintenant. Google peut reconsidérer si tous ces nouveaux modèles Android ont une chance de trouver un marché et échouer.

Google a beaucoup à faire sans vendre des téléphones

La différence entre Apple et tout le monde qui vend un smartphone est l'écosystème construit autour du iPod et iPhone.

Google ferait mieux de se concentrer sur la création de magasins de musique et d'applications, sur le modèle d'Apple. Ce sont les armes non-secrètes d'Apple et jusqu'à ce que Google puisse réellement rivaliser, il n'y a rien pour arrêter l'iPhone.

Lequel?

Peut-être que le smartphone marque le déclin du fournisseur de matériel sans fil et l'OS et fournisseur d'applications. L'iPhone semble le prouver. Peut-être que la seule entreprise qui peut faire d'Android un succès sur le marché est Google elle-même, en vendant du matériel qu'elle conçoit.

C'est l'argument "Google est prudent".

Alternativement, peut-être que Google se lancera dans le commerce des combinés et les autres compagnies s'enfuiront, laissant Google seul avec un téléphone perdant et un écosystème pas très excitant d'extinction. Presque comme Microsoft, mais pour des raisons différentes.

C'est l'argument "Google is nuts".

Je ne suis pas sûr de la vérité. Il est certainement possible que Google fasse son propre smartphone. Il y a des raisons pour lesquelles cela a du sens et pourquoi ce n'est pas le cas. Ma réponse réflexe est que Google ne le fera pas, mais l'entreprise a besoin d'une autre grande entreprise pour dominer et peut-être les smartphones (et netbooks) le seront.

Je suis 60/40 contre un Googlephone introduit cette année, mais aussi ne serait pas terriblement surpris si Google en fait un. Je me demande comment ils peuvent en faire un réel succès auprès des clients.

David Coursey tweete comme @techinciter et peut être contacté via son site Web.