LES MALHEURS DE SOPHIE - EP01 - Les fruits confits
Le procès antitrust déposé par La Federal Trade Commission (FTC) n'est rien de nouveau pour Intel. Intel a une histoire de concurrence déloyale et des procès antitrust et des litiges s'étendant sur près de deux décennies. Voici une brève chronologie des problèmes juridiques d'Intel
• 1991 . AMD dépose une plainte antitrust contre Intel.
• 1993 . FTC suspend son enquête antitrust en cours sur Intel sans prendre aucune mesure.
[Plus d'informations: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde multimédia]• 1995 . AMD et Intel règlent les poursuites en cours entre elles
• 1998 . FTC allègue qu'Intel a dissimulé les détails techniques des processeurs des sociétés avec lesquelles elle était engagée dans des litiges en matière de brevets
• 1 . Intel règle le cas avec FTC.
• 2000 . AMD dépose une plainte antitrust auprès de la Commission européenne
• 2005 . Le Japon accuse Intel de violation de la loi antimonopole japonaise. Intel accepte la décision sans admettre d'actes répréhensibles. AMD dépose une plainte antitrust devant le tribunal des États-Unis. La réponse des dossiers Intel au procès AMD et à la date d'audience est fixée à 2010.
• 2006 . Transmeta porte plainte contre Intel pour violation de brevet.
• 2007 . La Commission européenne accuse Intel de pratiques anticoncurrentielles. Intel et Transmeta règlent le procès. Intel verse à Transmeta 150 millions de dollars, plus 20 millions de dollars par an au cours des cinq prochaines années, et Intel se voit accorder des droits de licence sur la technologie de Transmeta pendant 10 ans. La Corée du Sud accuse Intel d'avoir enfreint les lois antitrust.
• 2008 . FTC commence une nouvelle enquête antitrust sur Intel. La Corée du Sud estime qu'Intel est coupable de concurrence déloyale et l'amende de 25,5 millions de dollars.
2009 . La Commission européenne estime qu'Intel est coupable de pratiques anticoncurrentielles et impose une amende record de 1,44 milliard de dollars à Intel. Intel paie pénalité, mais est activement appel à un jugement. L'Etat de New York porte plainte contre Intel, alléguant un comportement antitrust. Nvidia et Intel mettent fin au partenariat collaboratif et s'engagent dans une bataille juridique. Intel et AMD règlent tous les procès en suspens entre eux (encore). Intel paie 1,25 milliard de dollars américains et les deux s'engagent dans un nouvel accord de licence réciproque de cinq ans. FTC dépose des accusations antitrust formelles contre Intel.
Intel détient une participation dominante dans l'industrie des microprocesseurs, il est donc facile de la qualifier de méchant. Intel est peut-être coupable de concurrence déloyale et de pratiques commerciales prédatrices pour étouffer la concurrence. Mais, il est également possible que des concurrents plus petits qui ne peuvent pas faire face à Intel face à face dans le marché tentent de plaider leur chemin vers le succès.
Que Intel soit coupable ou innocent, ou quelque part entre les deux, il semble Tony Bradley tweete comme
@PCSecurityNews, et peut être contacté sur sa page Facebook.
Le ministère américain de la Justice a abrogé une politique jugée laxiste en matière de violations des lois antitrust, signalant une approche plus agressive de l'application des lois antitrust sous l'administration du président américain Barack Obama.
La division Antitrust du ministère de la Justice a retiré un rapport "a soulevé trop d'obstacles à l'application des lois antitrust par le gouvernement et a préconisé une extrême prudence" en faveur d'une action antitrust, a déclaré le DOJ. Le changement de politique pourrait signifier que le DOJ regarde plus durement les actions des vendeurs de technologie tels que Google, Oracle et IBM, car les détracteurs ont soulevé des inquiétudes antitrust sur tous les trois ces derniers mois.
Microsoft profite en vendant des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels gérant des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments Selon une nouvelle étude, Microsoft vend des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels qui gèrent des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments à des personnes sans ordonnance adéquate.
Environ 89,7% des Selon le rapport, les pharmacies qui paient des publicités sur le dernier moteur de recherche de la société, Bing.com, sont frauduleuses ou se livrent à des activités illégales. KnujOn, une compagnie antispam, et LegitScript, qui offre un service qui vérifie la légitimité de certaines pharmacies en ligne, ont publié le rapport.
Microsoft prend au sérieux les allégations selon lesquelles des partenaires commerciaux se livrent à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des États-Unis, le Microsoft a pris mardi au sérieux les accusations selon lesquelles des partenaires commerciaux se seraient livrés à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des Etats-Unis, a annoncé mardi le Wall Street Journal. la Securities and Exchange Commission des États-Unis enquê
[Lectures supplémentaires: Votre nouvel ordinateur a besoin de ces 15 programmes gratuits et excellents]