Android

Les groupes recommandent des règles pour les subventions haut débit

Grand Débat avec les maires d’outre-mer

Grand Débat avec les maires d’outre-mer
Anonim

La nation se dirige Ben Scott, directeur de la politique de Free Press, un groupe de réforme des médias, a déclaré que «le gouvernement investit directement dans l'infrastructure à large bande». «Ce processus de distribution de 7 milliards de dollars, bien qu'il soit très urgent de sortir l'argent, doit fondamentalement être axé sur les données: nous devons nous assurer que l'argent est dépensé à bon escient, sur des projets qui offrent le meilleur rendement possible. Scott a également appelé le gouvernement à financer les réseaux à haut débit, pas seulement le haut débit de base. "Nous craignons que les dollars de relance ne soient pas utilisés pour construire des réseaux obsolètes", a-t-il déclaré. "Si nous voulons nous assurer que … nous ne sommes pas simplement en train de recréer une fracture numérique en construisant un réseau de qualité inférieure qui doit alors faire un autre bond pour rattraper."

Les commentaires de Scott surviennent un jour avant la NTIA, RUS et la Federal Communications Commission des États-Unis tiendra une réunion publique à Washington, DC, pour discuter de la façon dont les subventions à large bande devraient être distribuées. Free Press a également publié lundi un rapport décrivant quelques recommandations pour l'argent haut débit.

Demandé si l'argent devrait aller dans les zones qui ont déjà haut débit, Scott et autres défenseurs du haut débit à la conférence de presse ont suggéré que dans certains cas, il pourrait être approprié. Tandis que les grands fournisseurs de haut débit ont soutenu que le gouvernement ne devrait pas rivaliser avec les entreprises privées, les grandes compagnies de télécommunications ont longtemps reçu des subventions du gouvernement américain, a déclaré Chip Pickering, un ancien représentant républicain américain du Mississippi.

Si, par exemple, deux opérateurs de services à large bande offrent une bande passante à très faible débit dans une zone, les nouveaux fonds devraient être disponibles pour une concurrence accrue. Si le haut débit est offert dans une zone à faible revenu, mais que peu de gens peuvent se permettre les prix demandés, le nouvel argent haut débit pourrait subventionner les factures haut débit des clients ou aider à créer un nouveau service moins cher.

Scott et Pickering les entreprises locales ou les groupes communautaires suggérés devraient avoir la possibilité de gagner les subventions à large bande. La NTIA et la RUS devront examiner différentes propositions, et dans les régions extrêmement rurales, «avoir un fournisseur local qui s'engage à … servir cette communauté sur une base durable aura tout aussi bien une chance qu'un grand opérateur commercial», a déclaré Scott.

Un transporteur local devrait être «un facteur à leur avantage», a ajouté Pickering.

D'autres défenseurs du haut débit ont appelé les agences à retirer les fonds de relance le plus rapidement possible pour que l'économie américaine s'améliore plus rapidement.

Les agences devraient adopter une «approche minimaliste prudente» pour mettre en place des réglementations sur l'argent du haut débit, a déclaré Randolph May, président de la Free State Foundation, un think tank conservateur.

«Les fonds devraient être principalement ciblés sur les zones non desservies tout service à large bande », a-t-il écrit dans un courriel. "Cette approche est minimaliste dans le sens où essayer d'en faire plus est susceptible d'être moins percutant et de gaspiller plus d'argent." Déterminer quelles zones répondent à un critère "mal desservi" et comment débourser des fonds d'une manière efficace contre de telles "insuffisances". tâche beaucoup plus difficile que d'identifier les zones sans service et de diriger les fonds vers un fournisseur pour desservir ces zones. "