Les groupes poussent pour la stimulation haut débit

Des représentants de trois groupes ont déclaré vendredi que le Sénat américain avait débattu d'un plan de relance de 890 milliards de dollars, et que des représentants de la Fondation pour les technologies de l'information et de l'innovation (ITIF), Communications Workers of America et Connected Nation, a appelé le Sénat à maintenir le financement pour la construction de réseaux à large bande dans les zones rurales et autres zones mal desservies.

La version du plan de relance économique comprenait à l'origine 9 milliards de dollars Environ 3 milliards de dollars de plus que le projet de loi de relance de la Chambre des représentants qui a été adopté le 29 janvier. Vendredi tard, les sénateurs ont continué à débattre de leur propre projet de loi de relance pour des réductions significatives dans le paquet de dépenses. Raquel Noriega, directrice des partenariats stratégiques chez Connected Nation, un groupe à but non lucratif, a déclaré que l'argent pour le haut débit est important pour aider les zones rurales et certaines zones urbaines à réaliser les avantages économiques et sociaux du haut débit. "Je ne vois pas de meilleur moyen de stimuler l'économie", a-t-elle déclaré lors d'un forum de l'ITIF sur les mesures de relance du haut débit au Capitole des Etats-Unis.

Certains groupes se sont demandé s'il fallait l'argent de déploiement à large bande dans le projet de loi. Le 21 janvier, le chroniqueur technologique du New York Times, Saul Hansell, a suggéré que les fournisseurs de services à large bande atteindraient la majeure partie de la nation sans une grande quantité d'argent de relance. Il a écrit:

Hansell a suggéré que le plan de relance devrait plutôt se concentrer sur les zones non desservies de dépenser des dizaines de milliards [b] de dollars pour augmenter la vitesse dans les zones déjà desservies par les fournisseurs de services à large bande, comme certains groupes l'ont demandé. "Il n'est pas clair que le pays obtiendrait un rendement adéquat en subventionnant ce qui est essentiellement une capacité double", écrit-il.

Berin Szoka, un membre du think tank conservateur Progress and Freedom Foundation, a également demandé comment le gouvernement serait capable d'évaluer l'efficacité de tout stimulus pour le haut débit. Il a suggéré que le stimulus à large bande est «le bien-être des entreprises» dans un billet de blog du 20 janvier.

«Comment évaluerait-on réellement l'efficacité de toute intervention gouvernementale proposée? Szoka a écrit. "Aussi difficile qu'il soit de prédire les conséquences imprévues de l'intervention, c'est encore plus difficile dans les secteurs de haute technologie où le taux de changement est particulièrement rapide."

Robert Atkinson, le président de l'ITIF, a déclaré que ces derniers atteindraient les 5 à 10% des résidents américains qui n'ont pas accès au haut débit. Selon lui, beaucoup de ces gens se trouvent dans des zones rurales où les fournisseurs de services à large bande hésitent à fournir des services en raison du coût par client.

"Vous ne pouvez pas rembourser 35 dollars par mois". "Les chiffres ne fonctionnent pas."

M. Atkinson a appelé le Congrès à approuver une combinaison de réductions d'impôts et de subventions pour aider les fournisseurs de services à large bande à étendre leurs services. Alors qu'un programme de subvention prendrait du temps à mettre en place, les réductions d'impôts encourageraient les fournisseurs à étendre leurs réseaux presque immédiatement, at-il dit.

Il a également appelé le Congrès à se débarrasser des exigences de libre accès et de neutralité du net., dans la version maison du plan de relance. Le projet de loi de la Chambre exigerait que la Federal Communications Commission des États-Unis définisse des règles d'accès ouvert, et ces règles pourraient éventuellement imposer aux fournisseurs de services à large bande de partager leurs réseaux avec leurs concurrents, a-t-il déclaré.Les partisans des règles d'accès ouvert affirment qu'ils sont nécessaires pour empêcher les fournisseurs de services à large bande de bloquer ou de ralentir l'accès à certains contenus Web. Mais M. Atkinson a déclaré que ces exigences pourraient pousser les fournisseurs de services à large bande à accepter l'argent de relance. Avec les exigences en place, «vous verrez très peu d'utilisation des subventions», a-t-il dit.