10 ways to increase your earnings
L'achat par Google du fournisseur de publicité mobile AdMob pour 750 millions de dollars a fait l'objet d'un examen réglementaire de plus en plus serré, les autorités antitrust américaines ayant demandé à Google plus d'informations sur l'accord. Federal Trade Commission (FTC) sur l'affaire et l'agence a donné à Google une "deuxième demande" d'information cette semaine, a déclaré Paul Feng, un chef de produit Google, dans le post. Google a annoncé les plans d'acquisition le mois dernier, indiquant qu'AdMob mettrait l'accent sur les annonces intégrées et mobiles pour les annonces mobiles.
Google, comme ses rivaux de recherche Yahoo et Microsoft, a réussi à s'implanter sur le marché mobile
[En savoir plus: Les meilleurs services de streaming TV]
Mais la revue FTC montre que la position dominante de Google sur le marché des recherches a attiré davantage l'attention des régulateurs. "Nous savons qu'un examen plus attentif a été une conséquence du succès de Google", a déclaré Feng dans le blog.Google ne voit aucun problème de réglementation avec l'offre AdMob "parce que l'espace publicitaire mobile en plein essor est très concurrentiel. une douzaine de réseaux publicitaires mobiles », a-t-il déclaré. Pourtant, l'examen signifie que l'accord AdMob ne se fermera pas tout de suite, a-t-il dit.
Le ministère américain de la Justice a abrogé une politique jugée laxiste en matière de violations des lois antitrust, signalant une approche plus agressive de l'application des lois antitrust sous l'administration du président américain Barack Obama.
La division Antitrust du ministère de la Justice a retiré un rapport "a soulevé trop d'obstacles à l'application des lois antitrust par le gouvernement et a préconisé une extrême prudence" en faveur d'une action antitrust, a déclaré le DOJ. Le changement de politique pourrait signifier que le DOJ regarde plus durement les actions des vendeurs de technologie tels que Google, Oracle et IBM, car les détracteurs ont soulevé des inquiétudes antitrust sur tous les trois ces derniers mois.
Bien que trompée comme une mesure anti-piratage, le véritable mobile d'Apple semble être la fonctionnalité in-app Alors que la nouvelle fonction d'achat in-app d'Apple pour les iPhones est largement considérée comme une mesure anti-piratage, le motif le plus global d'Apple semble être de garder l'iPhone au premier plan du développement
À Une époque, l'iPhone tenait cette distinction plus ou moins à lui-même. Mais surtout avec l'avènement des magasins d'applications en ligne pour d'autres applications de smartphones, l'iPhone est de plus en plus confronté à la concurrence - parmi les développeurs d'applications et les consommateurs - de Google Android, Palm Pre, Microsoft Windows Mobile et d'autres concurrents. La nouvelle fonction iPhone d'Apple permet aux utilisateurs d'applications gratuites de bénéficier de fonctionnalités
Le courtier ChoicePoint, victime d'une violation de données en 2004 affectant plus de 160 000 résidents américains, a accepté de renforcer ses efforts de sécurité des données et de payer une amende pour une deuxième violation en 2008, a annoncé lundi la Federal Trade Commission. une filiale de Reed Elsevier paiera 275 000 $ US pour régler la plus récente plainte de FTC. La FTC a accusé la société de ne pas avoir mis en place un programme complet de sécurité de l'information pour protéger les ren
La violation d'avril 2008 compromettait les données personnelles de 13 750 personnes un communiqué de presse. ChoicePoint a désactivé un outil de sécurité électronique «clé» utilisé pour surveiller l'accès à l'une de ses bases de données et n'a pas détecté que l'outil de sécurité avait été éteint pendant quatre mois, a déclaré la FTC. depuis votre PC Windows]