En affichant des résultats basés sur les recherches antérieures et les habitudes de navigation sur le Web, Google peut limiter la portée des informations.

Résultats sur mesure

Les résultats de recherche personnalisés semblent être une bonne idée à première vue. Au lieu de passer au crible des pages de résultats qui ne vous intéressent pas, Google adaptera les résultats affichés en fonction de votre historique de recherche et des habitudes générales de navigation sur le Web.

En théorie, vous trouverez les sites qui vous intéressent. vous recherchez plus rapidement et plus facilement, et vous aurez l'impression d'obtenir des résultats de recherche supérieurs. Combiné avec d'autres technologies telles que les réseaux sociaux, Google pourrait également augmenter le classement des pages pour les sites fréquentés par vos amis et contacts, fournissant ostensiblement des résultats qui se nourrissent de la nature sociale du Web.

Big Brother regarde

Il y a aussi un inconvénient cependant. Tout d'abord, il y a des soucis de confidentialité - comme il y en a avec pratiquement tout ce que Google fait. Google utilise un cookie pour surveiller l'utilisation du Web, même lorsque l'utilisateur n'est pas connecté à Google, ce qui inquiète certaines organisations et personnes.

Un autre problème est que la personnalisation des résultats de recherche change fondamentalement les règles du jeu. pour la recherche. Selon la façon dont Google implémente la recherche personnalisée, cela pourrait réduire l'impact du référencement sur les résultats de recherche en faveur de l'affichage des sites les plus fréquemment consultés.

Philosophie du moteur de recherche

Andreas Pouros, chef Il a été impliqué dans le marketing de recherche pendant près de dix ans, et il a quelques problèmes avec le concept de recherche personnalisée. "Cela pourrait restreindre l'ampleur des sites qui sont livrés aux utilisateurs principaux des chercheurs de voir seulement les sources d'information qu'ils sont généralement d'accord avec, qui traite de la dissonance cognitive d'une manière préjudiciable pour la société dans son ensemble. Barack Obama s'il cherchait «réforme des soins de santé» ou Al Gore s'il cherchait «changement climatique». "

Pouros poursuit en expliquant" L'un des grands avantages de l'Internet était qu'il permettrait une multitude de des sites devant être présentés à un utilisateur, élargissant ses horizons et le forçant à remettre en question ses positions et ses croyances, la recherche, philosophiquement du moins, devrait accentuer cela et non le diminuer. "

Terrain de jeu déloyal

Philosophie et la dissonance cognitive mise à part, le classement des résultats de recherche en fonction de l'historique des recherches antérieures crée un paradoxe difficile pour les nouveaux sites. Même avec le meilleur référencement possible, les nouveaux sites sur le Web auront du mal à atteindre la première page des résultats de recherche Google.

Pouros note Greenlight "Les petites entreprises qui ne sont pas aussi connues que les grandes marques ne seront pas cliqué sur autant et n'aura pas l'occasion d'apparaître dans les résultats dans les recherches futures. "

La réalité de comment, ou dans quelle mesure, la recherche personnalisée de Google affecte la portée de la diversité des résultats retournés, ou la pertinence de SEO pour les sites plus petits dépend de la façon dont Google l'implémente. Si, par exemple, seulement quelques listes sur la première page sont basées sur l'histoire Web personnelle alors que le reste est basé sur les algorithmes traditionnels de SEO, peut-être que certaines de ces préoccupations ne seront pas vraiment un problème.

Tony Bradley tweets comme

@PCSecurityNews, et peut être contacté sur sa page Facebook.