Fabius : "La réaction des Russes peut être dure"
La plainte de Google selon laquelle le nom de domaine groovle.com est confusément similaire au sien est sans fondement, un organisme d'arbitrage approuvé par l'ICANN a statué.
Google a déposé sa plainte auprès du National Arbitration Forum, un des organismes approuvés par l'Internet Corporation for Assigned Noms et Numéros (ICANN) pour résoudre les désaccords en vertu de sa politique de résolution uniforme des litiges de noms de domaine
Dans sa plainte contre 207 Media, déposée le 6 novembre, Google revendique le groovle contesté. Le nom de domaine com était «presque identique ou similaire au point de prêter à confusion», ne différant que par deux lettres de google.com.
[Plus loin: Les meilleurs services de streaming TV]Cet argument n'a pas influencé le trois juges nommés par le Fo rum pour entendre le cas: ils ont trouvé qu'ajouter un R et échanger un G pour un V donnait un sens totalement différent au nom de domaine, celui de "groove" ou "groovy".
Le panel a refusé d'examiner les autres revendications de Google que 207 Media n'a aucun droit ou intérêt légitime sur le nom de domaine groovle.com et que le nom de domaine a été enregistré et utilisé de mauvaise foi.
"Depuis que le panel a constaté que … le nom de domaine contesté n'est pas confondu avec note que le panel refuse d'analyser les deux autres éléments de la politique … Parce que le plaignant doit prouver les trois éléments de la politique, le défaut du plaignant de prouver l'un des éléments rend inutile une enquête supplémentaire sur l'élément restant » sa décision le 24 décembre.
La décision signifie que la société canadienne de développement et de marketing Web 207 Media peut continuer à utiliser le nom de domaine groovle.com.
La veille de la décision du National Arbitration Forum commandé BuzzNews Ne Après avoir décidé qu'il était confondu avec la marque de Google, BuzzNews n'avait démontré aucun intérêt légitime pour le nom, et que l'utilisation du domaine par l'entreprise pour générer des revenus à partir de
Le forum s'est maintenant prononcé sur 64 plaintes déposées par Google, trouvant la faveur du géant de la recherche dans tous les cas sauf deux. L'autre affaire portée contre Google concernait le nom de domaine froogles.com. Dans ce cas, le tribunal a également conclu que le nom de domaine n'était pas similaire au point de prêter à confusion, mais a ensuite examiné la preuve pour déterminer son intérêt légitime et son usage de mauvaise foi, rejetant également les allégations de Google.
Google perd en Chine en tant que nouvel utilisateur Going Baidu
La part de marché de Google en Chine a reculé cette année Les internautes préfèrent Baidu, selon un rapport du gouvernement chinois
Bing contre Google: Microsoft perd son Mojo?
Ne regardez pas maintenant, mais le moteur de recherche de Microsoft commence peut-être à perdre son élan.
Revendication de litige La neutralité nette nuit à l'investissement
Un article de Free Press conteste l'affirmation commune selon laquelle les nouvelles règles de neutralité nuisent aux investissements dans le haut débit. Une nouvelle étude du défenseur de la neutralité du Net, Free Press, conteste la critique souvent répétée selon laquelle de nouvelles règles nuiront aux investissements dans le haut débit en soulignant les investissements réalisés par AT & T lorsque le géant des télécommunications était soumis à des réglementations similaires. Il a accepté de f