tuto comment regler le probleme du serveur proxy
Alors que Google est convaincu que Chrome OS est un projet distinct avec un objectif de conception distinct et non destiné à remplacer Android, les observateurs se demandent pourquoi Google choisirait de former deux projets OS pour les netbooks plutôt que d'adapter Android pour les netbooks et PC. certains développeurs ont déjà porté l'OS sur des netbooks.
Dans son blog expliquant ce qu'est Chrome OS mercredi, Google continue d'attester qu'Android est adapté aux netbooks, "La différence avec Chrome OS."
La décision de créer un OS différent pour les netbooks plutôt que de continuer le travail effectué autour d'Android "m'a pris au dépourvu", a déclaré Frank Gillett, analyste chez Forrester Research. "Je pensais que, étant donné que Android était basé sur Linux, ils seraient en mesure de l'étirer", at-il dit.
En effet, d'autres se sont demandés pourquoi Google avait besoin de deux OS ciblés sur le marché des netbooks. Android est encore relativement nouveau et ne dispose pas encore d'une position forte sur le marché du mobile contre l'iPhone et les autres smartphones d'Apple.
"Si je voulais y aller, je dirais que c'est une question de Google qui veut », a déclaré David Kirkpatrick, architecte logiciel indépendant basé à New York et qui travaille avec Linux depuis plus de 10 ans.
Le navigateur Chrome est au cœur du système d'exploitation Chrome, et Android n'utilise même pas ce navigateur dans son environnement, bien qu'il en inclue un basé sur la même plateforme open source WebKit que le navigateur Chrome.
Argument de Google pour deux projets OS est que le système d'exploitation Chrome marque une toute nouvelle façon de penser à l'environnement d'exploitation pour les netbooks et les PC - avec le navigateur au centre de l'OS. Toutes les applications construites pour Chrome OS seront basées sur le Web et accessibles depuis n'importe quel navigateur, selon Google.
"C'est la façon de dire de Google:" Nous voulons créer une alternative ", a déclaré Gillett de Forrester. «Ils n'essaient pas de remplacer les produits centrés sur le PC, mais ils offrent un moyen simple d'accéder aux services en ligne.»
Certains développeurs Android ont convenu qu'il était logique d'avoir deux projets - même s'ils s'inquiètent de ce que cela signifie pour l'engagement à long terme de Google envers Android - parce qu'Android fonctionnant sur les netbooks a ses défauts.
"Je pense que ça va être assez décourageant pour ceux qui travaillent sur Android, mais je pense que c'est à partir de leurs expériences que le besoin d'un système d'exploitation distinct avec un objectif différent est venu », a déclaré Al Sutton, directeur de la technologie pour Funky Android, une société qui développe des applications Android. "Il y a eu un certain succès avec Android sur certains ordinateurs portables, mais il y a toujours eu le problème que l'expérience utilisateur est un peu maladroit par rapport aux systèmes d'exploitation conçus pour ces périphériques."
Certains problèmes proviennent de la conception d'Android pour les appareils à écran tactile, alors que la plupart des netbooks ont encore un clavier et ont besoin d'un système d'exploitation conçu pour fournir ce genre de fonctionnalités, at-il dit.
Un autre développeur Android, Mariano Kamp, a convenu qu'Android a des limitations de conception pour les netbooks, mais a déclaré que la prochaine version s'en sortira mieux, en particulier en adaptant l'OS à un dispositif plus grand.
"Des travaux sont en cours pour améliorer la situation," il a dit. "La prochaine version d'Android prendra officiellement en charge les écrans haute résolution."
Les développeurs craignent néanmoins que Google ne fasse les mêmes erreurs avec Chrome OS qu'avec Android. En l'accordant sous la licence open-source Apache, Google n'a pas exigé des développeurs de rendre publiques leurs modifications au code Android, laissant certains à se demander si Android deviendra fragmenté car des versions incompatibles apparaissent dans différents types d'appareils.
Sutton s'inquiétait Google utilisera Linux comme base pour le système d'exploitation Chrome, mais agira uniquement dans son propre intérêt, et ne respectera pas le travail des groupes Linux qui portent déjà le système d'exploitation sur les netbooks.
"Je peux voir à quel point Un seul groupe pourrait avoir un effet négatif sur l'écosystème Linux - après tout, qui voudrait rivaliser avec une distribution Linux soutenue par Google? il a dit. "Mais j'espère qu'ils vont réinjecter leur travail dans la communauté et ne pas créer quelque chose qui s'apparente à la situation Android, où bien que le système d'exploitation de base soit disponible, il y a plusieurs composants que Google garde derrière des portes closes.
Foxconn et Samsung essaient d'équilibrer les demandes des travailleurs et leurs clients de l'électronique. Les deux sociétés prévoient de réduire les heures supplémentaires des travailleurs dans leurs usines à l'intérieur des limites légales de la Chine.

Les travailleurs de l'usine enregistrent 12 heures par jour pour produire les derniers téléphones pour Samsung Electronics dans une usine de Huizhou en Chine. Wang Hong Wei, âgé de 24 ans, sait ce que c'est: il assemblerait ensemble 2700 téléphones Samsung Galaxy S III chaque jour à l'usine de HTNS Shenzhen Co. et environ quatre à six autres personnes. Mais ils ne pourraient jamais terminer le travail dans des conditions normales de travail. heures.
[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV] > Bien qu'aucune des deux parties n'ait confirmé les détails de la proposition, les médias ont indiqué jeudi qu'elle était similaire à ce que Google a déjà accepté dans une affaire avec la Federal Trade Commission des États-Unis. L'accord FTC implique que Google partage plus d'informations à travers ses API de publicité (interfaces de programmation d'applications) et accepte de ne pas racler le contenu Web de ses rivaux. Contrairement
![[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV] > Bien qu'aucune des deux parties n'ait confirmé les détails de la proposition, les médias ont indiqué jeudi qu'elle était similaire à ce que Google a déjà accepté dans une affaire avec la Federal Trade Commission des États-Unis. L'accord FTC implique que Google partage plus d'informations à travers ses API de publicité (interfaces de programmation d'applications) et accepte de ne pas racler le contenu Web de ses rivaux. Contrairement [Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV] > Bien qu'aucune des deux parties n'ait confirmé les détails de la proposition, les médias ont indiqué jeudi qu'elle était similaire à ce que Google a déjà accepté dans une affaire avec la Federal Trade Commission des États-Unis. L'accord FTC implique que Google partage plus d'informations à travers ses API de publicité (interfaces de programmation d'applications) et accepte de ne pas racler le contenu Web de ses rivaux. Contrairement](https://i.joecomp.com/productivity-software-2018/european-commission-weighs-google-antitrust-settlement.jpg)
Le moteur de recherche fait l'objet d'une enquête de la part de la Commission. Novembre 2010, lorsque les concurrents accusés Google de favoriser ses propres services en réduisant la visibilité des services concurrents. Au total, 14 entreprises se sont plaintes de Google dans l'UE, notamment le site de football néerlandais Elfvoetbal, le site allemand de comparaison de prix Microsoft Ciao et le site français Dealdujour.pro
Get a-squared Anti-Malware 4.5. a-squared Anti-Malware 4.5 offre une protection complète contre les chevaux de Troie, les virus, les espiogiciels, les adwares, les vers, les bots, les enregistreurs de frappe, les rootkits et les dialers Anti-Malware 4.5
