Gaz russe : Moscou signe un énorme contrat avec la Chine
Google pourrait modifier volontairement certaines de ses pratiques de publicité et de recherche suite à une enquête antitrust de deux ans menée par les régulateurs américains.
Selon Politico, dans un rapport citant des sources anonymes, l'enquête pourrait être close.
Selon le rapport, les changements volontaires pourraient inclure la réduction de l'utilisation des critiques de restaurants et de voyages d'autres sites et permettre aux campagnes de publicité de recherche d'être facilement utilisées sur d'autres moteurs de recherche.
Les déménagements auraient permis au leader de la recherche sur Internet d'esquiver un décret de consentement qui pourrait être appliqué par la Federal Trade Comm La FTC et Google ont refusé de commenter les détails de l'affaire, un porte-parole de Google a déclaré: "Nous continuons à travailler en coopération avec la Federal Trade Commission et »
Les concurrents de Google ont affirmé que la société détenait une participation majoritaire dominante dans la recherche en ligne et dans la publicité de recherche en ligne, ce qui lui confère un avantage injuste par rapport aux concurrents de l'une ou l'autre industrie. réponse, Google a maintenu que les grandes entreprises comme elle sont naturellement sous surveillance. Mais son succès est dû à l'innovation et à d'excellents produits, "plutôt que de bloquer nos utilisateurs ou annonceurs, ou de créer des barrières artificielles à l'entrée", écrit Google dans un article de blog en 2010.
Robert H. Bork et J. Gregory Sidak, président de Criterion Economics, ont soutenu que les allégations des rivaux de Google selon lesquelles ses pratiques de fouille violaient la loi antitrust «contredisent les expériences du monde réel dans la recherche». Selon Bork et Sidak, "ces efforts démontrent que les concurrents ne rivalisent pas en investissant dans l'efficacité, la qualité ou l'innovation, mais en utilisant la loi antitrust pour punir un concurrent qui réussit."
Les auteurs soutiennent que les algorithmes de recherche et de classement de Google ne sont en aucun cas injustes, mais ne sont qu'une partie des pratiques concurrentielles réussies de l'entreprise.
"Punir Google pour être le concurrent de recherche le plus efficace nuirait aux consommateurs «En contradiction avec l'objectif reconnu de la loi antitrust», écrit Bork et Sidak.
En novembre, deux législateurs de la Silicon Valley ont déclaré que la FTC se dirigeait vers une puissance «injustifiée» dans son enquête antitrust sur Google. Les démocrates de Californie Anna Eshoo et Zoe Lofgren ont écrit dans une lettre à la FTC que tandis que divers rapports de médias avaient suggéré que la FTC puisse accuser Google des pratiques commerciales injustes ou trompeuses en plus des violations antitrust traditionnelles, les frais additionnels seraient un rôle étendu pour l'agence
L'Union européenne et l'Inde enquêtent toujours sur les allégations de pratiques anticoncurrentielles de la part de Google
Commission de la concurrence de l'Inde, l'agence antitrust du pays, En août, le commissaire à la concurrence de l'UE, Joaquin Almunia, a déclaré que les négociations avec Google pour régler une enquête antitrust avaient "avancé", mais que les pourparlers ne sont pas menés à bien. encore conclu. Il a également déclaré qu'il ne pouvait pas anticiper l'issue des pourparlers en cours, bien qu'ils ne puissent pas continuer indéfiniment malgré le fait qu'il n'y ait pas de date précise pour leur conclusion.
Le président de la FTC, Jon Leibowitz, avait à emballer avant la fin de l'année.
Les puces RFID pour passeports électroniques peuvent être clonées et modifiées sans être détectées, ce qui représente un béant Selon les chercheurs en sécurité, les données sur les puces radioélectriques contenues dans les passeports électroniques peuvent être clonées et modifiées sans être détectées, ce qui représente un trou de sécurité béant dans les systèmes de contrôle des frontières de la prochaine génération.
Vers le haut de 50 pays déploient des passeports avec des puces RFID (identification par radiofréquence) intégrées contenant des données biométriques et personnelles. Cette mesure vise à réduire le nombre de passeports frauduleux et à renforcer les contrôles frontaliers, mais les experts en sécurité affirment que ces systèmes présentent plusieurs faiblesses.
De plus en plus d'employés ignorent les politiques de sécurité des données et s'engagent dans des activités susceptibles de mettre en danger une entreprise, selon un sondage publié mercredi par le Ponemon Institute. aux lecteurs USB ou désactiver les paramètres de sécurité dans les appareils mobiles comme les ordinateurs portables, ce qui pourrait mettre en danger les données d'une entreprise, selon l'enquête. Le taux de comportements non conformes a été plus faible dans ce dernier sondage compa
Environ 69% des 967 informaticiens interrogés ont déclaré avoir copié des données confidentielles sur des clés USB , même si c'était contre les règles. Certains ont même perdu des clés USB qui stockent des données d'entreprise confidentielles, mais ne les ont pas signalées immédiatement.
Microsoft pourrait devoir payer une amende substantielle de 561 millions d'euros (731 millions de dollars américains) par rapport à ses pratiques commerciales. Le chef de la législation antitrust européenne aurait pu être encore plus élevé.
Le géant du logiciel a été condamné à l'amende par la Commission européenne pour n'avoir pas proposé une page de choix du navigateur pendant 14 mois après sa mise à niveau vers Windows 7 2011. L'écran de vote du navigateur a été défini comme une exigence par la Commission après que Microsoft ait enfreint le droit de la concurrence de l'Union européenne en associant le navigateur Internet Explorer au système d'exploitation Windows.