GlobalFoundries doit payer pour la licence X86, Intel dit

GlobalFoundries, l'ancienne branche de fabrication de son concurrent Advanced Micro Devices, doit payer à Intel une licence pour fabriquer des processeurs x86, a annoncé mardi un porte-parole d'Intel.

Intel a informé AMD lundi que la création de GlobalFoundries violait termes de l'accord de licence croisée qui donne accès AMD au jeu d'instructions x86 et aux autres technologies de processeur appartenant à Intel. GlobalFoundries est une joint-venture entre AMD et un fonds d'investissement d'Abu Dhabi

"AMD a un accord avec Intel et le tiers, représenté par GlobalFoundries, n'a aucun droit à moins de s'asseoir pour discuter avec nous", a déclaré Chuck Mulloy, un porte-parole d'Intel. "Nous avons toujours été prêts à autoriser notre technologie et nos droits de brevet en échange de la juste valeur.Nous devons avoir cette discussion."

Cependant, Intel n'a pas contacté GlobalFoundries pour discuter de la question des licences de brevets. "À ce stade, c'est entre Intel et AMD", a déclaré Mulloy.

Le conflit entre Intel et AMD menace les liens technologiques dont dépendent les deux sociétés. Dans sa notification à AMD, Intel a averti qu'elle avait l'intention de révoquer le droit d'AMD d'utiliser ces brevets, ce qui semble vouloir soit retirer AMD des processeurs x86, soit forcer la société et GlobalFoundries à renégocier l'accord de licence favorable à Intel

La notification d'Intel déclenche le début d'un mécanisme de règlement des différends qui implique un médiateur pour résoudre les différends entre les deux sociétés, a déclaré Mulloy. n'a pas tardé à répondre à Intel, affirmant dans un Le dépôt d'une plainte déposée auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis lundi a révélé que la notification d'Intel était en soi une violation de l'accord de licence.

"C'est une rue à double sens", a déclaré Patrick Moorhead, vice-président du marketing chez AMD. dans un e-mail. "Nous avons dit à Intel que leur tentative de résilier notre licence est une violation de la licence croisée qui nous donne le droit de résilier la licence d'Intel."

AMD n'est pas la seule entreprise qui serait blessée si les entreprises perdaient accès à les portefeuilles technologiques de l'autre. Perdre l'accès aux brevets technologiques d'AMD nuirait à Intel en restreignant l'accès aux technologies AMD clés dont dépend la société pour sa famille de processeurs Nehalem. Ces puces Intel et d'autres intègrent la technologie AMD pour les processeurs multicœurs, les contrôleurs de mémoire intégrés et les extensions 64 bits de l'ensemble d'instructions x86.

Mulloy a rejeté l'affirmation d'AMD selon laquelle l'avis d'Intel avait rompu l'accord de licence. "Les informer qu'il y a un différend et une violation ne constitue pas une violation", at-il dit.

Le conflit avec AMD arrive à un moment difficile pour Intel. Les régulateurs antitrust dans des marchés clés en dehors des États-Unis semblent se rapprocher d'Intel, et la société fait face à une action antitrust américaine intentée par AMD.

Dans sa défense contre les revendications antitrust, Intel a déclaré à plusieurs reprises que le marché des processeurs x86 reste farouchement compétitif. Mais le dernier geste d'Intel met en évidence le pouvoir de marché important qu'il exerce sur les rivaux en prenant des mesures qui pourraient conduire à la résiliation de l'accord de licence qui donne à AMD le droit de fabriquer et de vendre des processeurs x86. "AMD a signé un accord de licence croisée en 2001. Elle a précisé quels étaient leurs droits et quels étaient les droits d'Intel. Je dis qu'ils ont violé cet accord, il n'a rien à voir avec aucune des allégations antitrust à travers le monde ", a déclaré Mulloy. "Ils ont signé un accord et nous voulons les maintenir dans les termes de cet accord."