De la gratuité à la tarification: 7 services Ajout de nouveaux frais

Les jours d'obtenir quelque chose pour rien sur le Net pourraient être en baisse. De plus en plus d'entreprises repensent leurs approches sans frais et introduisent des frais pour les services en ligne sur lesquels les utilisateurs s'appuient.

Le changement n'est peut-être pas une surprise totale, compte tenu de l'effet de l'économie sur l'industrie technologique. Cela signifie que les clients de longue date confrontés soudainement à de nouveaux termes sont moins perturbés. La tendance du free-to-fee prend rapidement de l'ampleur - et il y a peu de chances que cela commence seulement.

Voici sept services qui se jettent à l'eau et vous obligent à cracher de l'argent pour continuer à profiter de leurs avantages. reading: Les meilleurs périphériques de streaming multimédia]

1. Kodak Gallery

Kodak a annoncé que son service de partage de photos Kodak Gallery (anciennement connu sous le nom d'Ofoto) était en train de devenir un modèle payant. Les clients doivent maintenant dépenser un minimum annuel sur les produits proposés par Kodak, ou voir leurs photos supprimées.

"Nous avons 5 milliards de photos que nous stockons", explique Mark Cook, directeur de la gestion des produits chez Kodak. «Nous pouvons soutenir une partie de cela, mais il est difficile de tout supporter.»

Le minimum de dépenses varie en fonction de l'espace que vous utilisez: Pour 2 Go ou moins, vous devrez acheter 5 $ de matériel chaque année pour garder votre compte. Si vos photos occupent plus de 2 Go, vos dépenses annuelles passent à 20 $. Le système mis à jour est déjà en place pour les nouveaux utilisateurs. Les clients qui avaient des comptes avant l'annonce ont jusqu'à la mi-mai pour atteindre leurs minimums ou voir leurs photos disparaître.

"Si vous regardez les gens qui consomment beaucoup de stockage sans rien dépenser, cela finit par nous coûter cher. de l'argent - de l'argent que nous ne pouvons vraiment pas mettre dans le développement de nouveaux services de production », dit Cook. «À long terme, vous vous retrouvez avec des entreprises qui distribuent des produits gratuitement et des entreprises qui ont des modèles d'affaires.»

2. Last.fm

Le site de radio en ligne Last.fm a déclenché une petite révolte (plus de 200 pages de commentaires avant que le message ne soit verrouillé) quand il a annoncé la semaine dernière que beaucoup de ses utilisateurs devraient commencer à payer pour jouer. Toute personne écoutant Last.fm en dehors des États-Unis, du Royaume-Uni ou de l'Allemagne devra payer 3 € par mois pour maintenir la musique.

"Nous ne pouvons tout simplement pas être dans tous les pays où notre service de radio

L'indignation a conduit Last.fm à retarder sa décision, mais vous pouvez être certain que la gratuité prend fin. Il se peut qu'il ne reste que quelques semaines avant que le changement ne se produise.

3. LetsCallMe

Démarrage Web LetsCallMe a eu beaucoup de couverture quand il a lancé son service d'appel anonyme gratuit en septembre dernier. Le service vous permet de créer une page où tout le monde peut vous appeler sans jamais voir votre numéro - parfait pour les personnes qui font du commerce électronique mais qui ne veulent pas nécessairement afficher publiquement leurs chiffres.

Le mois dernier, cependant, LetsCallMe relancé. Les utilisateurs ont trouvé leurs pages converties en portails d'inscription, et - sans avertissement - le service gratuit a disparu.

4. Newsday

Cablevision Systems '

Newsday

est l'une des publications qui convertissent leurs éditions en ligne en services par abonnement "Nous prévoyons de mettre fin à la distribution de contenu Web gratuit et de faire notre collecte de nouvelles »Tom Rutledge, COO de Cablevision, a déclaré à Reuters L'idée de facturer le contenu Web n'est pas nouvelle: le

Wall Street Journal

facture une grande partie de son matériel en ligne et d'autres journaux les éditeurs pensent à emboîter le pas. Considérant les difficultés de l'ensemble de l'industrie de l'édition, vous ne pouvez pas reprocher au journal d'expérimenter un nouveau modèle de revenus - justifié ou non, cependant, c'est encore un autre succès sur votre porte-monnaie. 5. Netflix Le fait de barboter dans des disques haute définition n'est plus gratuit pour les abonnés Netflix. Le service de films en ligne a commencé à facturer un dollar par mois pour l'accès aux titres Blu-ray l'automne dernier. Puis, juste cette semaine, il a annoncé qu'il augmentait ce taux de 1 $ à 8 $, selon votre plan d'abonnement spécifique. La société a cité une utilisation accrue des disques Blu-ray pour le changement.

6. Gabcast

Le début de mars a marqué la fin du service gratuit pour le site d'enregistrement téléphonique Gabcast. L'option téléphone-à-MP3 auparavant gratuite du site a grimpé à 10 cents la minute, comme son personnel l'avait annoncé quelques jours auparavant. Le service, conçu pour créer des fichiers audio pour les podcasts ou les blogs audio, offre toujours une option d'enregistrement VoIP gratuite - mais si vous voulez téléphoner, vous devrez payer maintenant.

7. Brightcove

Service de partage de vidéos Brightcove a désactivé son service gratuit juste avant le début de l'année.

"Bien que plus de 40 000 éditeurs se soient inscrits au réseau, cela représente moins de 1% de notre chiffre d'affaires. », a écrit le porte-parole Josh Hawkins dans un message posté sur le blog. «Notre cœur de métier, la plate-forme Brightcove, a été extrêmement fructueuse pour nous et pour nos clients. Nous avons donc décidé de concentrer 100% de nos efforts sur la … plateforme … les clients nous paient pour l'utiliser.»

Les clips sur le site de Brightcove ont reçu l'option de payer pour une «édition à bas prix» de la plate-forme premium du service. À en juger par les commentaires sur l'annonce officielle, cependant, la plupart des gens ne considéraient pas la décision comme trop brillante.

Prochaines étapes

Déjà, de nombreuses autres transitions gratuites sont en préparation. On dit que People.com et Time.com réfléchissent sur les systèmes basés sur l'abonnement, et une foule de journaux pourraient bientôt faire la même chose. Twitter joue avec la notion de comptes «premium» pour les utilisateurs professionnels. Selon un rapport publié dans le

New York Times

cette semaine, même l'industrie de la télévision par câble envisage de facturer ses clients pour regarder des émissions en ligne. "Les consommateurs consomment plus de contenu en plus grand nombre que »Mark Mansigan, directeur de la recherche chez Forrester, estime que la capacité à monétiser efficacement la croissance de la taille de l'audience et de l'engagement n'a pas suivi le rythme. Un marché de la publicité faible ne fait qu'ajouter au problème.

"Les propriétaires de contenu voient toute l'utilisation croissante des consommateurs et s'attendent à voir une compensation accrue appropriée, mais les sites eux-mêmes ne voient souvent pas leurs revenus publicitaires aller En conséquence, "Mulligan dit.

Vous pouvez anticiper, alors, voir plus de freebies dire" frais, s'il vous plaît "que les entreprises cherchent des moyens de rester à flot. Nous pouvons ne pas toujours aimer, mais dans de nombreux cas, payer pour un service est préférable que de perdre le service tout à fait. Après tout, quelqu'un doit faire le travail, et ces gens doivent obtenir quelques shekels pour leurs efforts.

Sur cette note, maintenant que vous avez lu cette histoire, vous me devez 4 $. Chèques ou mandats acceptés. Cookies également pris en compte.

Connectez-vous à JR Raphael sur Twitter (@jr_raphael) ou via son site Web, jrstart.com.