Understand OS series | Part 1 | Operating system overview | SystemAC
Table des matières:
- Pourquoi Flash doit-il aller?
- Les utilisateurs de bureau peuvent-ils vivre sans Flash?
- Flash quand vous voulez
- Vous devriez essayer d'abandonner
À l'époque jadis, le flash d'Adobe régnait sur Internet. De l'animation à la navigation, tout a été construit sur Flash. Sans parler des millions de petits jeux basés sur un navigateur. Bien sûr, c'était avant que les smartphones prennent le relais. En 2010, Steve Jobs a ouvertement interdit Flash aux appareils iOS (et il n'est pas installé sur les Mac). Bientôt, Android a emboîté le pas et comme cela, la quasi-totalité du Web mobile était sans flash.

Mais ce n'est que le Web mobile. Bien entendu, le fait que les développeurs utilisent HTML pour coder des sites Web réactifs et axés sur le mobile signifie que les avantages ont clairement été transférés sur le Web. Néanmoins, beaucoup de choses sur les pages Web de bureau fonctionnent sur Flash.
Récemment, il y a eu un mouvement en ligne pour tuer Flash une fois pour toutes - Occupy Flash. Je ne plaisante pas. C'est un mouvement réel. Ils ont un manifeste et un site Web et tout. C'est comme Occupy Wall Street, mais cette fois, ça pourrait marcher.

Mais pourquoi tout le monde veut-il soudainement tuer Flash? Qu'est-ce que cela leur a déjà fait, ou à nous? Pouvons-nous, les personnes qui passent 8 heures par jour essentiellement dans le navigateur à vivre sans lui? Continuez à lire pour le découvrir.
Pourquoi Flash doit-il aller?
Ce n'est pas que Flash est maladroit et pas moderne ou sophistiqué. Des tonnes de logiciels hérités survivent encore. C'est que Flash est simplement devenu ennuyeux et carrément dangereux. Nous savons tous que Flash est une batterie et une performance, particulièrement lorsque les jeux ou les applications Flash sont mal codés.
Cela a commencé lorsque les fuites de Hacking Team ont émergé. La société, connue pour produire des logiciels malveillants et les vendre au plus offrant, semblait exploiter une vulnérabilité de Flash qui mettait instantanément en danger des millions d’utilisateurs du monde entier. Lorsque les rapports ont été publiés, Adobe a rapidement publié des correctifs. Mais quelques jours plus tard, de nouvelles vulnérabilités sont apparues et laissez-moi vous dire que cela ne va pas prendre fin.
Il est temps qu'Adobe annonce la date de fin de vie de Flash et demande aux navigateurs de définir des killbits le même jour.
- Alex Stamos (@alexstamos) 12 juillet 2015
Depuis lors, le chef de la sécurité de Facebook a appelé à la disparition de Flash. Même Mozilla a déclaré qu'il allait désactiver Flash jusqu'à ce qu'Adobe résolve toutes les vulnérabilités majeures récemment découvertes.
GRANDE NOUVELLE!! Toutes les versions de Flash sont bloquées par défaut dans Firefox dès maintenant.
- Mark Schmidt (@MarkSchmidty) 14 juillet 2015
Considérez le fait que, en tant que consommateurs, nous ne connaissons les vulnérabilités que lorsqu'un hacker / une organisation de médias les met en évidence. Il y a beaucoup plus de choses en arrière-plan. Et comme Flash est un format propriétaire, nous ne nous sentirons jamais vraiment en sécurité avec ce format.
Oui, même si nous excluons tout le reste et le regardons du point de vue de la sécurité, Flash doit disparaître.
Forcer HTML5: si YouTube est maintenant en grande partie passé aux vidéos HTML5, il se peut que des vidéos Flash s'affichent parfois (sur d'autres sites) lorsqu'une alternative au format HTML5 existe clairement. Dans ces moments, essayez ces extensions pour forcer le site Web à charger du contenu HTML5.
Les utilisateurs de bureau peuvent-ils vivre sans Flash?
C'est la question intéressante et la réponse, comme toujours, se résume à «dépend». Mais laissez-moi élaborer. Les plus grandes sources de vidéos - YouTube, Vimeo et Facebook ne dépendent pas de Flash. Et la plupart des sites Web n'utilisent plus Flash.
Il y a quelques jours, j'ai désactivé Flash et, chaque fois que je rencontrais du contenu Flash, je m'en fichais. C'était soit une vidéo intégrée dans un article d'un grand site d'actualités, soit l'une des publicités vidéo ennuyeuses à lecture automatique sur les sites.

Si vous avez envie de franchir le pas, tapez «chrome: // plugins» dans la boîte omnibox de Chrome et, dans la liste des plugins, désactivez Adobe Flash Player. Si Flash est installé sur votre ordinateur, suivez ces guides pour le désinstaller à partir de votre Mac ou de votre PC Windows.

Il est important de noter ici que la version de Chrome de Flash est en mode bac à sable. En cela, il fonctionne dans son propre petit environnement dans Chrome et son code n'est pas réparti sur votre système d'exploitation. Cela signifie que les risques d'infection lors de l'utilisation de Flash intégré à Chrome sont beaucoup moins importants.
Flash quand vous voulez
C'est le compromis parfait. Flash reste la plupart du temps loin de vous, ce qui vous évite de vider la batterie et d'éviter des problèmes de sécurité. Mais quand vous le voulez, il vous suffit d'un clic.
La plupart des navigateurs modernes intègrent une fonctionnalité de lecture en plug-in. Il en va de même pour Flash.

Ainsi, par exemple, dans Chrome, au lieu de désactiver Flash, allez dans Paramètres -> Afficher les paramètres avancés et dans Confidentialité, cliquez sur Paramètres de contenu et faites défiler jusqu’à Plug-ins. À partir de là, sélectionnez Me laisser choisir le moment d’exécuter le contenu du plugin. Pour plus de détails sur la manière de procéder sur tous les principaux navigateurs, consultez ce guide sur How-To Geek.
Vous devriez essayer d'abandonner
Chers flash pic.twitter.com/lYnzOAvNF0
- InfoSec Taylor (@SwiftOnSecurity) 13 juillet 2015
Sérieusement, les jours de Flash sont proches. J'attends juste que Chrome fasse un geste. Une fois que Google fait cela, Flash est comme mort. Mais nous pouvons tous faire notre part pour tuer Flash et le remplacer par HTML5 ou d'autres technologies open source. Et cela commence par la désactivation de Flash.
Occuper Flash.
Les utilisateurs n'ont plus besoin de retirer leurs MacBooks de leurs sacs, grâce à de nouveaux sacs pour ordinateurs portables «compatibles checkpoint». C'est une corvée que d'enlever les ordinateurs portables et de les placer dans des bacs, de sorte que ces sacs permettent aux appareils à rayons X d'examiner les ordinateurs portables de l'intérieur des sacs. Les sacs sont conçus en utilisant les directives fournies par la TSA, qui veut une vue claire de l'ordinateur portable à travers le sac.
La TSA ne certifie pas officiellement les sacs, mais elle a établi quelques règles de base qui peuvent être consultées sur son site Web.
Certains ordinateurs portables Sony Vaio sont équipés de puces graphiques défectueux de Nvidia, ce qui pourrait causer la surchauffe de certains ordinateurs portables et finalement échouer. Sony a déclaré que certains de ses ordinateurs portables Vaio sont équipés de puces graphiques défectueuses de Nvidia, ce qui, selon la compagnie graphique, pourrait causer la surchauffe de certains ordinateurs portables et finalement échouer.
Le fabricant de PC offre des réparations gratuites et garantie prolongée sur certains modèles Vaio avec des puces graphiques Nvidia fabriquées avec des matrices défectueuses et des matériaux d'emballage faibles. Sony est le dernier-né d'une liste croissante de fabricants de PC contenant des puces Nvidia défectueuses, notamment Apple, Dell et Hewlett-Packard.
La société a expédié 1,1 million de netbooks Eee PC au deuxième trimestre et 1,2 million de PC portables. Le chiffre des livraisons d'ordinateurs portables a dépassé les prévisions d'Asustek pour le trimestre en raison des fortes ventes de ses ordinateurs portables CULV de la série U. Les fabricants d'ordinateurs portables à Taïwan se sont tournés vers les microprocesseurs ultra basse tension d'Intel pour créer des ordinateurs portables légers et légers similaires au MacBook Air d'Apple, avec un
L'inconvénient des ordinateurs portables et netbooks CULV ordinateurs portables traditionnels. Les analystes avaient craint que les appareils ne réduisent les ventes d'ordinateurs portables de taille normale, qui coûtent des centaines de dollars de plus, en particulier lorsque les consommateurs réduisent leurs dépenses au milieu de la récession mondiale. Les ventes d'Asustek au deuxième trimestre ont confirmé ces craintes. La marge bénéficiaire brute de la société a chuté de 40,5% en glissement







