Cinq questions sur Google Chrome OS

La grande nouveauté ce matin est le système d'exploitation Chrome OS de Google: un système d'exploitation basé sur Linux conçu spécifiquement pour accéder plus rapidement aux applications Web et Web. Si cela vous semble familier, c'est parce que le navigateur Web de Google, Chrome, était construit autour de la même idée de rendre les pages Web et les applications Web plus rapides et meilleures que les navigateurs traditionnels. Ces réclamations ont depuis été mises à l'épreuve, et les résultats pour Chrome ont été mélangés jusqu'à présent.

Google Chrome OS sera-t-il ainsi meilleur? Cela va-t-il être une alternative utile ou un moyen supplémentaire pour Google d'attirer plus de personnes dans la suite de produits en ligne de Google comme Google Docs, Gmail, Google Agenda et Google Reader?

Il y a encore beaucoup de questions sur ce nouvel OS, mais voici les cinq questions principales dans mon esprit.

Google Chrome OS est-il vraiment pratique pour quelque chose de plus puissant qu'un périphérique Internet mobile (MID)?

Quand j'ai lu l'annonce de Google pour Chrome OS, deux produits sont immédiatement venus à l'esprit: Crunchpad et la tablette Apple rumeur. Pour être honnête, les MID sont la seule raison plausible que je vois pour vouloir utiliser ce système d'exploitation. Google affirme que Chrome OS est conçu pour être rapide et léger, pour démarrer et vous permettre d'accéder au Web en quelques secondes. La société affirme également que pour les applications "le Web est la plate-forme" et non le système d'exploitation. En d'autres termes, ce système d'exploitation n'est pas pour exécuter Microsoft Word ou d'autres applications de bureau.

C'est un problème, à mon avis. Bien sûr, Google Docs est une excellente application pour taper un document de base, mais il est loin de l'outil puissant que Microsoft Word est. Alors que Google dit que ce système d'exploitation est idéal pour les netbooks, je ne vois pas pourquoi vous voudriez vous handicaper en utilisant un OS moins fonctionnel sur un matériel - comme un netbook - qui a un clavier presque complet et un bon processeur. Google affirme également que le système d'exploitation peut être utilisé sur les ordinateurs de bureau, ce qui pourrait être idéal pour un terminal Internet public, mais pour l'utilisateur à domicile? Oublie. La seule utilisation plausible que je peux voir pour Chrome OS sur votre ordinateur à la maison serait dans un scénario de double démarrage pour obtenir rapidement sur le Web sans attendre Windows ou OS X pour démarrer. C'est un scénario similaire à celui d'un autre système d'exploitation en nuage, Good OS.

Chrome OS va-t-il tenir Microsoft au courant la nuit?

Ne me faites pas rire. Chrome OS est à peu près autant une menace pour Microsoft qu'un moustique est un ours - en supposant que le moustique n'a pas le paludisme, c'est. Il est difficile d'imaginer que Chrome OS ait un impact significatif sur un système d'exploitation complet comme Windows. Microsoft et Google ne sont même pas sur la même longueur d'onde lorsqu'il s'agit de définir un système d'exploitation cloud, donc ils ne sont pas non plus compétitifs dans ce domaine.

Le cloud de Microsoft, Azure, est un environnement d'hébergement évolutif sur lequel les développeurs peut construire et héberger leurs applications. " En d'autres termes, Azure fonctionne sur des serveurs et non sur des ordinateurs personnels et constitue un outil pour les entreprises qui souhaitent créer des applications et des services Web. Google, en revanche, préconise Chrome OS comme une solution pour l'ordinateur à la maison.

Google dit sans virus. Vraiment?

Nous y retournons avec une autre entreprise qui construit le système d'exploitation mythologique sans virus. Le fait est que vous ne pouvez pas construire un système d'exploitation totalement immunisé contre les logiciels malveillants et les virus. Ouais, oui, je sais - vous avez possédé un Mac pendant les dix dernières années et n'avez jamais eu un virus, mais quand vous possédiez une machine Windows, c'était toujours pour la maintenance.

Nous avons tous entendu cette histoire, et nous connaissons tous l'argument de sécurité Mac vs. PC. Croyez-le ou non, les virus Mac sont là-bas; C'est juste que les logiciels malveillants Mac sont si rares qu'il est hautement improbable que vous en rencontriez un, mais un Mac est loin d'être parfaitement sécurisé. N'oubliez pas que Safari fonctionnant sur un Mac a été le premier navigateur Web à participer au concours PWN2OWN de cette année à CanSecWest. La vérité est la sécurité d'un ordinateur dépend principalement d'un opérateur conscient de la sécurité (vous) et la réticence d'un pirate à découvrir des compromissions de sécurité pour cette machine.

Le même principe s'appliquera à Chrome OS. Il est hautement improbable que nous voyions des virus pour le nouveau système d'exploitation, car il va commencer comme un produit de niche de toute façon. Cependant, si le nouveau système d'exploitation de Google gagne en popularité, vous pouvez parier que les virus et autres logiciels malveillants sont conçus pour Chrome OS.

Les appareils fonctionnant sous Chrome OS seront-ils moins chers?

Si Android est un guide, Je ne suis pas certain que les appareils Chrome OS seront moins chers. J'imagine que nous verrons des netbooks et des MID dotés d'une capacité 3G ou 4G, ce qui en fait un choix parfait pour les opérateurs qui cherchent à se lancer au-delà des téléphones portables. Il est donc probable que vous trouviez des appareils Chrome OS subventionnés qui sont, en fait, moins chers.

Mais si vous achetez un appareil directement, combien sera-t-il moins cher par rapport à une machine Windows? Google mettra probablement Chrome OS à la disposition des fabricants de matériel d'une manière similaire à sa plateforme Android pour téléphones mobiles, ce qui signifie qu'il sera gratuit avec quelques restrictions subtiles basées sur l'accord de licence entre Google et le fabricant.

gratuit, comment expliquez-vous le fait que les appareils Android ont des prix de détail aussi élevés? Pour vous donner une idée de la différence, considérons que le prix de détail hors contrat pour le G1 399,99 $ sous Android, tandis que le Samsung Jack récemment commercialisé par Windows coûte 349,99 $. Pour 50 $ de moins, le Jack a sans doute une plus grande fonctionnalité que le G1, et vous obtenez un maximum de 16 Go de stockage extensible, contre 8 Go du G1. Quant au dernier téléphone Android, le myTouch 3G, je m'attends à ce qu'il ait un prix sans contrat comparable ou même supérieur à celui du G1, mais nous ne le saurons pas avant le lancement de myTouch cet été.

Il n'est peut-être pas juste de juger du coût de Chrome OS en fonction des prix Android, mais je dis simplement que rien ne garantit que les appareils fonctionnant sous Google seront moins chers que leurs homologues Windows.

Serez-vous capable de télécharger Chrome? OS comme vous le feriez pour toute autre construction Linux?

Le bon sens dit oui, mais notez que Google n'a rien mentionné dans son annonce sur le téléchargement de Chrome OS directement à partir de son site. L'article de blog de Google visait principalement à rendre Chrome OS disponible par le biais de fabricants tiers. Je vais prendre un laissez-passer sur celui-ci jusqu'à ce que Google rende ses intentions plus claires.

Chrome OS doit rechercher une niche

L'annonce de Google est très intéressante, et Chrome OS est une autre indication que les appareils Internet deviennent plus importants aux développeurs de matériel et de logiciels. Cela étant dit, je ne suis toujours pas convaincu que le monde est prêt à abandonner leurs ordinateurs centrés sur le bureau et à atteindre les nuages. Je suppose que nous saurons avec certitude quand les premiers appareils Chrome OS entreront sur le marché au second semestre 2010.

Connectez-vous à Ian Paul sur Twitter (@ianpaul).