Chrome VS Firefox : Lequel est le meilleur sur Smartphone ?
Table des matières:
- Taille de l'application
- Interface utilisateur
- Opera Browser vs Opera Mini: Lequel devriez-vous utiliser?
- Menu Onglets multiples
- Capacités de synchronisation
- Opera Touch vs Safari Mobile: vaut-il la peine de changer?
- Moteur de recherche
- Fonctions supplémentaires
- #Comparaison
- Encore confus?
La guerre des navigateurs s'intensifie dans le monde Android. Après des années de critiques, Firefox a finalement publié un tout nouveau navigateur Android appelé Firefox Fenix. Actuellement, il est en version bêta, mais il montre l'avenir de Firefox sur la plate-forme mobile.
La société de navigation a été active sur l’écosystème Android avec le lancement d’utilitaires tels que Firefox Lockbox, Firefox Send et un navigateur respectueux de la vie privée appelé Firefox Focus.
Opera s’est mis au travail avec le premier navigateur Opera Touch, destiné aux gros smartphones. Cependant, Opera reste concentré sur le navigateur Opera pour Android.
Contrairement à iOS, Android donne une option pour changer le navigateur par défaut. C'est très utile pour les personnes qui cherchent un moyen de sortir de l'écosystème de Google.
Dans cet article, nous allons comparer Firefox à Opera pour voir quel navigateur est la meilleure alternative à Google Chrome. Dans le même temps, nous ferons attention à ce que vous gagnez et perdez par rapport au navigateur Android par défaut.
Taille de l'application
Google Chrome est un navigateur par défaut sur tous les appareils Android. Il est intégré aux applications système qui prennent environ 14 Go d'espace libre. Firefox prend environ 58 Mo et Opera peut nécessiter 34 Mo d’espace sur votre appareil.
Télécharger Firefox pour Android
Télécharger Opera pour Android
Interface utilisateur
Comme vous l'avez peut-être observé, Google Chrome utilise le menu de navigation de la barre supérieure, ce qui est frustrant pour les gros smartphones. Il faut tendre les pouces vers le haut pour naviguer dans les menus.
Firefox s'est amélioré sur ce front. L’interface utilisateur est désormais minimale et la page d’accueil est claire, comparée à la version précédente. L'application affiche une barre de recherche en haut et des onglets en dessous.
La page par défaut vous permet d'accéder aux onglets ouverts, à la barre de recherche et à la collection, ce qui est agréable. La possibilité de basculer entre les onglets, la barre d’adresse et d’autres fonctions liées aux pages repose en bas.
L'interface utilisateur d'Opera doit faire l'objet d'une refonte, car elle continue à offrir une interface utilisateur obsolète, et on peut voir du premier coup d'œil. Contrairement à Firefox, qui adopte le coin arrondi de l'interface utilisateur, l'Opéra utilise toujours les icônes carrées ici et là.
Aussi sur Tech de guidage
Opera Browser vs Opera Mini: Lequel devriez-vous utiliser?
Menu Onglets multiples
Firefox avait l'habitude d'avoir des onglets carrés UI dans les onglets multiples, ce qui était utile car le style présentait plus de contenu à la fois. Le nouveau schéma utilise de petits onglets, qui affichent uniquement le nom de la barre d’adresse.
Mon seul problème est qu'il présente également le menu de la barre de recherche et de la collection (plus à ce sujet plus tard), ce qui semble inutile et distrayant.
Opera est coincé avec l'interface de style carte depuis quelques années. Lorsque vous ajoutez de nouveaux onglets au navigateur, celui-ci s'affiche dans un style de grande carte avec une barre de défilement horizontale. Ce n'est pas la meilleure solution car elle affiche beaucoup moins de contenu et nécessite un balayage continu des onglets.
Google Chrome joue également avec plusieurs options d'onglets multiples. Actuellement, il affiche les onglets dans un menu vertical, ce qui est similaire à ce que Safari fait sur iOS.
Capacités de synchronisation
La synchronisation du contenu d'une plate-forme à une autre est une fonction cruciale pour tout navigateur. Heureusement, les trois navigateurs fournissent la fonctionnalité prête à l'emploi.
Chrome utilise Google ID pour synchroniser les données entre plates-formes. Il est pris en charge sur toutes les plateformes numériques. Firefox synchronise les signets, l’historique et la collection d’une plate-forme à une autre.
Mon seul problème avec Firefox est que la société propose un service attrayant appelé Firefox Send pour partager rapidement du contenu sur les autres plateformes. Il aurait dû être intégré au nouveau navigateur. J'espère que Mozilla le fera dans les futures versions.
L'opéra suit le même chemin ici. Opera Touch fournit une excellente fonction My Flow, qui permet de partager rapidement le contenu d'un mobile à un PC et inversement. Et étonnamment, la même fonction manque dans le navigateur Opera.
Aussi sur Tech de guidage
Opera Touch vs Safari Mobile: vaut-il la peine de changer?
Moteur de recherche
Les trois navigateurs utilisent Google comme moteur de recherche par défaut. Et vous pouvez changer cela aussi.
Chrome vous permet de choisir parmi Bing, Yahoo et DuckDuckGo, au cas où vous souhaiteriez le modifier. Firefox propose également des options de recherche entre Amazon, Twitter et Wikipedia. Bien entendu, je sais qu’ils ne sont pas des moteurs de recherche. Cependant, l'option de recherche directe pour ces services réputés est très pratique. Opera possède la plus grande liste de moteurs de recherche, qui comprend également eBay et Wikipedia.
Fonctions supplémentaires
Opera est très en avance en termes de fonctionnalités. Le navigateur Opera vous permet de modifier un thème, d'ajuster les éléments de l'interface utilisateur à partir du menu Paramètres, d'utiliser un bloqueur de publicité intégré, d'utiliser Opera VPN (c'est une grosse affaire), de définir le mode nuit automatique et d'utiliser un portefeuille crypté.
Opera fournit également une fonctionnalité de mot de passe de remplissage automatique et une intégration des nouvelles dans la page d'accueil.
Firefox ne fournissait pas le support pour les add-ons populaires jusqu'à présent. Il a ajouté la fonctionnalité de collection, similaire aux pages enregistrées, disponible sur d'autres navigateurs. L'application prend également en charge un thème clair / sombre. Le bloqueur de publicité est intégré et est donc un mode lecteur pour une lecture confortable.
Google Chrome vous permet de trouver certains mots sur la page et vous pouvez également raccourcir un site Web directement vers l'écran d'accueil. Chrome est probablement le seul navigateur à ne pas avoir d’option de blocage des publicités.
Aussi sur Tech de guidage
#Comparaison
Cliquez ici pour voir notre page d'articles de comparaisonEncore confus?
Comme illustré dans la comparaison ci-dessus, les deux navigateurs offrent diverses fonctions par rapport à Google Chrome par défaut. Firefox va de l'avant en termes d'interface utilisateur, de look, de rapidité et de prévention du suivi. Opera se défend avec de riches fonctionnalités et d’excellentes fonctionnalités de thématisation.
Next Up: Le navigateur Mint est un nouveau concurrent en ville. Lisez le message ci-dessous pour voir comment il se comporte par rapport à Google Chrome.
Les décideurs appellent à une politique globale du haut débit qui étendrait le service à plusieurs régions du pays. > Les Etats-Unis doivent adopter une politique globale en matière de haut débit afin d'établir des liens avec de nombreuses régions du pays qui n'en ont pas encore, ont déclaré lundi deux politiciens démocrates. La représentante Donna Edwards, qui représente un district juste à l'extérieur de Washington, a déclaré qu'elle n'avait pas accès au service à large bande dans sa maison de
Edwards n'a pas utilisé sa connexion téléphonique depuis des mois, elle a déclaré lors d'un événement OneWebDay à Washington. "C'est trop pénible", a-t-elle dit. "C'est trop lourd, toutes les données, toutes les informations que je veux vraiment, vous ne pouvez pas gérer les appels téléphoniques."
Le Congrès américain adopte un projet de loi qui étendrait les pénalités pour violation du droit d'auteur. Le projet de loi, qui a passé le Sénat américain par consentement unanime vendredi, a été dépouillé d'un de ses dispositions les plus controversées, ce qui permettrait au ministère de la Justice des États-Unis d'intenter des poursuites civiles au nom des titulaires de droits d'auteur. Le DOJ, dans une lettre adressée aux législateurs la semaine dernière, s'est opposé à cette disposition, dé
Si Bush signait la PRO-IP Act, la loi augmenterait les pénalités de confiscation pour les infractions au droit d'auteur. Il permettrait aux tribunaux, dans les affaires civiles, de saisir «tout bien utilisé ou destiné à être utilisé, de quelque manière ou partie que ce soit» pour des infractions au droit d'auteur.
Dell s'est excusé pour les erreurs de tarification sur son site Web à Taiwan qui se sont aggravées Dell a présenté ses excuses mercredi pour les prix en ligne qui ont frappé ses ventes en ligne à Taiwan au cours de la semaine dernière, et déplacé pour régler le problème que la Commission du commerce équitable de l'île a lancé une enquête.
Le deuxième plus grand fournisseur de PC au monde a également interrompu ses ventes sur son site Web de Taïwan jusqu'à ce qu'il puisse résoudre le problème.